РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 августа 2026 года город Ишим Тюменской области
Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Гладковой В.В., при секретаре Штирц Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Администрации г. Ишима, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Ханты-Мансийском АО-Югре, Ямало-Ненецком АО, Акинину Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, установил:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском.
Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор № 1203-Р-3221353010 от 22.08.2014 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета но данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Процентная ставка за пользование кредитом: 18,90 % годовых. Согласно сведениям сайта Нотариальной палаты реестра наследственных дел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям с этого же сайта, наследственное дело не заведено. В связи со смертью заемщика долг подлежит взысканию с его наследников, принявших наследство за счет перешедшего к ним наследственного имущества, просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет стоимости наследственного имущества ФИО1: сумму задолженности по Кредитному договору № 1203-Р-3221353010 от 22.08.2014 за период с 21.02.2025 по 15.12.2025 (включительно) в размере 42 854,74 руб., в том числе: просроченные проценты - 5 815,66 руб., просроченный основной долг - 37 039,08 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. Всего взыскать: 46 854 рубля 74 копейки.
Лица, участвующие по делу в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.
О времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, также извещались путем размещения информации на интернет-сайте Ишимского городского суда Тюменской области в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В силу требований пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Таким образом, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.
Из материалов дела следует, что из индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк следует, что для проведения операций по карте ПАО Сбербанк предоставил ФИО1 возобновляемый лимит кредита в размере 60 000 рублей, возобновление лимита кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями. В течение всего срока действия Договора на сумму Основного долга начисляв проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенны» Общих условиях, по ставке (за исключением случая, предусмотренного в п. Индивидуальных условий) 18,9 % годовых. При выполнении Клиентом условий предоставления Льготного периода пропет пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенны Общих условиях, по ставке 0,0 % годовых. Клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее Обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы Общей задолженности на дату Отчета (Задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете. Расчет суммы Обязательного платежа и суммы Общей задолженности на дату Отчета (Задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с Общими условиями. За несвоевременное погашение Обязательного платежа Банк вправе взимать неустойку. Сумма неустойки, рассчитываемая в размере 36,0% годовых от остатка просроченного основного долга и 36,0% годовых от суммы просроченных процентов. /Том 1 л.д. 29-31/
В соответствии с представленным расчетом задолженности по банковской карте №, выпущенной по эмиссионному контакту от 22.08.2014 № 1203-Р-3221353010, задолженность по процентам составляет 5815,66 руб., задолженность по основному долгу – 37 039,08 руб., итого общая задолженность по банковской карте по состоянию на 15.12.2025 составляет 42 854,74 руб. /л.д. 22/.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 62/.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
Согласно положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Положениями ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).
В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Из положений статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.
Из разъяснений, содержащихся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Поскольку на день смерти ФИО1 обязательства по кредитному договору в полном объеме исполнены не были, то они вошли в состав наследства, открывшегося после её смерти.
Согласно сведений из ОВМ МО МВД России «Ишимский», гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> 16.02.2017 по настоящее время. Иных зарегистрированных граждан по месту жительства (пребывания) по вышеуказанному адресу не значится /Том 1 л.д. 60/.
В жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрирован с 20.01.2011 Акинин Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно сведений из Комитета ЗАГС администрации г.Ишима, между ФИО2 и ФИО1 22.08.1985 зарегистрирован брак, жене присвоена фамилия ФИО1.
Согласно сведений из Комитета ЗАГС администрации г.Ишима, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ /Том 2 л.д. 30/
Согласно сведений из Комитета ЗАГС администрации г.Ишима, родителями Акинина Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2 и ФИО1 /Том 2 л.д. 54/.
Согласно сведений из Управления Гостехнадзора Тюменской области, за имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, самоходных машин и прицепов к ним не регистрировалось /том 1 л.д. 61/.
Согласно сообщению ФППК Роскадастр по Тюменской области, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежали следующие объекты недвижимости: жилое помещение (квартира) расположенное по адресу: <адрес> (стоимость 1276131,35 рублей); жилое помещение (квартира) расположенное по адресу: <адрес> (стоимость 1268278,23 рублей) /том 1 л.д. 65-66/.
Согласно сведений из МО МВД России «Ишимский», за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортных средств не зарегистрировано /том 1 л.д. 68/.
Согласно сведений ГУ МЧС России по Тюменской области, по данным реестра маломерных судов ГИМС МЧС России ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не является владельцем маломерных судов /том 1 л.д. 69/.
Согласно справки ГБУ ТО «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» о наличии (отсутствии) права собственности на объекты, по состоянию на 28.01.1999 в архиве учреждения в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения о существующем и прекращенном праве собственности на объекты недвижимости на территории Тюменской области отсутствуют. С 28.01.1999 г. государственную регистрацию прав на недвижимое имущество осуществляет Управление Росреестра по Тюменской области /том 1 л.д. 74/.
Согласно сообщения из ФИПС, в результате проведенного информационного поиска по автоматизированным базам данных ФИПС результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, зарегистрированных и выданных на имя ФИО1, не выявлено. Также не выявлено договоров о распоряжении исключительным правом, стороной которых являлся ФИО1 /л.д. 78/
На запрос суда нотариусом ФИО3 была представлена копия материалов наследственного дела после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 /Том 2 л.д. 2-17/, согласно которому сведения о наследниках умершей ФИО1 отсутствуют, наследственное дело открыто в связи с поступившей претензией кредитора ПАО «Сбербанк».
Учитывая выше изложенное, а также установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, а также тот факт, что размер задолженности по кредитному договору № 1203-Р-3221353010 составляет 42 854,74 руб., а также размер стоимости наследственного имущества – 2 544 409,58 рублей (1276131,35 + 1268278,23), и тот факт, что размер задолженности по предъявленному иску, превышает стоимость наследственного имущества ФИО1 ответчик Акинин Р.А. как наследник ФИО1 несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При таком положении, учитывая тот факт, что Акинин Р.А. является сыном умершей ФИО1 был зарегистрирован на день смерти ФИО1 в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, а также стоимость наследственного имущества, размер задолженности по предъявленному иску, общий размер задолженности наследодателя не превышает стоимость наследственного имущества ФИО1, ответчик Акинин Р.А. несет как наследник ФИО1 ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с ответчика Акинина Р.А. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № 1203-Р-3221353010 в размере 42 854 рублей 74 копейки.
В части требований к ответчикам Администрации г. Ишима, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском АО-Югре, Ямало-Ненецком АО надлежит отказать.
Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) - удовлетворить частично.
Взыскать с Акинина Р. А. (<данные изъяты>), в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пользу в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № 1203-Р-3221353010 за период с 21.02.2025 по 15.12.2025 (включительно) в размере 42 854 рублей 74 копейки, в том числе:
просроченные проценты - 5 815 рублей 66 копеек, просроченный основной долг - 37 039 рублей 08 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В части требований к ответчикам Администрации г. Ишима, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском АО-Югре, Ямало-Ненецком АО - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/
Подлинное решение подшито в материалы дела № 2-553/2026 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Копия верна.
Судья
Ишимского городского суда
Тюменской области В.В. Гладкова