К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-12/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Балаж Елена Константиновна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
18.01.2026
Решение
18.01.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
89ФЛ565165
Номер здания, название обособленного подразделения
Муравленковский городской суд

Решения

КОПИЯ

Дело № 5-12/2026

УИД 89RS0006-01-2026-000033-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 января 2026 года город Муравленко

Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Балаж Е..К., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Байдикова А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Байдикова Алексея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГ <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с высшим образованием, работающего главным специалистом в АО «А», холостого, детей не имеющего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

17.01.2026 около 06 час. 15 мин. Байдиков А.С., находясь <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая свои хулиганские действия, выражая явное неуважение к обществу, после чего был неоднократно предупрежден сотрудниками полиции о прекращении противоправных действий, и о применении физической силы и специальных средств на основании ст.ст. 19, 20, 21 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», но на законные требования сотрудников полиции не реагировал, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела Байдиков А.С. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Байдикова А.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

За те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, установлена административная ответственность частью 2 названной статьи с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Обстоятельства дела объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от 17.01.2026, в котором указаны описанные выше события, объяснениями свидетеля С, рапортом командира отделения № ОВ ППСП ОМВД России «Муравленко» Х, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России «Муравленко» Д, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого Байдиков А.С. отказался, протоколами о направлении на медицинское освидетельствование, справкой, обращением в дежурную часть, CD–диском с видеозаписью совершенного Байдиковым А.С. деяния.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина Байдикова А.С. установлена совокупностью исследованных доказательств, действия его правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, в связи с чем, судья считает необходимым назначить Байдикову А.С. наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу № об административном задержании от 17.01.2026 Байдиков А.С. доставлен в ОМВД России «Муравленко» в 07 час. 00 мин. 17.01.2026 и в последствие задержан, сведений об освобождении не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Байдикова Алексея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания Байдикова Алексея Сергеевича исчислять с 18.01.2026, зачесть Байдикову А.С. в срок отбывания наказания срок административного задержания с момента доставления в ОМВД России «Муравленко» – с 07 час. 00 мин. 17.01.2026, и с учетом времени задержания наказание считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья /подпись/ Е.К. Балаж

Копия верна. Судья

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. А. С.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 13:30

    Передача дела судье

  2. 13:31

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 15:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:00

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:32

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 09:07

    Сдача материалов дела в архив