ЗАОЧнОЕ Решение
Именем Российской Федерации г. Челябинск
20 января 2026 года
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Антоненко А.А., при секретаре судебного заседания Мотовиловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к Ануфриеву С. М. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Ануфриеву С.М. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 412 920 рублей, судебных расходов.
В обосновании иска указано, что 20 сентября 2024 года по адресу: гор. Челябинск, ул. Звенигородская, д. 58 произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобилей «Toyota Sprinter» государственный регистрационный знак №, собственник ФИО4, под управлением водителя Ануфриева С.М. и «Hyunday Solaris» государственный регистрационный знак № собственник ФИО5, под управлением водителя ФИО6 и «Renaut Duster» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО7В действиях водителя Toyota Sprinter» государственный регистрационный знак № Ануфриева С.М. установлено нарушение п. 10.1 ПДД РФ. На момент дорожно-транспорного происшествия гражданская ответственность водителя автомобиля «Hyunday Solaris» государственный регистрационный знак № застрахован по договору ОСАГО в АО «Альфа Страхование» по полису ХХХ №. Потерпевший обратился в АО «Альфа Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая. Согласно экспертному заключению от 07 ноября 2024 года, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет с учетом износа 123 336 рублей, без учета износа в размере 186 132 рублей по платежному поручению № от 09 января 2025 года путем перечисления денежных средств на счет ремонтной организации. АО «Альфа Страхование» направило АО «ГСК «Югория» требование о страховой выплате. Размер выплаченного АО «ГСК «Югория» страхового возмещения составил 123 336 рублей. Риск гражданской ответственности Renaut Duster» государственный регистрационный знак № был застрахован по договору ОСАГО в САО «ВСК» по полису №. Потерпевший обратился в САО «ВСК» с заявлением о наступлении страхового случая. Согласно Соглашению об урегулировании страхового случая от 11 декабря 2024 года, размер выплаченного страхового возмещении составляет 289 584 рублей.
САО «ВСК» направило АО «ГСК «Югория» требование о страховой выплате. Размер выплаченного АО «ГСК «Югория» страхового возмещения составила 289 584 рублей. Общий размер выплаченного страхового возмещения составляет 412 920 рублей. Транспортное средство «Toyota Sprinter» государственный регистрационный знак №, при управлении которым причинен вред в дорожно-транспортном происшествии, застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО №.
На момент дорожно – транспортного происшествия Ануфриев С.М. не был вписан в полис ОСАГО № в качестве лица, допущенного к управлению транспортного средства, при использовании которого причинен вред. Кроме того, в соответствии с документами, Ануфриев С.М. отказался от проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебном заседании участия не принял, извещен.
Ответчик Ануфриев С.М. в судебном заседании участия не принял, извещался дважды о дате, времени и месте судебного заседания по месту жительства и регистрации с учетом сведений УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, направленные в адрес ответчика судебные извещения возвращены за истечением срока хранения, сведений о другом месте жительства у суда не имеется. Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчиков. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются надлежащим образом, при поступлении почтового извещения о наличии на почтовом отделении судебной заказной корреспонденции, ответчики проигнорировали полученные сведения, судебную корреспонденцию не получили, в связи с чем, суд считает ответчика Ануфриева С.М. надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства.
Кроме того, сведения о дате, времени и месте судебного заседания доведены до всеобщего сведения путем размещения на официальном сайте суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http:/www.trz.chel.sudrf.ru.
Третьи лица в судебном заседании участия не приняли.
Гражданское дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что в 20 сентября 2024 года по адресу: гор. Челябинск, ул. Звенигородская, д. 58 произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобилей «Toyota Sprinter» государственный регистрационный знак №, собственник ФИО4, под управлением водителя Ануфриева С.М. и «Hyunday Solaris» государственный регистрационный знак № собственник ФИО5, под управлением водителя ФИО6 и «Renaut Duster» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО7 В действиях водителя Toyota Sprinter» государственный регистрационный знак № Ануфриева С.М. установлено нарушение п. 10.1 ПДД РФ. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя автомобиля «Hyunday Solaris» государственный регистрационный знак № застрахован по договору ОСАГО в АО «Альфа Страхование» по полису ХХХ №. Потерпевший обратился в АО «Альфа Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая. Согласно экспертному заключению от 07 ноября 2024 года, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет с учетом износа 123 336 рублей, без учета износа в размере 186 132 рублей по платежному поручению № от 09 января 2025 года путем перечисления денежных средств на счет ремонтной организации. АО «Альфа Страхование» направило АО «ГСК «Югория» требование о страховой выплате. Размер выплаченного АО «ГСК «Югория» страхового возмещения составил 123 336 рублей. Риск гражданской ответственности Renaut Duster» государственный регистрационный знак № был застрахован по договору ОСАГО в САО «ВСК» по полису №. Потерпевший обратился в САО «ВСК» с заявлением о наступлении страхового случая. Согласно Соглашению об урегулировании страхового случая от 11 декабря 2024 года, размер выплаченного страхового возмещении составляет 289 584 рублей.
САО «ВСК» направило АО «ГСК «Югория» требование о страховой выплате. Размер выплаченного АО «ГСК «Югория» страхового возмещения составила 289 584 рублей. Общий размер выплаченного страхового возмещения составляет 412 920 рублей. Транспортное средство «Toyota Sprinter» государственный регистрационный знак №, при управлении которым причинен вред в дорожно-транспортном происшествии, застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО №
На момент дорожно – транспортного происшествия Ануфриев С.М. не был вписан в полис ОСАГО № в качестве лица, допущенного к управлению транспортного средства, при использовании которого причинен вред. Кроме того, в соответствии с документами, Ануфриев С.М. отказался от проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Изложенные обстоятельства никем в судебном заседании не оспаривались и материалами административного дела.
Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Соответственно к истцу перешло право требования выплаченной суммы с ответчика.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, в состав которого входят фактически понесенные расходы и затраты, которые лицо произвело или должно будет произвести для защиты своего нарушенного права (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ), подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с пп. «д», п.1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.
Если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования воителями); если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Таким образом, согласно ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая компания имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты.
В связи с вышеизложенным с ответчика Ануфриева С.М. в пользу истца подлежат взысканию сумма ущерба в размере 412 920 рублей.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется на основании ключевой ставки Банка России. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 57 названного постановления Пленума обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных часть 2 статьи 96 настоящего Кодекса.
Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при предъявлении иска к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них.
В рассматриваемом случае понесенные истцом судебные расходы подлежат возмещению ответчика, поскольку исковые требования удовлетворены, то с ответчика в пользу истца в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию компенсация судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 823 рублей, а также почтовые расходы в размере 501 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к Ануфриеву С. М. о возмещении ущерба в порядке суброгации, – удовлетворить.
Взыскать с Ануфриева С. М. в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 412 920 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму ущерба 412 920 рублей, либо ее оставшуюся часть с момента вступления решения суда в законную силу, по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, почтовые расходы в размере 501 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 823 рублей.
Идентификаторы лиц, участвующих в деле:
АО «ГСК «Югория»– основной государственный регистрационный №;
Ануфриев С. М. – паспорт гражданина Российской Федерации серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий А.А. Антоненко
Мотивированное решение суда составлено 29 января 2026 года, что является датой принятия решения в окончательной форме (часть 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Председательствующий А.А. Антоненко