К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-757/2026 (2-5034/2025) ~ М-4291/2025

В иных случаях, связанных с землепользованием

Гражданские дела · первая инстанция, Тракторозаводский районный суд г. Челябинска · судья Насырова Лилия Николаевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
27.11.2025
Решение
29.01.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

Дело №2-757/2026

УИД 74RS0003-01-2025-006419-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения город Челябинск 29 января 2026 года

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Н., при секретаре судебного заседания Султановой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Салынова П. В. к Биткулову Р. Р. об обязании рекультивировать выгребную яму, установил:

Салынов П.В. обратился в Тракторозаводский районный суд города Челябинска с иском к Биткулову Р.Р. об обязании рекультивировать выгребную яму.

Истец Салынов П.В. извещен, в судебное заседание по вторичному вызову не явился, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Биткулов Р.Р. в судебное заседание не явился, извещен, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что истец Салыновым П.В. не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд в судебные заседания, назначенные на 28 января 2026 года, 29 января 2026 года по вторичному вызову, и ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд определил:

исковое заявление Салынова П. В. к Биткулову Р. Р. об обязании рекультивировать выгребную яму оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в Тракторозаводский районный суд города Челябинска с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья

Участники

Истец

  • С. П. В.

Ответчик

  • Б. Р. Р.

Представитель

  • П. М. А.

Ход дела

  1. 11:32

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:01

    Передача материалов судье

  3. 10:31

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:31

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:31

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОТВЕТЧИКА

  7. 09:45

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 12:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  9. 11:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  10. 10:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства