ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
29 января 2026 года город Челябинск
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего судьи Юркиной И.Ю., при секретаре судебного заседания Мамаевой Д.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества либо наследников Савичева О. И.,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего Савичева О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.07.2023 за период с 20.02.2025 по 01.11.2025 в размере 292971,52 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 9789 рублей.
В обоснование иска указано, что 12.07.2023 между ПАО «Сбербанк России» и Савичевым О.И. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил денежные средства в размере 343636,36 рублей на 59 месяцев под 14,12 % годовых. Заемщик Савичев О.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, задолженность перед истцом не погашена, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России», извещен надлежащим образом, в судебное заседание по вторичному вызову не явился, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил заявление об оставлении иска без рассмотрения.
Наследник умершего заемщика Савичева Т.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
16.12.2025 от истца поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку умерший заемщик Савичев О.И. признан банкротом 02.12.2025, введена процедура реализации имущества.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 02.12.2025 Савичем О. И., умерший ДД.ММ.ГГГГ признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина до 02.06.2026. До настоящего времени процедура реализации имущества гражданина в отношении Савичева О.И. не окончена.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:
- срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;
- требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в п. 34 Постановления от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», разъяснил, что согласно абз. 7 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, перечисленных в п. 1 ст. 134 данного Закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 02.12.2025 умерший Савичев О.И. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина и утвержден конкурсный управляющий. Требования истца ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.07.2023, предъявленные к наследственному имуществу умершего либо к его наследникам, до настоящего времени судом не рассмотрены.
На основании изложенного, суд полагает, что исковое заявление ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.07.2023 с наследственного имущества либо наследников Савичева О.И., в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежит оставлению без рассмотрения.
Уплаченная истцом при обращении в суд с настоящим иском государственная пошлины в размере 9789 рублей (платежное поручение № от 25.11.2025) подлежит возврату истцу на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 152, 222-223, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.07.2023 с наследственного имущества либо наследников Савичева О. И., - без рассмотрения.
Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк» из муниципального бюджета государственную пошлину в общем размере 9789 рублей, уплаченную на основании платежного поручения № от 25.11.2025.
Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий И.Ю. Юркина