ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 декабря 2025 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Антоненко А.А., при секретаре судебного заседания Мотовиловой Е. С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сагдеевой А. Р. к ИП Родичев Д. Ю. о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Сагдеева А.Р. обратилась в суд с иском к ИП Родичеву Д.Ю. о защите прав потребителей, взыскании стоимости товара в размере 159 600 рублей, неустойку за период с 15 января 2025 года по 27 января 2025 года в размере 20 748 рублей, процентов за пользование денежными средствами, с продолжением начисления процентов по день фактического исполнения решения, штрафа 50% за отказ в добровольном исполнении требований потребителя, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.
Свои требования, мотивировав тем, что 15 декабря 2023 года Сагдеева А.Р. посредством интернет магазина «<данные изъяты> приобретена техника: аппарат <данные изъяты> аппарат <данные изъяты> аппарат миостимуляции; аппарат <данные изъяты>
19 января 2024 года Сагдеева А.Р. перевела денежные средства в размере 159 000 рублей. Товар поступил СДЭКом 27 января 2024 года.
При установке оборудования и первичной проверки были выявлены дефекты, в связи с чем Сагдеева А.Р. обратилась к продавцам для устранения поломки по гарантии. Был получен отказ, по мотиву не распространения гарантии на компрессор. По поводу ремонта других частей аппаратов дан ответ, что ремонт возможен в случае оплаты транспортных расходов, срок устранения дефектов от 10 до 60 дней. В ходе дальнейшей эксплуатации проявился еще один дефект – манипула горячего воздуха перестала нагреваться, Сагдеева А.Р. попросила возврата денежных средств. Неисправность оборудования не позволяет эксплуатировать аппараты по назначению.
Истец обратилась с претензией к ответчику, уплаченная денежная сумма не была возвращена, что нарушает права потребителя и является основанием для компенсации, неустоек, взыскания штрафа. Согласно сведениям сайта «Почта России» претензия получена 04 января 2025 года.
До начала судебного заседания сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения между Сагдеевой А.Р. и ИП Родичев Д. Ю., производство по делу стороны просили прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам понятны.
Суду для утверждения представлено мировое соглашение от 09 декабря 2025 года, составленное в письменном виде, которое стороны просили утвердить, а производство по делу прекратить.
Поскольку мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает необходимым его утвердить.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 99, 100, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сагдеевой А. Р., именуемого в дальнейшем «Истец», и ИП Родичев Д. Ю., именуемый в дальнейшем «Ответчик», а совместно именуемые «Стороны», согласно условиям которого:
Ответчик ИП Родичев Д. Ю. обязуется вернуть денежные средства в сумме 65 000 (шестьдесят пять тысяч рублей) 00 коп. за косметологический аппарат Аппарат <данные изъяты>» в течении 1 (одного) рабочего дня с момента подписания настоящего мирового соглашения путем перечисления вышеуказанных денежных средств по следующим реквизитам6
Получатель: Сагдеева А. Р.
Номер счета: №
БИК: №
Банк-получатель: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ «ОЗОН БАНК»
Корреспондентский счет: №
Назначение платежа: Получатель: Сагдеева А. Р.
ИНН банка-получатель: №
КПП банка-получателя: №
Истец Сагдеева А. Р. обязуется в течении одного рабочего дня произвести возврат косметологического аппарата Аппарат «<данные изъяты>» ответчику ИП Родичеву Д. Ю.. Доставка вышеуказанного аппарата будет производиться за счет ИП Родичев Д. Ю..
Ответчик ИП Родичев Д. Ю. обязуется оплатить расходы юриста в размере 10 000 (десять тысяч рублей) 00 коп., путем перевода вышеуказанных денежных средств по реквизитам указанным в п.1 настоящего мирового соглашения.
Прекратить производство по гражданскому делу №2-4959/2025 по иску Сагдеевой А. Р. к ИП Родичев Д. Ю. о защите прав потребителей.
Указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий А. А. Антоненко