ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 февраля 2026 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю., при секретаре судебного заседания Можаевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деевой О. В. к Майоровой О. В. о возмещении вреда,
УСТАНОВИЛ:
Деева О.В. обратилась в суд с иском к Майоровой О.В. о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате пожара, а также о компенсации морального вреда, обусловленного причинением имущественного ущерба.
В судебном заседании на обсуждение вынесен вопрос о подсудности гражданского дела Тракторозаводскому районному суду г. Челябинска.
Представитель истца Сизикова Н.И. в судебном заседании не возражала против передачи дела на рассмотрение суда по месту жительства ответчика.
Остальные лица, участвующие в деле, в суд не явились.
Вопрос о подсудности гражданского дела разрешен в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.
Суд, выслушав явившееся лицо и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В исковом заявлении указано, что ответчик зарегистрирован по месту жительства в <адрес> однако фактически проживает в Тракторозаводском районе г. Челябинска по адресу <адрес>
Из объяснений представителя истца следует, что квартира в г. Челябинске по адресу <адрес> находится в собственности истца и была на основании договора найма передана ответчику, по вине которого в квартире 19.02.2025 произошел пожар. После пожара договорные отношения между сторонами прекратились, ответчик выехал из квартиры.
По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ответчик с 2002 года и по настоящее время зарегистрирован по месту жительства в <адрес>
Так как ответчик на территории Тракторозаводского района г. Челябинска не проживает и зарегистрирован по месту жительства в Щучанском районе Курганской области, суд делает вывод, что настоящее гражданское дело не может рассматриваться Тракторозаводским районным судом г. Челябинска.
Поскольку территориальная подсудность спора регламентирована ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ и определена местом жительства ответчика, то настоящее дело следует направить по подсудности для рассмотрения в Щучанский районный суд Курганской области.
На основании изложенного,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности в Щучанский районный суд Курганской области гражданское дело по иску Деевой О. В. к Майоровой О. В..
Идентификаторы лиц, участвующих в деле:
Деева О. В. – паспорт гражданина Российской Федерации серии № №;
Майорова О. В. – паспорт гражданина Российской Федерации серии № №.
Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: