ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Челябинск
05 февраля 2026 года
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю., при секретаре судебного заседания Можаевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «ИНГОССТРАХ» к Мишуткиной Л. С. о взыскании выплаченного страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к Мишуткиной Л.С. о возмещении убытков в сумме выплаченного страхового возмещения 68 290 руб. 52 коп.
В обоснование иска указано, что 03.08.2023 по вине Мишуткиной Л.С. произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобилей СУБАРУ (государственный регистрационный знак №) и РАВОН (государственный регистрационный знак №). Гражданская ответственность при управлении автомобилем РАВОН была застрахована в СПАО «ИНГОССТРАХ», поэтому эта организация понесла расходы по выплате страхового возмещения на сумму 68 290 руб. 52 коп. Так как дорожно-транспортное происшествие произошло не в период, предусмотренный договором страхования, Мишуткина Л.С. обязана возместить истцу убытки по выплате страхового возмещения.
Истец СПАО «ИНГОССТРАХ», ответчик Мишуткина Л.С., а также третьи лица Айтуганова Е.В. и АО «АЛЬФА-СТРАХОВАНИЕ» участия в судебном заседании не приняли.
Ответчик Мишуткина Л.С. в судебном заседании 20.01.2026 исковые требования не признала.
Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В силу п. 3 той же статьи владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным п. 1 настоящей статьи. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 Гражданского кодекса РФ).
На основании ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Как указано в п.п. «е» п. 1 ст. 14 того же Федерального закона, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
В судебном заседании установлено, что в 17 час. 30 мин. 03.08.2023 в г. Челябинске по адресу ул. Механическая 28 произошло столкновение автомобилей СУБАРУ (государственный регистрационный знак №, водитель и собственник Айтуганова Е.В.) и РАВОН (государственный регистрационный знак №, водитель и собственник Мишуткина Л.С.). Вина в столкновении автомобилей лежит на водителе автомобиля РАВОН Мишуткиной Л.С., которая в данной дорожно-транспортной ситуации нарушила п.п. 1.5, 8.1 и 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю СУБАРУ причинены повреждения.
Гражданская ответственность при управлении автомобилем СУБАРУ была застрахована в АО «АЛЬФА-СТРАХОВАНИЕ», при управлении автомобилем РАВОН – в СПАО «ИНГОССТРАХ».
Изложенные обстоятельства подтверждаются апелляционным определением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 05.03.2025 по делу 11-36/2025, которое в силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ имеет преюдициальное значение.
Тем же судебным постановлением с АО «АЛЬФА-СТРАХОВАНИЕ» в пользу Айтугановой Е.В. взысканы страховое возмещение 20 738 руб. 51 коп., а также штраф, компенсация морального вреда и возмещение судебных расходов.
Платежным поручением от 24.04.2025 № АО «АЛЬФА-СТРАХОВАНИЕ» в соответствии с апелляционным определением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 05.03.2025 выплатило Айтугановой Е.В. денежную сумму 68 290 руб. 52 коп.
На основании п. 5 ст. 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред.
Платежным поручением от 08.07.2025 № СПАО «ИНГОССТРАХ» выплатило в пользу АО «АЛЬФА-СТРАХОВАНИЕ» денежную сумму 27 738 руб. 51 коп.
Доказательств выплаты страхового возмещения в большем размере материалы гражданского дела не содержат.
В соответствии со страховым полисом от 22.02.2023 серии ТТТ № гражданская ответственность при управлении автомобилем РАВОН была застрахована в СПАО «ИНГОССТРАХ» на период с 23.02.2023 по 22.05.2023. Вместе с тем, страховой случай наступил 03.08.2023, то есть в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.
При указанных обстоятельствах истец вправе предъявить требование о взыскании сумм в пределах выплаченного страхового возмещения, которое в рассматриваемом случае составляет 20 738 руб. 51 коп.
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному (на сумму 20 738 руб. 51 коп.) удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истец обратился в суд с требованием о взыскании денежной суммы 68 290 руб. 52 коп., которое удовлетворено на сумму 20 738 руб. 51 коп., то есть на 30,37%. При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 4 000 руб. Так как исковые требования удовлетворены частично, данные расходы истца возмещаются за счет ответчика в размере 1 214 руб. 80 коп. (4 000 руб. * 30,37%).
На основании изложенного,
РЕШИЛ:
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «ИНГОССТРАХ» удовлетворить частично.
Взыскать с Мишуткиной Л. С. в пользу страхового публичного акционерного общества «ИНГОССТРАХ» возмещение убытков 20 738 руб. 51 коп. и возмещение судебных расходов 1 214 руб. 80 коп., а всего взыскать 21 953 руб. 31 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований страхового публичного акционерного общества «ИНГОССТРАХ» отказать.
Идентификаторы лиц, участвующих в деле:
страховое публичное акционерное общество «ИНГОССТРАХ» – основной государственный регистрационный №;
Мишуткина Л. С. – паспорт гражданина Российской Федерации серии № №.
Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
мотивированное решение составлено 10.02.2026