ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения г. Челябинск 2 июля 2026 года
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Антоненко А.А., при помощнике судьи Вебер О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Рогожкиной О. Г. к МотовИ. И. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Рогожкина О.Г. обратилась в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска с иском к Мотовилову И.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов.
Истец Рогожкина О.Г. извещена, в судебное заседание по вторичному вызову не явилась, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании установлено, что истец Рогожкина О.Г. не просила о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 и 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Рогожкиной О. Г. к МотовИ. И. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Стороны вправе обратиться в Тракторозаводский районный суд г.Челябинска с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий А.А. Антоненко