РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2026 года город Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Насыровой Л.Н., при секретаре судебного заседания Султановой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Араповой И. Ф. к Худяковой И. Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, установил:
Арапова И.Ф. обратилась в Тракторозаводский районный суд города Челябинска с иском к Худяковой И.Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
В обоснование искового заявления истец указывает, что по соглашению об отступном между Араповой И.Ф. и Худяковой И.Г. во исполнение обязательств по договору займа, ответчиком истцу передан автомобиль марки Лада 211440, VIN №, государственный регистрационный знак №, 2009 года выпуска, истец осуществила регистрацию автомобиля в органах ГИБДД, при этом, фактически автомобиль истцу не передан. От ответчика поступило заявление о признании иска.
Лица, участвующие в деле, их представители в судебное заседание не явились, извещены.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.Из материалов гражданского дела, следует, что по соглашению об отступном между Араповой И.Ф. и Худяковой И.Г. во исполнение обязательств по договору займа, ответчиком истцу передан автомобиль марки Лада 211440, VIN №, государственный регистрационный знак №, 2009 года выпуска, истец осуществила регистрацию автомобиля в органах ГИБДД, при этом, фактически автомобиль истцу не передан.
В силу статьи 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», судам разъяснено, что лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.
Ответчиком заявлено о признании иска.
В соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как следует из письменного заявления ответчика, последствия признания заявленных требований ему разъяснены и понятны.
Поскольку представленные доказательства в деле, подтверждающие обоснованность требований Араповой И.Ф. добыты с соблюдением требований закона, не оспорены сторонами, также учитывая, что возражений по иску ответчиком не представлено, а ответчик Худякова И.Г. исковые требования признала в полном объеме, позволяют суду сделать вывод об обоснованности заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Араповой И.Ф. удовлетворить полностью.
Возложить на Худякову И. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №) обязанность возвратить Араповой И. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №) автомобиль марки Лада 211440, VIN №, государственный регистрационный знак №, 2009 года выпуска.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.Н. Насырова
Мотивированное решение составлено 30 января 2026 года.