Решение
Именем Российской Федерации
12 марта 2026 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Кузнецова М.Ю., при секретаре Подкорытовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липчевского Ю. М. к Гаражно-строительному кооперативу № 400 о признании недействительными решения общего собрания, решения собрания правления,
УСТАНОВИЛ:
Липчевский Ю.М. обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № 400 (далее также – ГСК № 400) о признании недействительными решения собрания правления ГСК от 26 февраля 2025 года, а также общего собрания участников, прошедшего в период с 29 марта по 27 июня 2025 года, отмене принятых решений, в обоснование требований указав, что истец является членом ГСК, членом его правления. В составе ГСК 1661 член. В конференции приняли участие 115 человек, ввиду чего было принято решение провести голосование в очно-заочной форме. В результате в голосовании приняли участие 511 членов ГСК, кворум отсутствовал. Кроме того, протоколом заседания правления и ревизионной комиссии № от 26 февраля 2025 года принят ряд управленческих решений в условиях нелегитимного состава.
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Председатель ГСК № 400 Коробейников А.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, указав на отсутствие кворума, недействительный состав членом правления. Дополнительно поддержал доводы отзыва (л.д. 144), в котором указано, что деятельность ГСК регулируется Федеральным законом от 24 июля 2023 года N 338-ФЗ «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», кворум соблюден, поскольку Уставом предусмотрено, что конференция вправе принимать решения, если на заседании присутствует 7% членов кооператива
Заслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
С 01 октября 2023 года отношения, связанные с созданием и деятельностью гаражных кооперативов регулируются также Федеральным законом от 24 июля 2023 года N 338-ФЗ «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Согласно п. 1 ст. 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
Согласно ст. 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
В соответствии со ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе, в случае, если:
1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;
2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;
3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;
4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).
Согласно ч.ч. 2, 3, 4 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.
Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.
Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.
В соответствии со ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно, в случае, если оно:
1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;
2) принято при отсутствии необходимого кворума;
3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;
4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
При рассмотрении дела установлено и не оспаривается сторонами, что истец является членом ГСК N 400, а также являлся членом его правления.
Оспариваемое решение общего собрания членов ГСК N 400 проходило в период с 29 марта по 27 июня 2025 года в форме очно-заочного голосования (л.д. 66-69, 77-84).
По итогам голосования приняты решения:
- работу правления признать удовлетворительной;
- акт ревизионной комиссии утвердить;
- утвердить новое штатное расписание на 2025 год. Структуру, численный состав оставить прежними, по штатному расписанию 2024 года. Работникам, имеющим зарплату ниже минимальной, повысить до значений минимальной оплаты труда с 01 января 2025 года. Оклады председателя и главного бухгалтера оставить прежними - председателю 30 100 с премией 30% по результатам работы за месяц, бухгалтеру – 25000 руб. с премией 30 % при условии выхода на рабочее место по графику кассира. При работе удаленно – премию не выплачивать;
- повысить заработную плату трактористу до 450 руб. в час;
- утвердить смету доходов на 2025 год в сумме 11 045 120 руб., смету расходов на 2025 год в размере 12 969 740 руб., правлению дать право на перераспределение средств из одной статьи в другую по необходимости, кроме целевых взносов;
- утвердить оплату за гараж;
- утвердить компенсацию дополнительных затрат;
- утвердить арендую плату за аренду боксов с 01 апреля 2025 года;
- освободить членов правления и ревизионной комиссии от оплаты взносов по статье благоустройство («Субботник»);
- члены кооператива, сдающие своих гаражи в аренду, обязаны поставить в известность правление ГСК, представив договор аренды, выписать пропуск арендатору;
- предложить приобретение оборудования и проведение ремонтно-монтажных работ по статьям целевых взносов. Приобрести оборудование и провести ремонтно-монтажные работы по статьям целевых взносов;
- производить текущий ремонт основных средств кооператива (зданий, сооружений, электросетей, трактора);
- в теплосети провести профилактический ремонт и пуско-наладочные работы согласно предписанию теплосетей;
- содержать в проезжем состоянии дорожное покрытие внутри гаражного кооператива;
- продолжить сотрудничество с юридической фирмой для взыскания платы с должников по оплате членских взносов;
- назначить оплату за аренду земли под строем Липчевского Ю.М. и ФИО12 1000 руб. в год;
- Липчевскому Ю.М. и ФИО12 провести оплату за используемую электроэнергию за период осень-весна в размере 30000 руб. и обязать вынести счетчики электроэнергии на улицу;
- избрать в члены правления кандидатуры: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6;
- избрать в ревизионную комиссию кандидатуры: ФИО7, ФИО8, ФИО9;
- избрать председателем правления ФИО5.
Решения оформлены решением очередной отчетно-перевыборной конференции ГСК № 400 от 29 марта 2025 года (л.д. 95 оборот).
Проверяя довод истца об отсутствии кворума, суд приходит к следующему.
Из протокола общего собрания членов ГСК № 400 следует, что в очном собрании приняли 115 член кооператива. Из реестра бюллетеней голосования следует, что приняли участие 396 члена кооператива. В судебном заседании не оспаривалось сторонами, что общее количество членов кооператива, принявших участие в голосовании - 511.
Согласно представленному списку членов ГСК N 400 по состоянию на 26 февраля 2025 года общее количество членов кооператива составляло 1716 члена.
Согласно части 4 статьи 25 Федерального закона от 24.07.2023 N 338-ФЗ «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» общее собрание членов товарищества собственников недвижимости правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие соответствующие собственники или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов, если больший кворум не предусмотрен законом или решением общего собрания членов товарищества собственников недвижимости. Решения по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании членов товарищества, если необходимость большего количества голосов не предусмотрена законом, решением общего собрания членов товарищества собственников недвижимости.
В силу пункта 4.2.4 Устава ГСК № 400 каждый член кооператива имеет один голос.
При таких обстоятельствах, решения ГСК № 400 правомочны, если в голосовании примут участие более 858 членов кооператива (1716 * 50%).
Таким образом, указанные требования не соблюдены, ввиду чего суд приходит к выводу об отсутствии кворума при принятии оспариваемых решений.
Доказательств того, что оспариваемые решения приняты с соблюдением порядка подготовки и проведения общего собрания не представлено. Вместе с тем, принятие решений затрагивает права истца как члена ГСК и собственника объекта недвижимости на его территории.
Доводы ответчика о том, что согласно пункту 4.2.1 Устава ГСК № 400, конференция вправе принимать решения, если на заседании присутствует 7% членов кооператива, судом отклоняются, поскольку указанные положения противоречат части 4 статьи 25 Федерального закона от 24.07.2023 N 338-ФЗ «О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в связи с чем не подлежат применению как противоречащие закону.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что общее собрание членов ГСК № 400 проведено с существенным нарушением норм действующего гражданского законодательства, о наличии оснований для удовлетворения требований истца в указанной части.
Разрешая требования о признании недействительным решения собрания правления ГСК от 26 февраля 2025 года, суд приходит к следующему.
Не оспаривалось, что в момент возникновения спорных правоотношений в состав правление кооператива как коллегиального исполнительного органа (пункт 4.3 Устава) входили ФИО3, ФИО6, ФИО12, Липчевский Ю.М., ФИО13, ФИО14, ФИО5
Заседание правления правомочно в условиях присутствия 5 членов правления (пункт 4.3.1 Устава).
Из анализа оспариваемого протокола следует, что решения принимались в условиях присутствия трех правомочных членов правления – ФИО3, ФИО6, ФИО5
При таких обстоятельствах, решения, оформленные протоколом заседания правления и ревизионной комиссии № от 26 февраля 2025 года приняты в условиях нелегитимного состава, затрагивают права истца как члена ГСК, члена правления ГСК и собственника объекта недвижимости на его территории.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Липчевского Ю. М. к Гаражно-строительному кооперативу № 400 о признании недействительным решения общего собрания, решения собрания правления.
Признать недействительными решения собрания правления Гаражно-строительного кооператива № 400 от 26 февраля 2025 года, оформленные протоколом № от 26 февраля 2025 года, а также решение очередного отчетно-выборного общего собрания, прошедшего в период с 29 марта по 27 июня 2025 года.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Кузнецов М.Ю.
Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2026 года.