Решение
Именем Российской Федерации г. Челябинск
31 марта 2026 года
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю., при секретаре судебного заседания Можаевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубевой А. В. (в лице ее финансового управляющего Москалева Г. Ю.) к Хохловой Л. Н. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Голубева А.В. в лице ее финансового управляющего Москалева Г.Ю. обратилась в суд с иском к Хохловой Л.Н. о взыскании неосновательного обогащения 610 000 руб.
В обосновании иска указано, что в 2021 году Голубева А.В. неоднократно пополняла банковский счет ответчика различными денежным суммами в отсутствии каких-либо предусмотренных законом или договором оснований.
Истец Голубева А.В., ее финансовый управляющий Москалев Г.Ю., ответчик Хохлова Л.Н., а также третьи лица ПАО СБЕРБАНК, БАНК ВТБ (ПАО) и ИФНС России №18 по г. Москве в судебном заседании участия не приняли.
Истец Голубева А.В. представила в суд письменные объяснения о безосновательности иска.
Ответчик Хохлова Л.Н. представила в суд письменные объяснения о несогласии с иском.
Гражданское дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.08.2024 по делу № «Ф» Голубева А.В. (на тот момент Матвеева Ю.В.) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден Москалев Г.Ю.
В ходе проведения процедуры реализации имущества должника финансовый управляющий установил, что Голубева А.В. осуществила безналичные переводы Хохловой Л.Н. на общую сумму 610 000 руб., а именно: 29.05.2023 – 180 000 руб., 22.08.2023 – 200 000 руб., 27.08.2023 – 200 000 руб., 01.02.2024 – 30 000 руб.
Факт перевода спорных денежных сумм подтверждается банковскими выписками, не оспаривался истцом и ответчиком.
Из обоснования иска следует, что какие-либо предусмотренные договором или законом основания передачи вышеуказанных денежных средств отсутствуют.
Ответчик представил суду договор от 01.11.2022, по условиям которого Голубева А.В. (на тот момент Матвеева Ю.В.) взяла в заем у Хохловой Л.Н. денежную сумму 610 000 руб. и обязалась ее возвратить до 01.02.2024. Ответчик указал, что спорные денежные суммы были получены в счет погашения долга истца по договору займа.
Голубева А.В. в своих письменных объяснениях подтвердила факт заключения договора займа, получения суммы займа и возврат денег займодавцу путем денежных переводов.
Финансовый управляющий и третьи лица не ссылались на ничтожность представленного сторонами договора, не заявили требований о признании его недействительным. На основании п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, в связи с чем суд оценивает договор действительным и создавшим соответствующие правовые последствия для его сторон.
Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса РФ.
В рассматриваемом случае спорные денежные суммы представляли собой возврат займа в соответствии с условиям договора, в связи с чем они не могут быть квалифицированы в качестве неосновательного обогащения.
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Голубевой А. В. (в лице ее финансового управляющего Москалева Г. Ю.) отказать.
Идентификаторы лиц, участвующих в деле:
Голубева А. В. – паспорт гражданина Российской Федерации серии № №;
финансовый управляющий Москалев Г. Ю. – паспорт гражданина Российской Федерации серии № №;
Хохлова Л. Н. – паспорт гражданина Российской Федерации серии № №.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
мотивированное решение составлено 13.04.2026