К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-902/2026 (2-5187/2025) ~ М-4450/2025

Имущественные споры членов кооперативов, участников некоммерческих товариществ, обществ

Гражданские дела · первая инстанция, Тракторозаводский районный суд г. Челябинска · судья Насырова Лилия Николаевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
08.12.2025
Решение
22.01.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

Дело №2-902/2026

УИД 74RS0003-01-2025-006670-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения город Челябинск 22 января 2026 года

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Н., при секретаре судебного заседания Султановой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску СНТСН «ХЛЕБОСАД» к Соломиной Е. И. о взыскании задолженности по взносам и взыскании пени за просрочку, установил:

СНТСН «ХЛЕБОСАД» обратилось в Тракторозаводский районный суд города Челябинска с иском к Соломиной Е.И. о взыскании задолженности по взносам и взыскании пени за просрочку в размере 50 831,97 руб.

Представитель истца СНТСН «ХЛЕБОСАД» извещена, в судебное заседание по вторичному вызову не явилась, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Соломина Е.И. в судебное заседание не явилась, извещена, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В ходе судебного заседания было рассмотрено заявление истца об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что ответчиками исполнены требования истца в добровольном порядке.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд определил:

исковое заявление СНТСН «ХЛЕБОСАД» к Соломиной Е. И. о взыскании задолженности по взносам и взыскании пени за просрочку оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в Тракторозаводский районный суд города Челябинска с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья

Участники

Истец

  • СНТСН "ХЛЕБОСАД"

    ИНН 7447016557КПП 744701001ОГРН 1027402331880

Ответчик

  • С. Е. И.

Ход дела

  1. 08:42

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:39

    Передача материалов судье

  3. 08:49

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:49

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:50

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:15

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  7. 10:15

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 14:11

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства