РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Челябинск
13 марта 2026 года
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю., при секретаре судебного заседания Можаевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Созонова В. Ф. к Администрации города Челябинска об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Созонов В.Ф. обратился в суд с иском к Администрации города Челябинска об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО4 и о признании права собственности на ее наследство –земельный участок (кадастровый №) и садовый дом (кадастровый №) по адресу: <адрес>
В обосновании иска указано, что собственником спорного имущества являлась ФИО4 Наследником ФИО4 является Созонов В.Ф., который хотя и фактически принял наследство, но не имеет возможности оформить свои наследственные права, так как в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Представитель истца Сикорская Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Истец Созонов В.Ф., ответчик Администрация города Челябинска, а также третьи лица ТСН «ТРАКТОРОСАД №3» и Управление Росреестра по Челябинской области участия в судебном заседании не приняли.
Гражданское дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.
Суд, выслушав явившееся лицо и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что в ЕГРН 25.02.2005 зарегистрировано право собственности ФИО4 на земельный участок и садовый дом по адресу: <адрес>
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как указано в п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 2 той же статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.
Истец является сыном ФИО4 и в силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ вправе претендовать на ее наследство в качестве наследника 1 очереди по закону. Кроме того ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, которым распорядилась после ее смерти передать истцу спорный земельный участок с находящимися на нем постройками. Вместе с тем, к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращался, равно как и кто-либо другой.
На основании п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. В силу п. 9 ч. 2 той же статьи суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Из обоснования иска и объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что после смерти ФИО4 истец стал распоряжаться наследственным имуществом – оплачивать членские взносы садоводческого товарищества, возделывать земельный участок, следить за состоянием садового дома. Данные доводы подтверждаются письменными материалами дела – квитанциями об оплате взносов.
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности того, что истец фактически принял наследство после смерти ФИО4
Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В рассматриваемом случае установленный законом срок принятия наследства истек, в связи с чем суд принимает решение о признании права собственности истца на вошедшее в состав наследства имущество.
На основании изложенного,
РЕШИЛ:
Исковые требования Созонова В. Ф. удовлетворить.
Признать право собственности Созонова В. Ф. на земельный участок (кадастровый №) и садовый дом (кадастровый №) по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.
Идентификаторы лиц, участвующих в деле:
Созонов В. Ф. – паспорт гражданина Российской Федерации серии № №;
Администрация города Челябинска – основной государственный регистрационный №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
мотивированное решение составлено 20.03.2026