ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 января 2026 года город Челябинск
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова М.Ю., при секретаре Подкорытовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ТСН "Тракторосад № 3" к Шиловской И. А. о взыскании неосновательного обогащения в виде взносов на содержание общего имущества СНТ, установил:
ТСН "Тракторосад № 3" обратилось в Тракторозаводский районный суд города Челябинска суд с иском к Наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего должника.
Судом произведена процессуальная замена ответчика на Шиловскую И.А.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Красноармейский районный суд г. Челябинска, в связи с тем, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).
В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства.
В судебном заседании установлено, что по сведениям УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес> что относится к территории Красноармейского районного суда г. Челябинска.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, на момент предъявления иска ответчик не проживал на территории Тракторозаводского района г. Челябинска, оснований, предусмотренных статьями 29 – 32 ГПК РФ, для рассмотрения гражданского дела в Тракторозаводском районном суде города Челябинска не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
передать по подсудности гражданское дело по иску ТСН "Тракторосад № 3" к Шиловской И. А. о взыскании неосновательного обогащения в виде взносов на содержание общего имущества СНТ в Красноармейский районный суд г. Челябинска.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий Кузнецов М.Ю.