ЗАОЧНОЕ Решение
Именем Российской Федерации г. Челябинск
24 февраля 2026 года
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю., при секретаре судебного заседания Можаевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК ПСБ» к Биктимировой А. Р. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «БАНК ПСБ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании долга в сумме 149 035 руб. 87 коп., образовавшегося по кредитному договору от 06.02.2020 № после смерти ФИО4
В обосновании иска указано, что с ФИО4 заключен кредитный договор от 06.02.2020 №, по условиям которого ФИО4 предоставлен кредит с условием об уплате процентов за пользование кредитом. К моменту смерти ФИО4 кредитные обязательства исполнены не были. Образовавшаяся задолженность подлежит погашению за счет наследников ФИО4
Определением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 27.01.2026 ответчик заменен на Биктимирову А.Р.
Истец ПАО «БАНК ПСБ», ответчик Биктимирова А.Р. и третье лицо нотариус Абдинова О.А. участия в судебном заседании не приняли.
Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что между ПАО АКБ «СВЯЗЬ-БАНК» и ФИО4 заключен кредитный договор от 06.02.2020 №, по условиям которого ПАО АКБ «СВЯЗЬ-БАНК» предоставляет ФИО4 кредит с условием об уплате процентов за пользование кредитом, а ФИО4 обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
Обязательства по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах гражданского дела выпиской по банковскому счету.
Как видно из общедоступных сведений ЕГРЮЛ, ПАО АКБ «СВЯЗЬ-БАНК» 01.05.2020 прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «БАНК ПСБ».
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с расчетами истца после смерти ФИО4 осталась непогашенная задолженность в размере 149 035 руб. 87 коп. (по состоянию на 11.09.2025).
Ответчик расчет истца не оспаривал, собственного расчета кредитной задолженности суду не представил. Суду также не были предъявлены доказательства полного или частичного гашения названной задолженности. Расчет истца судом проверен и принимается, так как он основан на условиях кредитного договора и включает в себя все доказанные факты гашения задолженности.
Из обоснования иска следует, что указанная задолженность должна быть погашена наследниками ФИО4
Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Как указано в ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 2 той же статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
По общему правилу, установленному в п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.
Как видно из материалов наследственного дела № нотариуса Абдиновой О.А., с заявлением о принятии наследства ФИО4 обратилась его дочь Биктимирова А.Р.
В силу с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов наследственного дела следует, что в состав наследства вошли:
денежные средства 320 руб. 62 коп. на банковском счете № в ПАО СБЕРБАНК;
денежные средства 33 руб. 72 коп. на банковском счете № в ПАО СБЕРБАНК;
денежные средства 12 696 руб. 46 коп. на банковском счете № в АО «ПОЧТА БАНК».
Объекты недвижимости, автотранспортные и самоходные средства, оружие, маломерные суда на ФИО4 не зарегистрированы.
Доказательства наличия у ФИО4 иного наследственного имущества не представлены.
Таким образом, общий размер наследства составил 13 050 руб. 80 коп. (320 руб. 62 коп. + 33 руб. 72 коп. + 12 696 руб. 46 коп.). Заявленный в иске долг в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ входит в состав наследства после смерти ФИО4 в пределах стоимости наследственного имущества 13 050 руб. 80 коп.
Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истец понес расходы по уплате государственной пошлины на сумму 5 471 руб. Требования о взыскании долга 149 035 руб. 87 коп. удовлетворены на сумму 13 050 руб. 80 коп., то есть на 8,76%. При таких обстоятельствах расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика на сумму 479 руб. 26 коп. (5 471 руб. * 8,76%).
На основании изложенного,
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК ПСБ» удовлетворить частично.
Взыскать с Биктимировой А. Р. в пользу публичного акционерного общества «БАНК ПСБ» задолженность по кредитному договору от 06.02.2020 № в сумме 13 050 руб. 80 коп. и возмещение судебных расходов в сумме 479 руб. 26 коп., а всего взыскать 13 530 руб. 06 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований публичного акционерного общества «БАНК ПСБ» отказать.
Идентификаторы лиц, участвующих в деле:
публичное акционерное общество «БАНК ПСБ» – основной государственный регистрационный №;
Биктимирова А. Р. – паспорт гражданина Российской Федерации серии № №.
Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
мотивированное решение составлено 06.03.2026