К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-969/2026 (2-5254/2025) ~ М-4542/2025

По договору ОСАГО

Гражданские дела · первая инстанция, Тракторозаводский районный суд г. Челябинска · судья Антоненко Александра Александровна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора
Карточка на сайте суда
Поступило
12.12.2025
Решение
10.02.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело №2-969/2026 (2-5254/2025;)

УИД 74RS0003-01-2025-006814-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения г. Челябинск 10 февраля 2026 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Антоненко А.А., при секретаре судебного заседания Мотовиловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Язаджи М. З. к АО "ГСК "Югория" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Язаджи М.З. обратился в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска с иском к АО "ГСК "Югория" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов.

Истец Язаджи М.З. извещен, в судебное заседание по вторичному вызову не явился, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

До начала судебного заседания подано заявление истца об оставлении искового заявления без рассмотрения..

Исследовав представленные доказательства, принимая во внимание, что истец ходатайствовал об оставлении заявления без рассмотрения суд считает, что исковое заявление Язаджи М. З. к АО "ГСК "Югория" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 и 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Язаджи М. З. к АО "ГСК "Югория" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в Тракторозаводский районный суд г.Челябинска с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий А.А. Антоненко

Участники

Истец

  • Я. М. З.

Ответчик

  • АО "ГСК "Югория"

    ИНН 8601023568КПП 860101001ОГРН 1048600005728

Третье лицо

  • АНО "СДОФУ"

    ИНН 7706459575КПП 770601001ОГРН 1187700018285

Представитель

  • К. А. П.

Ход дела

  1. 12:39

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:46

    Передача материалов судье

  3. 11:35

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:35

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА

  7. 15:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства