РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации город Челябинск
26 марта 2026 года
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Шаповал К.И., при секретаре Топорковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО "СК Эксплуатация" к наследственному имуществу Еганшина Я. Х. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО "СК Эксплуатация" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Еганшина Я. Х., в котором просит взыскать в порядке наследования задолженность по оплате жилищных услуг за период с 01.11.2021 по 31.10.2025 года, в размере 81 205,49 руб., пени за период с 11.01.2022 по 17.11.2025 в размере 37668,43 руб., расходы на услуги представителя в размере 50 000 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4900 руб.
В обосновании иска указано, что Еганшин Я.Х. являлся собственником жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Еганшин Я.Х. умер ДД.ММ.ГГГГ, ввиду чего требования истца заявлены к наследникам, принявшим наследство после смерти должника.
Протокольным определением к участию в деле привлечены в качестве ответчиков Еганшин А. Я., Еганшин Х. Я. Еганшин М. Я..
ООО "СК Эксплуатация" уточнили исковые требования к наследственному имуществу Еганшина Я. Х., в котором просит взыскать в порядке наследования задолженность расходы на услуги представителя в размере 50 000 руб., почтовых расходов в размере 91,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4900 руб.
Представитель ООО "СК Эксплуатация" – Титова В.А. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, представила квитанции по оплате основного долга.
Ответчики Еганшин А. Я., Еганшин Х. Я. Еганшин М. Я., в судебное заседание не явились, извещались по последнему известному месту жительства. Направленные ответчику судебные уведомления возвращены органом почтовой связи «в связи с истечением срока хранения». В соответствии с постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, правил оказания услуг почтовой связи. А также п. 2.1 введенных в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343 «особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с правилами оказания услуг Почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «истечение срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам зависящих от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклоняется от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечению срока хранения (Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года №25).
Информация о дате, времени и месте судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://trz.chel.sudrf.ru в разделе "Судебное делопроизводство".
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд полагает ответчика извещенной надлежащим образом, в связи, с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения – с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с п. 3 ст. 31, п. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения или нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с собственником или нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги, в том числе плату за тепловую энергию (ч.ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).
Исходя из системного толкования указанных норм права следует, что собственник жилого помещения в многоквартирном доме не вправе произвольно отказаться от исполнения своих обязательств по оплате за тепловую энергию.
Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В силу ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследник, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что Еганшин Я.Х являлся собственником на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Управляющей компанией дома <адрес> является ООО "СК Эксплуатация", оказывает жилищно-коммунальные услуги.
Еганшин Я.Х. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Нотариусом Челябинского городского округа ЧОНП ФИО9 после смерти Еганшин Я.Х заведено наследственное дело №.
Наследникам после смерти Еганшина Я.Х. является Еганшин А.Я., который вступил в права наследования на квартиру по адресу: <адрес>
Еганшин Х.Я., Еганшин М.Я. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.
ФИО16 обратился с заявлением к нотариусу об отказе по всем основаниям наследования от причиняющегося наследства.
Еганшин А.Я. является наследником на квартиру по адресу: <адрес>, которой предоставлялись жилищно-коммунальные услуги за период с 01.11.2021 по 31.10.2025 года, которые не были оплачены.
Поскольку ответчик после смерти Еганшина Я.Х. обратился к нотариусу, было заведено наследственное дело, Еганшин А.Я. принял наследство. Соответственно, предметом спора является долг за период с 01.11.2021 по 31.10.2025 года, ответственность за который в пределах стоимости наследственного имущества несет наследник Еганшин А.Я., принявший наследство (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Жилищно-коммунальные услуги за период с 01.11.2021 по 31.10.2025 года оказывались истцом.
Поскольку Еганшин А.Я. в процессе рассмотрения гражданского дела, произвел оплату задолженности по оплате жилищных услуг за период с 01.11.2021 по 31.10.2025 года, в размере 81 205,49 руб., пени за период с 11.01.2022 по 17.11.2025 в размере 37668,43 руб., а всего 118 973,92 руб., следовательно, взысканию в пользу истца не подлежит.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
Судом установлено, что истец понесен расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000,00 рублей.
С учетом принципа разумности, объективности и сложности дела, количества судебных заседаний, суд полагает возможным взыскать в пользу истца расходы, по оплате услуг представителя исходя из сложности гражданского дела и количества судебных заседаний в размере 25 000,00 рублей.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом понесены расходы на почтовые расходы в размере 91,20 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Так как исковые требования удовлетворены, то расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 4900 руб. подлежат возмещению ответчикам. Указанные расходы истца подтверждены платежным поручением.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "СК Эксплуатация" к Еганшину А. Я. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично.
Взыскать с Еганшина А. Я. (паспорт №), в пользу ООО "СК Эксплуатация" (ИНН №) расходы на услуги представителя в размере 25 000 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4900 руб.
В удовлетворении исковых требований ООО "СК Эксплуатация" к Еганшину Х. Я., Еганшину М. Я. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2026 года
Председательствующий