РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Челябинск
04 марта 2026 года
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю., при секретаре судебного заседания Можаевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Голубевой В. А. к Мухамедьянову Р. А. и Администрации города Челябинска о восстановлении срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Голубева В.А. обратилась в суд с иском к Мухамедьянову Р.А. и Администрации города Челябинска о восстановлении срока принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2
В обосновании иска указано, что после смерти ФИО2 ее дочь Голубева В.А. фактически приняла имущество, составляющее наследственную массу – земельный участок на территории СНТ «ДРУЖБА» г. Челябинска по адресу <адрес>. С заявлением о принятии наследства своевременно Голубева В.А. не обратилась.
Истец Голубева В.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик Мухамедьянов Р.А. в судебном заседании полагал необходимым исковые требования удовлетворить.
Ответчик Администрация города Челябинска и третье лицо СНТ «ДРУЖБА» в судебном заседании участия не приняли.
Гражданское дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.
Суд, выслушав явившихся лиц и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
По сведениям ЕГРН ФИО2 с 2017 года является собственником земельного участка (кадастровый №) на территории СНТ «ДРУЖБА» г. Челябинска по адресу <адрес>
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. На основании п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ на наследство в качестве наследников 1 очереди по закону после смерти ФИО2 могут претендовать ее дети – дочь Голубева В.А. и сын Мухамедьянов Р.А.
В установленный законом срок никто из потенциальных наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.
Из обоснования иска следует, что Голубева В.А. после смерти ФИО2 продолжила обрабатывать земельный участок, уплачивала садоводческому товариществу все необходимые взносы.
Мухамедьянов Р.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением об отсутствии у него намерений претендовать на наследство ФИО2 в виде земельного участка на территории СНТ «ДРУЖБА» г. Челябинска по адресу <адрес>. В судебном заседании Мухамедьянов Р.А. заявил о том, что фактически земельным участком как при жизни ФИО2, так и после ее смерти пользовалась Голубева В.А.
На основании п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. В силу п. 9 ч. 2 той же статьи суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований установить факт принятия истцом наследства после смерти ФИО2
Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Так как в судебном заседании установлен факт принятия истцом наследства, требование о восстановлении срока принятия наследства заявлено избыточно, оснований для его удовлетворения нет.
Обращение в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства (равно как и с заявлением об установлении факта принятия наследства) предполагает уплату государственной пошлины в размере 3 000 руб.
Истец фактически уплатил государственную пошлину в избыточном размере – на сумму 6 900 руб. Излишне уплаченная государственная пошлина 3 900 руб. может быть возвращена истцу в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного,
РЕШИЛ:
Исковые требования Голубевой В. А. удовлетворить частично.
Установить, что Голубева В. А. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части исковых требований Голубевой В. А. отказать.
Излишне уплаченная государственная пошлина 3 900 руб. может быть возвращена Голубевой В. А. в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
Идентификаторы лиц, участвующих в деле:
Голубева В. А. – паспорт гражданина Российской Федерации серии № №;
Мухамедьянов Р. А. – паспорт гражданина Российской Федерации серии № №;
Администрация города Челябинска – основной государственный регистрационный №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
мотивированное решение составлено 13.03.2026