Решение
Именем Российской Федерации г. Челябинск
02 февраля 2026 года
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю., при секретаре судебного заседания Можаевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску непубличного акционерного общества ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ПЕРВОЕ КЛИЕНТСКОЕ БЮРО» к Яблонских Л. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к Яблонских Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.10.2010 в сумме 124 008 руб. 86 коп.
В обосновании иска указано, что между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Яблонских Л.И. заключен кредитный договор от 21.10.2010, в рамках которого Яблонских Л.И. предоставлен кредит. Заемщик обязался возвращать кредит и платить проценты за пользование кредитом, однако свои обязательства надлежащим образом не исполнял, что привело к образованию долга. На основании договора цессии право требования к Яблонских Л.И. передано в пользу НАО ПКО «ПКБ».
Ответчик Яблонских Л.И. в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о необходимости применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.
Истец НАО ПКО «ПКБ», а также третьи лица ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и КРЕДИТ ПЛЮС (ГАЛФ) ЛИМИТЕД в судебном заседании участия не приняли.
Гражданское дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.
Суд, выслушав явившееся лицо и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Яблонских Л.И. заключен кредитный договор от 21.10.2010, по условиям которого Яблонских Л.И. предоставляется кредит с лимитом 130 000 руб., а Яблонских Л.И. обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
По договору уступки прав требования НАО ПКО «ПКБ» приобрело право требования к Яблонских Л.И., вытекающее из кредитного договора от 21.10.2010.
Из обоснования иска и расчета истца следует, что по кредитному договору образовалась задолженность 124 008 руб. 86 коп.
Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В п. 1 ст. 196 и п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ указано, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В рассматриваемом случае условия кредитного договора содержались в заявлении Яблонских Л.И. об активации кредитной карты и Тарифах по выпуску и обслуживанию кредитных карт ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК». В соответствии с данными документами заемщик обязан был ежемесячно уплачивать кредитору минимальный платеж в размере не менее 6,5% от непогашенной суммы кредита. Таким образом, условия кредитного договора предполагали обязанность заемщика погасить задолженность в пределах не более 16 месяцев с даты предоставления денежных средств.
Как видно из выписки по счету, последний факт использования кредитного лимита имел место 18.11.2014.
При таких обстоятельствах как обращение НАО ПКО «ПКБ» за судебным приказом в июне 2024 года, так и обращение с настоящим иском в декабре 2025 года состоялись за пределами срока исковой давности.
На основании п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании изложенного,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований непубличного акционерного общества ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ПЕРВОЕ КЛИЕНТСКОЕ БЮРО» отказать.
Идентификаторы лиц, участвующих в деле:
непубличное акционерное общество ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ПЕРВОЕ КЛИЕНТСКОЕ БЮРО» – основной государственный регистрационный №;
Яблонских Л. И. – паспорт гражданина Российской Федерации серии № №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
мотивированное решение составлено 03.02.2026