ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения г. Челябинск 20 июля 2026 г.
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Левинской Н.В., при секретаре судебного заседания Серолапкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дронова И. В. к ООО "Бергер" о взыскании задолженности и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Дронов И.В. обратился в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска с иском к ООО "Бергер" о взыскании задолженности и процентов.
Суд обязался явкой в судебное заседание истца Дронова И.В.
Истец Дронов И.В. извещен, в судебное заседание по вторичному вызову не явился, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании установлено, что истец Дронов И.В. не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 и 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Дронова И. В. к ООО "Бергер" о взыскании задолженности и процентов оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Стороны вправе обратиться в Тракторозаводский районный суд г.Челябинска с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Н.В. Левинская