РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г.Челябинск
21 мая 2026 года
Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Шаповал К.И., при секретаре Топорковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ТСН "Первый Октябрь" к Ижронову М. Д. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ТСН "Первый Октябрь" обратилось в суд с уточненным иском к Ижронову М.Д. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.03.2015 года по 31.03.2024 года в размере 51 919,26 руб., почтовые расходы в размере 100 руб., государственную пошлину в размере 4000 руб.
В процессе рассмотрения гражданского дела с учетом заявленного ответчиком ходатайства о пропуске истцом срока исковой давности истец уточнил исковые требования просил взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 22.12.2022 года по 31.03.2024 года в размере 9673,95 руб., расходы по услуг представителя в размере 47 874 руб., почтовые расходы в размере 100 руб., государственную пошлину в размере 4000 руб.
В обосновании иска указано, что Ижронов М.Д.. является собственником в квартире расположенной по адресу: <адрес> осуществляет управление домом <адрес> на основании протокола №1 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 11.07.2017 года. ТСН "Первый Октябрь" оказывает ответчику жилищно-коммунальные услуги. Ответчик свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, образовалась задолженность.
Представитель истца ТСН "Первый Октябрь"- Зайцева Ю.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.
Ответчик Ижронов М.Д в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства. Направленные ответчику судебные уведомления возвращены органом почтовой связи «в связи с истечением срока хранения». В соответствии с постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, правил оказания услуг почтовой связи. А также п. 2.1 введенных в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343 «особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с правилами оказания услуг Почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «истечение срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам зависящих от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклоняется от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечению срока хранения (Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года №25).
Информация о дате, времени и месте судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://trz.chel.sudrf.ru в разделе "Судебное делопроизводство".
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд полагает ответчиков извещенными надлежащим образом, в связи, с чем считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В связи с этим, ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт (в редакции Федерального закона от 29 июня 2015 г. N 176-ФЗ - за содержание) жилого помещения.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги, (ч.ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).
Исходя из системного толкования указанных норм права следует, что собственник жилого помещения в многоквартирном доме не вправе произвольно отказаться от исполнения своих обязательств по оплате коммунальных платежей.
Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В силу ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В судебном заседании установлено, что Ижронов М.Д.. является собственником в квартире расположенной по адресу: <адрес>.
ТСН "Первый Октябрь" осуществляет управление домом № в <адрес> на основании протокола № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 11.07.2017 года.
Данный протокол в суде не оспорен и является действующим.
ТСН "Первый Октябрь" оказывала ответчику в период с 22.12.2022 года по 31.03.2024 года жилищно-коммунальные услуги по капитальному ремонту содержанию и обслуживанию общего имущества дома.
Согласно представленному им расчету ответчик не производил оплату за капитальный ремонт и за ним числится задолженность за период с 22.12.2022 года по 31.03.2024 года в размере 9673,95 руб. За указанные период истцом не пропущен срок исковой давности.
Представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен. Данный расчет судом проверен и принимается, так как он основан на верных сведениях о размерах тарифов на коммунальные ресурсы и нормативов потребления коммунальных услуг. Доказательств полного или частичного погашения задолженности ответчиком не представлено.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
Судом установлено, что истец понесен расходы по оплате услуг представителя в размере 47 874 руб.
С учетом принципа разумности, объективности и сложности дела, количества судебных заседаний, суд полагает возможным взыскать в пользу истца расходы, по оплате услуг представителя исходя из сложности гражданского дела и количества судебных заседаний в размере 25 000,00 рублей.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом понесены расходы на почтовые расходы в размере 100 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
При обращении в суд истец оплатил госпошлину в размере 4000 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика 4000 руб., в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ТСН "Первый Октябрь" к Ижронову М. Д. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Ижронова М. Д. (паспорт №) в пользу ТСН "Первый Октябрь" (ИНН №) задолженности за жилищно-коммунальные услуги по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 22.12.2022 года по 31.03.2024 года в размере 9673,95 руб., расходы по услуг представителя в размере 25000 руб., почтовые расходы в размере 100 руб., государственную пошлину в размере 4000 руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2026 года
Председательствующий