ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении жалобы без рассмотрения по существу г. Салехард 22 января 2026 года
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Яковлев Д. В., изучив жалобу начальника ОВО по городу Салехарду УВО ВНГ России Сергеева В. С. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04 декабря 2025 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Акаева А,М. по ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
18 ноября 2025 года ОВО по городу Салехарду УВО ВНГ России составлен протокол об административном правонарушении в отношении Акаева А. М. по ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ.
По постановлению мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04 декабря 2025 года производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе начальник ОВО по городу Салехарду УВО ВНГ России ФИО2 просит об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение. Ссылается на то, что доказательства были оценены односторонне, вывод мирового судьи об отсутствии состава административного правонарушения является преждевременным.
Изучив жалобу и приложенные к ней документы, прихожу к следующим выводам.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ и ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ постановления по делам об административных правонарушениях могут быть оспорены в вышестоящий суд.
Правом на подачу жалоб при этом обладают лица, перечисленные в ст. 25.1 – 25.5.1 КоАП РФ, а также в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ.
Однако, начальник ОВО по городу Салехарду УВО ВНГ России ФИО2 к числу таковых не относится. Протокол об административном правонарушении в отношении Акаева А. М. составлялся не им, а дежурным пункта централизованной охраны ОВО по городу Салехарду УВО ВНГ России ФИО3
Документы, подтверждающие включение ФИО2 в перечень уполномоченных должностных лиц Войск национальной гвардии России, предусмотренный ч. 5 ст. 30.1 КоАП РФ, в представленных материалах отсутствуют.
В этой связи поданная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу начальника ОВО по городу Салехарду УВО ВНГ России ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04 декабря 2025 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении АКАЕВА А,М. по ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ возвратить без рассмотрения по существу.
Настоящее решение вступает в законную силу незамедлительно. Оно может быть обжаловано (опротестовано) в дальнейшем по правилам ст. ст. 30.12 – 30.19 КоАП РФ в Седьмой кассационный суд в Российской Федерации и в Верховный Суд Российской Федерации.
Судья городского суда Д. В. Яковлев