К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9а-12/2026 ~ М-869/2025

Об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Свердловский областной суд · судья Жейнова Светлана Ивановна

Заявление возвращено заявителю: не исправлены недостатки
Карточка на сайте суда
Поступило
29.12.2025
Решение
03.02.2026
Категория
Споры с государством
Номер здания, название обособленного подразделения
Свердловский областной суд

Решения

УИД 66OS0000-01-2025-001104-59

М-869/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

03 февраля 2026 года город Екатеринбург

Судья Свердловского областного суда Жейнова С.И., рассмотрев административное исковое заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной стоимости, установил:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – административный истец) обратилось в Свердловский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <№> равной его рыночной стоимости по состоянию на 01января 2022 года в размере 33349000 руб.

Определением судьи Свердловского областного суда от 12 января 2026года административное исковое заявление оставлено без движения, административному истцу предложено в срок до 30 января 2026 года исправить его недостатки, а именно:

- уточнить дату, на которую следует установить кадастровую стоимость земельного участка, в размере рыночной стоимости и представить (направить) в суд оригинал выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости земельного участка на бумажном носителе, заверенный печатью или с протоколом проверки электронной подписи, которой удостоверена цифровая копия данного документа, и содержащей сведения об оспариваемых результатах определения кадастровой стоимости (в случае, если она не была представлена);

- направить (представить) в суд оригинал отчета об оценке рыночной стоимости земельного участка на дату, на которую следует установить кадастровую стоимость земельного участка на бумажном носителе, заверенный печатью либо заверенный электронной цифровой подписью уполномоченного лица составившего отчет с протоколом проверки электронной подписи, которой удостоверена цифровая копия данного документа и в форме электронного документа.

Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения была направлена представителю административного истца электронной почтой 13 января 2026 года, вместе с тем, недостатки административного искового заявления, указанные в определении, административным истцом в установленный судом срок не были устранены.

Поскольку недостатки, указанные в определении судьи Свердловского областного суда от 13 января 2026 года, административным истцом не были устранены, в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление подлежит возврату административному истцу.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления судом.

В данном случае имеются основания для возврата государственной пошлины в размере 15 000 руб., уплаченной на основании платежного поручения от 22 декабря 2026года № 313843.

Руководствуясь статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья определил:

административное исковое заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной стоимости, возвратить административному истцу со всеми приложенными к нему документами.

Определение, после вступления в законную силу, является основанием для возврата государственной пошлины в размере 15 000 руб., уплаченной на основании платежного поручения от 22 декабря 2026года № 313843.

Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба во Второй апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения определения через Свердловский областной суд.

Судья С.И. Жейнова

Участники

Административный истец

  • Открытое акционерное общество "Российские железные дороги"

    ИНН 7708503727КПП 770801001ОГРН 1037739877295

Административный ответчик2

  • Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области

    ИНН 6658091960КПП 667001001ОГРН 1036602638588

  • Управление Росреестра по Свердловской области

    ИНН 6670073005КПП 667001001ОГРН 1046603570386

Заинтересованное лицо

  • Филиал ППК "РОСКАДАСТР" по УФО

    ИНН 7708410783КПП 770801001ОГРН 1227700700633

Представитель

  • П. В. А.

Ход дела

  1. 17:31

    Регистрация административного искового заявления

  2. 10:10

    Передача материалов судье

  3. 14:15

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 14:03

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Административное исковое заявление возвращено

    не исправлены недостатки