К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-3269/2026 ~ М-2857/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Анохин Виталий Владимирович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
06.10.2026
Решение
27.10.2026
Категория
Административный надзор

Решения

УИД 89RS0004-01-2026-004917-46

Дело № 2а-3269/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2026 года г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Анохина В.В., при секретаре ФИО8 с участием прокурора Марченко К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОМВД России по городу Новому Уренгою о дополнении Ивлеву Д.В. ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по городу Новому Уренгою обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Ивлева Д.В. ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 07:00 ежедневно в связи с тем, что Ивлев в течение года был трижды (дд.мм.гггг, дд.мм.гггг и дд.мм.гггг) привлечен к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления..

Представитель административного истца ОМВД России по г. Новому Уренгою в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал.

Административный ответчик Ивлев Д.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указал о согласии с исковыми требованиями.

Прокурор Марченко К.Ю. в судебном заседании полагала необходимым административный иск удовлетворить.

Судом принято решение о рассмотрении дела без участия неявившихся лиц.

Суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и положениями Федерального закона от дд.мм.гггг № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре).

Из положений ст. 2 Закона об административном надзоре следует, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 40 постановления от дд.мм.гггг <суммы изъяты> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В соответствии с п. 4 ст. 7 Закона об административном надзоре административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Согласно пункту 20 приведенного постановления при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений (предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона об административном надзоре) надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Установлено, что решением Ишимского городского суда Тюменской области от дд.мм.гггг в отношении Ивлева Д.В. установлен административный надзор сроком на 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Указанным решением суда в отношении Ивлева установлены административные ограничения в виде: запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00; запрета на выезд за пределы территории <адрес>; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решение вступило в законную силу дд.мм.гггг.

дд.мм.гггг Ивлев освобожден из мест лишения свободы, дд.мм.гггг поставлен на учет в ОМВД России по г. Новому Уренгою.

После постановки на учет Ивлев был неоднократно привлечен к административной ответственности за несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений.

В связи с этим, решением Новоуренгойского городского суда от дд.мм.гггг в отношении Ивлева установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения, для регистрации. Решение вступило в законную силу дд.мм.гггг.

Решением Новоуренгойского городского суда от дд.мм.гггг в отношении ФИО5 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения, для регистрации. Решение вступило в законную силу дд.мм.гггг.

После вынесения последнего решения Ивлев еще три раза был привлечен к административной ответственности за несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, то есть за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Так, постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г. Новому Уренгою от дд.мм.гггг Ивлев подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что дд.мм.гггг в ночное время не допустил сотрудников полиции в свое жилище для проверки его по месту жительства. Постановление вступило в законную силу дд.мм.гггг.

Постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г. Новому Уренгою от дд.мм.гггг Ивлев подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что дд.мм.гггг в ночное время не допустил сотрудников полиции в свое жилище для проверки его по месту жительства. Постановление вступило в законную силу дд.мм.гггг.

Постановлением врио заместителя начальника полиции ОМВД России по г. Новому Уренгою от дд.мм.гггг Ивлев подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что дд.мм.гггг в ночное время не допустил сотрудников полиции в свое жилище для проверки его по месту жительства. Постановление вступило в законную силу дд.мм.гггг.

С учетом изложенного, образа жизни и поведения Ивлева в период административного надзора, неоднократно нарушившего установленные в отношении него ограничения, с учетом обстоятельств, характеризующих его личность, в целях предупреждения совершения Ивлевым преступлений и других правонарушений, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и дополнить Ивлеву ранее установленные административные ограничения, а именно запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 07:00.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по г. Новому Уренгою удовлетворить.

Дополнить Ивлеву Д.В. ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 07 часов.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Судья В.В. Анохин

Участники

Административный истец

  • Отдел Министерства внутренних дел РФ по г. Новому Уренгою

    ИНН 8904017186КПП 890401001ОГРН 1028900621188

Административный ответчик

  • И. Д. В.

Ход дела

  1. 11:19

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:09

    Передача материалов судье

  3. 16:10

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:11

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:12

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:40

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    3.1 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 11:02

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:30

    Дело оформлено