К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-42/2026

ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ — Превышение установленной скорости движения

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Яковлев Данил Валерьевич

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
04.02.2026
Решение
05.02.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
Номер протокола об АП
18810589260119012095

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении жалобы на рассмотрение по подведомственности г. Салехард 05 февраля 2026 года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Яковлев Д. В., изучив жалобу И. Г. Газизова законного представителя ООО «БЭСК Инжиниринг» на постановление от 19 января 20256года № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

По постановлению контролирующего органа ООО «БЭСК Инжиниринг» признано виновным в превышении установленной скорости движения транспортного средства на величину более двадцати, но не более сорока километров в час.

В жалобе законный представитель И. Г. Газизов просит об отмене постановления и прекращении производства по делу в связи с отсутствием события правонарушения.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ и ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный (городской) суд.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5, территориальная подсудность таких дел определяется местом совершения административного правонарушения.

Рассматриваемый случай имел место на 472 км. дороги «Сургут – Салехард» (территория Губкинского района).

Учитывая изложенное, разрешение жалобы относится к компетенции Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

Место дислокации органа, вынесшего оспариваемое постановление, значения для определения территориальной подсудности дела не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу И. Г. Газизова законного представителя ООО «БЭСК Инжиниринг» на постановление от 19 января 20256года № по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ направить в Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа на рассмотрение по подведомственности.

Настоящее определение самостоятельному обжалованию не подлежит. Доводы о несогласии с ним могут быть изложены в жалобах (протестах) на итоговый судебный акт по делу об административном правонарушении.

Судья городского суда Д. В. Яковлев

Участники

Представитель

  • П. Н. Ф.

Привлекаемое лицо

  • ООО БЭСК Инжиниринг

    ИНН 0275038560ОГРН 1020202771049

    ст.12.9 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:46

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:21

    Направлено по подведомственности

  3. 10:55

    Вступило в законную силу

  4. 10:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 10:55

    Дело оформлено