Дело № 1-490/2025

Дело №

УИД 86RS0№-57

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Новокрещенова Д.В., при секретаре судебного заседания Мухаметшиной Л.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Шмотиной А.С., защитника - адвоката Никитина М.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от (дата), подсудимой (гражданского ответчика) Спиридоновой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Спиридоновой Д.В., персональные данные 4, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 Уголовного кодекс Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с трудовым договором №-к от 12.07.2021 и приказом (распоряжением) о приеме работника на работу №-к от 12.07.2021 ООО «РОСТорг», Спиридонова Д.В. принята на основную должность бухгалтера в ООО «РОСТорг», расположенное по юридическому адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, (далее ХМАО – Югра) г. Нефтеюганск, ул. Сургутская, строение № 1/15.

Согласно п. 2.3, 2.5, 2.7, 2.12, 2.14 должностной инструкции, утвержденной 01.11.2021 директором ООО «РОСТорг» С.Н.А., в должностные обязанности Спиридоновой Д.В. входит начисление заработных плат работникам предприятия, контроль за расходованием денежных средств, контроль за расходованием фонда оплаты труда, начисление и перечисление средств заработной платы рабочих и служащих, других выплат, платежей, ведение на основе ведомостей выплат заработной платы работникам предприятия, выполнение работ по ведению бухгалтерского учета имущества, обязательств и хозяйственных операций, отражение на счетах бухгалтерского учета операции, связанных с движением основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств.

Также, в соответствии с трудовым договором №-к от 10.11.2021 и приказом (распоряжением) о приеме работника на работу №-к от 10.11.2021 ООО «РОСТорг», Спиридонова Д.В. принята на должность бухгалтера-кассира на работу по совместительству, в должностные обязанности которого в соответствии с п. п. 2.1, 2.6, 2.8, 2.9 должностной инструкции кассира, утвержденной 01.11.2021 директором ООО «РОСТорг» С.Н.А., входит осуществление операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств и ценных бумаг с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность; составление кассовой отчетности; принятие всех мер для обеспечения сохранности вверенных ему денежных средств и ценных бумаг и предотвращения ущерба; своевременное сообщение главному бухгалтеру обо всех обстоятельствах, угрожающих сохранности вверенных ему ценностей. В соответствии с договором о полной материальной ответственности от 01.08.2021, Спиридонова Д.В. является материально ответственным лицом.

С целью реализации своих полномочий по осуществлению операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств и ценных бумаг Спиридоновой Д.В. были вверены денежные средства, находящиеся на хранении в сейфе (кассе) организации, расположенном в ее рабочем кабинете по адресу: ХМАО – Югра, г.Нефтеюганск, Пионерная зона, ул.Сургутская, стр.1/18, к которым она имела доступ в силу занимаемой должности.

В неустановленный период времени, но до 10.01.2022 у Спиридоновой Д.В., возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся на хранении в сейфе (кассе) организации, к которым она имела доступ в силу занимаемой должности, на рабочем месте по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г.Нефтеюганск, Пионерная зона, ул.Сургутская, стр.1/18, путем их присвоения.

С этой целью, в неустановленный период времени, но с 10.01.2022 до 17.07.2024 во исполнение своего преступного умысла, Спиридонова Д.В. действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на своем рабочем месте по адресу: ХМАО – Югра, г.Нефтеюганск, Пионерная зона, ул.Сургутская, стр.1/18, реализуя свои преступные намерения, путем свободного доступа к сейфу (кассе), осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий своих действий, в виде причинения имущественного вреда ООО «РОСТорг», и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью хищения путем присвоения, в течении указанного периода времени, забирала вверенные ей денежные средства в общей сумме 6 777 312 рублей 97 копеек, тем самым похитила их, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Своими действиями Спиридонова Д.В., совершила хищение, путем присвоения денежных средств, причинив материальный ущерб ООО «РОСТорг» на сумму 6 777 312 рублей 97 копеек, что является особо крупным размером.

Подсудимая Спиридонова Д.В., вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с показаниями подозреваемой Спиридоновой Д.В., оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, допрошенная на предварительном следствии в присутствии защитника, она показала, что с августа 2021 года была трудоустроена в ООО «РостТорг» в должности бухгалтера-кассира. В ее должностные обязанности, в соответствии с ее должностной инструкцией входит: прием, выдача наличных денежных средств Общества. Общество является торговым предприятием. ООО «РостТорг» занимается розничной торговлей. У Общества имеются торговые точки на территории г. Нефтеюганска, а именно: магазин «Радуга», магазин «Домоцентр», магазин «Мебель Стиль». Денежные средства, полученные с розничной торговли инкассировались в ПАО ФК «Банк Открытие», гдe в последующем зачислялись на расчетный счет Общества. Кроме того, ООО «РостТорг» занимается предоставлением помещений в аренду/субаренду нежилых помещений субъектам предпринимательской деятельности. Данные объекты расположены на территории г. Нефтеюганска. За предоставление помещений в аренду кто-то вносит оплату посредством зачисления на расчетный счет Общества, а другая часть посредством личного визита в офисное помещение Общества вносит оплату наличными денежными средствами.

Наличные денежные средства в счет оплаты за аренду, была обязана принимать только она. Другие должностные лица Общества в период осуществления ею трудовой деятельности в ООО «РостТорг» этим не занимались. После получения денежных средств в счет оплаты за сдаваемые в аренду/субаренду помещения она формировала приходный кассовый ордер, приходно-кассовый чек, который передавался предпринимателю, а наличные денежные средства она пересчитывала, и в последующем сразу помещала в сейф, который находится на ее рабочем месте.

Доступ к вышеуказанному сейфу, а именно ключи от него находились всегда только у нее. В период ее отсутствия (больничный, отпуск, отгулы и.т.п) ключ также всегда находился в ее пользовании, кому-либо она его не передавала. До конца 2022 года данные денежные средства она выдавала как заработную плату работникам ООО «РостТорг», в конце 2022 года работников перевели на безналичный расчет. Также, она выдавала наличные денежные средства на различные хозяйственные нужды, по принесенным работниками чекам она выписывала расходно-кассовый ордер и выдавала наличные денежные средства с кассы (сейфа), суммы были разными. С 2022 года от главного бухгалтера Г.Т.Н. поступило устное указание о том, чтобы не инкассировать наличные денежные средства, а накапливать их в кассе (сейфе).

В 2022 году у нее возникли серьезные финансовые трудности в семье в связи с тем, что супруг много денег проигрывал на ставках, онлайн казино, взял много кредитов в микро-финансовых организациях, в связи с чем, денег не хватало, и, когда точно она уже не помнит, у нее возникло понимание и осознание того, что денежные средства, которые находятся в кассе (сейфе) полностью вверены ей, после чего у нее возник умысел на их хищение, она поняла, что могла длительное время осуществлять хищение денежных средств из кассы (сейфа), при этом, так как инвентаризация проводилась формально, на доверии к ней, о хищении никто бы не узнал. После того, как она осознала данную ситуацию, в обеденное время, а именно тогда, когда в офисном помещении никто не находился она открывала сейф, похищала оттуда наличные денежные средства и распоряжалась ими по своему усмотрению, а именно на погашение кредитных обязательств, на другие нужды она похищенные денежные средства не тратила. Сумма похищенных денежных средств всегда была разной, все зависело от суммы погашения задолженности. Также сумма находящихся наличных денежных средств в кассе (сейфе) всегда была разной. Обычно она варьировалась от 1 000 000 рублей и более. За весь период, а именно с 2022 года по 2024 она около 7 000 000 рублей, точную сумму назвать затрудняется.

При хищении денежных средств намерения вернуть их обратно у нее отсутствовали. Также хочет отметить, что перед каждой проверкой КРО, специалисты КРО запрашивали у нее бухгалтерские документы в части прихода/расхода наличных денежных средств. В рамках предоставления указанных документов она составляла акт инвентаризации наличных денежных средств в кассе. Инвентаризация фактически не проводилась, другие члены комиссии в акте инвентаризации ставили свои подписи всегда формально, о хищении вверенных денежных средств с кассы (сейфа) никому известно не было.

Во время работы от главного бухгалтера и директора поступали распоряжения о передаче наличных денежных средств из кассы в банк, на что она придумывала различные отговорки, что ключи дома забыла. Также она уходила на больничный по причине ее болезни или болезни ребенка, причина длительных больничных, в том, что сначала заболевал ее ребенок, потом от ребенка заражалась она, поэтому больничные могли длится до 40 дней. Письменных распоряжений, приказов об инкассировании денежных средств, она не получала, было одно рукописное распоряжение от главного бухгалтера, но она его не исполнила, так как на момент распоряжения денежные средства в кассе (сейфе) отсутствовали.

17 июля 2024 сотрудники службы безопасности ООО «РостТорг» инициировали внеплановую инвентаризацию, в ходе которой была выявлена фактическая недостача наличных денежных средств в кассе (сейфе), в акте инвентаризации наличных денежных средств она поставила свою подпись, так как была согласна с указанной в нем недостачей. После чего ею ключ от кассы (сейфа) был передан главному бухгалтеру по акту приема-передачи.

Кроме того, хочет пояснить, что она являлась материально ответственным лицом вверенного ей имущества в ходе исполнения своих обязанностей и она полностью осознавала и понимала характер своих преступных действий, направленный на хищение наличных денежных средств с кассы Общества. Хищение денежных средств и их присвоение она совершала в связи с возникшими финансовыми трудностями, а именно долговые обязательствами в микрофинансовых организациях. Данные денежные долги возникли у нее в силу имеющихся других долгов, связанных с ее жизнедеятельностью. Кто-либо с Общества в преступном сговоре, направленном на хищение денежных средств Общества с ней не находился, о том, что она похищала денежные средства никто не знал, в том числе в семье. Ее заработная плата составляла около 55 000 рублей, у супруга около 80 000рублей в месяц, в настоящее время имеется множество непогашенных кредитных обязательств, на кредитные карты около 20 000 рублей в месяц, долги в микрофинансовых организациях она в настоящее время не знает. Также денежные средства, находящиеся на расчетных счетах Общества она не похищала, доступ к ним у нее отсутствовал. Вину в совершении хищения вверенных ей денежных средств в особо крупном размере она признает, готова выплачивать постепенно денежные средства, которые она похитила. (т.3 л.д.14-17).

Также, в соответствии с дополнительными показаниями подозреваемой Спиридоновой Д.В. от 22.08.2025 года, оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ, допрошенная на предварительном следствии в присутствии защитника она показала, что в 2022 году у нее возникли серьезные финансовые трудности в семье в связи с тем, что супруг много денег проигрывал на ставках, онлайн казино, взял много кредитов в микро-финансовых организациях, в связи с чем, денег не хватало, и, в начале января 2022 года, она стала искать альтернативные источники дохода, но ничего у нее не вышло, после чего, когда она вышла на работу после праздников, 10.01.2022 у нее возникло понимание и осознание того, что денежные средства, которые находятся в кассе (сейфе) полностью вверены ей, к ним ни у кого доступа нет, акты инвентаризации подписывались членами комиссии на полном доверии ей, в этот же день, у нее возник умысел на хищение данных денежных средств, принадлежащих ООО «РОСТорг» в течении длительного времени, пока она работает, небольшими суммами, так как они ей были нужны постоянно, на оплату кредитных обязательств ее и мужа. Пoслe того, как она осознала данную ситуацию, в обеденное время, а именно тогда, когда в офисном помещении никто не находился, 10 января 2022 года она впервые похитила денежные средства из кассы, в размере около 40 000 рублей, так как ей нужно было заплатить в том числе просроченную задолженность за предыдущий месяц, точную сумму не помнит. В дальнейшем, также она открывала сейф, похищала оттуда наличные денежные средства и распоряжалась ими по своему усмотрению, а именно на погашение кредитных обязательств, на другие нужды она похищенные денежные средства не тратила. Сумма похищенных денежных средств всегда была разной, все зависело от суммы погашения задолженности, начиная от 20 000 рублей, и когда она поняла, что ее хищения ни кто не обнаруживает, сумма доходила до 250 000 рублей в месяц. Также сумма находящихся наличных денежных средств в кассе (сейфе) всегда была разной. Обычно она варьировалась от 1 000 000 рублей и более. За весь период, а именно с января 2022 года по июль 2024 она похитила 6 777 312 рублей 97 копеек, которая была установлена по итогам инвентаризации от 17.07.2024. При хищении денежных средств намерения вернуть их обратно у нее отсутствовали. Также хочет отметить, что перед каждой проверкой КРО, специалисты КРО запрашивали у нее бухгалтерские документы в части прихода/расхода наличных денежных средств. В рамках предоставления указанных документов она составляла акт инвентаризации наличных денежных средств в кассе.

Так, 13.01.2022 ею был составлен акт инвентаризации наличных денежных средств № 1 от 13.01.2022 на сумму 1 199 431,33 рублей. Данная сумма в акте не совпадала с фактически находящимися в кассе денежными средствами, так как до акта инвентаризации она похитила из нее часть денежных средств, и для сокрытия данного факта как можно дольше времени, она составила фиктивный акт, в котором поставили свои подписи все члены комиссии, не проверяя фактическое наличие денежных средств. Кроме того, хочет пояснить, что она являлась материально ответственным лицом вверенного ей имущества в ходе исполнения своих обязанностей, и она полностью осознавала и понимала характер своих преступных действий, направленный на хищение наличных денежных средств из кассы Общества. Хищение денежных средств и их присвоение она совершала в связи с возникшими финансовыми трудностями, а именно долговые обязательствами в микрофинансовых организациях. Данные денежные долги возникли у нее в силу имеющихся других долгов, связанных с ее жизнедеятельностью.

Кто-либо с Общества в преступном сговоре, направленном на хищение денежных средств Общества с ней не находился, о том, что она похищала денежные средства никто не знал, в том числе и в ее семье. Денежные средства для помещения в кассу поступали из различных источников: возврат выданных в подотчет денежных средств от работников Общества; оплата за аренду; получение наличных в банке. Денежные средства ей приносили в кабинет бухгалтерии, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нефтеюганск, ул. Сургутская, строение № 1/18. Денежные средства могли приносить как арендаторы, так и их работники, в том числе денежные средства за аренду ей приносила директор ООО «РОСТорг» С.Н.А. Все денежные средства, поступающие в кассу приходовались её в установленном порядке, составлялись приходно-кассовые ордера, копии которых выдавались лицам, принесшим денежные средства. В указанные документы о приходе денежных средств она опасалась вносить неверные сведения, для сокрытия хищения ею денежных средств, так как была высока вероятность быстрого обнаружения несоответствия, после чего последовала бы проверка и настоящая инвентаризация. (т.3 л.д.23-26)

Помимо признания Спиридоновой Д.В., её вина в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ, установлена следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «РОСТорг» В.С.А., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, который на предварительном следствии показал, что в должности юрисконсульта ООО «РОСТорг» работает с 2024 Общество является торговым предприятием. ООО «РОСТорг» занимается розничной торговлей. У Общества имеются торговые точки на территории г.Heфтеюганска, а именно: магазин «Радуга», магазин «Домоцентр», магазин «МебельСтиль». Денежные средства, полученные с розничной торговли инкассируются в IIAO «ВТБ», где в последующем зачисляются на расчетный счет Общества. Ранее некоторая часть денежных средств помещалась в кассу Общества. Также, ООО «РОСТорг» занимается предоставлением помещений в аренду/субаренду нежилых помещений субъектам предпринимательской деятельности. Данные объекты расположены на территории г.Нефтеюганска. Ранее до июля 2024 года за предоставление помещений в аренду одна часть контрагентов вносила оплату посредством зачисления на расчетный счет Общества, а другая часть посредством личного визита в офисное помещение Общества вносила оплату наличными денежными средствами.

В соответствии с трудовым договором №-к от 12.07.2021 и приказом (распоряжением) о приеме работника на работу №-к от 12.07.2021 ООО «РОСТорг», Спиридонова Д.В. принята на основную должность бухгалтера, а также в соответствии с трудовым договором №-к от 10.11.2021 и приказом (распоряжением) о приеме работника на работу №-к от 10.11.2021 ООО «РОСТорг», Спиридонова Д.В. принята на должность бухгалтера-кассира на работу по совместительству ООО «РОСТорг», расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нефтеюганск, ул. Сургутская, строение №, в должностные обязанности которой в соответствии с п. п. 2.1, 2.6, 2.8, 2.9 должностной инструкции кассира, утвержденной 01.11.2025 директором ООО «РОСТорг» С.Н.А., входит осуществление операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств и ценных бумаг с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность; составление кассовой отчетности; принятие всех мер для обеспечения сохранности вверенных ей денежных средств и ценных бумаг и предотвращения ущерба; своевременное сообщение главному бухгалтеру обо всех обстоятельствах, угрожающих сохранности вверенных ему ценностей. В соответствии с договором о полной материальной ответственности от 01.08.2021, Спиридонова Д.В. являлась материально ответственным лицом. Рабочее место Спиридоновой Д.В. было расположено в кабинете бухгалтерии по адресу: г. Нефтеюганск, Пионерная зона, ул. Сургутская, стр.1/18. Так же на её рабочем месте расположена касса (сейф) Общества, в которую ранее принимались, и в последующем хранились наличные денежные средства Общества.

По обстоятельству, выявленному 17 июля 2024 года, по факту недостачи наличных денежных средств в кассе предприятия ООО «РОСТорг», которая находилась на ответственном хранении у материально-ответственного лица Спиридоновой Д.В. может пояснить, что Спиридонова Д.В. в ходе исполнения своих обязанностей принимала наличные денежные средства в кассу Общества, а именно оплату от арендаторов за аренду/субаренду помещений, торговую выручку с магазинов, выплачивала заработную плату по ведомостям работникам Общества. Прием и выдача наличных денежных осуществлялся в рамках исполнения должностных обязанностей Спиридоновой Д.В., выраженных в учете кассовых операций.

В период до июля 2024 года Спиридонова Д.В. проводила инвентаризацию наличных денежных средств, находящихся в кассе Общества. Указанные инвентаризации Спиридонова Д.В. проводила формально, в проводимых инвентаризациях свои подписи работники всегда ставили на полном доверии к Спиридоновой Д.В., фактически не проверяя наличие наличных денежных средств в кассе Общества. Таким образом, инвентаризации наличных денежных средств в кассе Общества Спиридоновой Д.В. фактически не проводились. Подписи участниками инвентаризации ставились всегда формально. B связи с возникшими подозрениями на хищение наличных денежных средств с кассы Общества Спиридоновой Д.В. главным бухгалтером 17 июля 2024 года была инициирована инвентаризация наличных денежных средств. 17.07.2024 исполняющей обязанности директора ООО «РОСТорг» М.М.Г. был издан приказ о проведении инвентаризации наличных денежных средств в кассе Общества. Так, согласно акта инвентаризации наличных денежных средств № от 17 июля 2024 года было установлено, что фактически в кассе находились наличные денежные средства на общую сумму 18 413 рублей, а общая недостача составила 6 777 312 рублей 97 копеек. В момент проведения инвентаризации, Спиридонова Д.В. ключом, который находился при ней открыла сейф и достала наличные денежные средства в размере 18 413 рублей. После чего был составлен акт, в котором расписались члены инвентаризационной комиссии, в которой председателем являлась М.М.Г. M.Г.

По результатам инвентаризации Спиридонова Д.В. пояснила, что она систематически присваивала денежные средства с кассы себе, в период времени с 2022 по 2024. По настоящее время Спиридоновой Д.В. материальный ущерб в указанном размере Обществу не возмещен. При первоначальном обращении в полицию с заявлением в нем не верно была указана сумма причиненного ущерба, по ошибке была указана вся сумма денежных средств, которые должны были находится в кассе на момент проведения инвентаризации, а именно 6 795 725 рублей 97 копеек, но так как в сейфе еще оставались денежные средства в размере 18 413 рублей, то общая сумма причиненного ущерба оставила 6 777 312 рублей 97 копеек.

Также, дополнительно показал, что после ознакомления с заключением эксперта № от 08.10.2025 согласен с суммой расхождения фактического остатка с документальным остатком за период времени с 01.08.2021 по 17.07.2024 в размере 6 777 312,97 рублей. Указанная сумма является ущербом, причиненным Спиридоновой Д.В. за время ее работы в ООО «РОСТорг», в должности бухгалтера-кассира. Спиридонова Д.В. не осуществляла административно-хозяйственные функции, не принимала решения по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, данные решения принимались главным бухгалтером предприятия и директором. (т. 2 л.д. 182-185, т. 3 л.д. 203-204).

Показания свидетеля А.Ю.М., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, который на предварительном следствии показал, что с 2023 года он трудоустроен в ООО «СТС» в должности специалиста контрольно-ревизионного отдела. В его должностные обязанности входит проведение инвентаризаций, как в ООО «СТС», так и в холдинговых организациях.

ООО «РОСТорг» является холдинговой компанией ООО «СТС». 17 июля 2024 года к нему обратился директор ООО «РОСТорг» и сообщил о том, что необходимо поучаствовать в инвентаризации наличных денежных средств в центральной кассе ООО «РОСТорг, которая расположена в кабинете бухгалтерии по адресу: г.Нефтеюганск, Пионерная зона, ул.Сургутская, стр.1/18. Таким образом 17 июля 2024 года в составе инвентаризационной комиссии, в которую входили: и.о. директора ООО «РОСТорг» М.М.Г., главный бухгалтер ООО «РОСТорг» Г.Т.Н., бухгалтер-кассир ООО «РОСТорг» Спиридонова Д.В., а также он в лице специалиста контрольно- ревизионного отдела. В ходе проведения инвентаризации ему стало известно, что доступ (ключ) от кассы Общества находился только у Спиридоновой Д.В. Когда все члены инвентаризационной комиссии были собраны в полном составе Спиридонова Д.В. открыла кассу ООО «РОСТорг» в виде сейфа, который находился на её рабочем месте. После чего наличные денежные средства, которые находились в кассе были извлечены из кассы и пересчитаны в присутствии всех членов инвентаризационной комиссии. После чего повторный пересчет осуществил он сам.

В ходе пересчета наличной денежной суммы им было установлено, что актом приема-передачи наличных денежных средств ООО «РОСТорг», от 01.08.2021 года Спиридоновой Д.В. были приняты на хранение 991 276,56 рублей, далее согласно изученным оборотно-сальдовым ведомостям в кассу за 2021, 2022, 2023 было установлено, что остаток денежных средств в кассе предприятия на 17.07.2024 года должен был составлять 6 795 725,97 рублей, однако в кассе было обнаружено 18 413 рублей, недостача составила 6 777 312,97 рублей, о чем было составлен акт инвентаризации № от 17.07.2024. После составления акт был скреплен подписями инвентаризационной комиссии. После выявленной недостачи бухгалтеру-кассиру Спиридоновой Д.В. от членов инвентаризационной комиссии поступили вопросы о судьбе тех денежных средств, которых недостаёт в кассе Общества. Недостачу денежных средств Спиридонова Д.В. объяснила тем, что денежные средства ею были присвоены и потрачены в личных целях. По факту недостачи в акте инвентаризации Спиридонова Д.В. так же отразила своё объяснение, где пояснила, что денежные средства были присвоены и потрачены ей в личных целях. После всех вышеуказанных мероприятий был поставлен акт-приема передачи ключей от служебного сейфа, в ходе которого Спиридонова Д.В. передала ключи от кассы Общества главному бухгалтеру Г.Т.Н. После составления всех документов инвентаризация считалась оконченной.(т. 2 л.д. 194-197).

Показаниями свидетеля С.Н.А., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, которая на предварительном следствии показала, что с конца 2011 по июнь 2024 года она была трудоустроена в ООО «РОCTopг» в должности директора. С июня 2024 года она была уволена по собственному желанию. Такое решение её было принято по семейным обстоятельствам. В ее должностные обязанности входило контроль закупа товара, заключение договоров аренды с арендаторами, а также договоров поставок. Ведением бухгалтерского учета она не занималась, для выполнения указанных обязанностей в штатной численности Общества имелись бухгалтера, а также главный бухгалтер. Ее рабочее место было расположено в магазине Домоцентр по адресу: г. Нефтеюганск, ул. Сургутская 1/15. Общество является торговым предприятием. ООО «РОCTopг» занимается розничной торговлей. У Общества имеются торговые точки на территории г.Нефтеюганск, а именно: магазин Радуга, магазин Домоцентр, магазин МебельСтиль. Денежные средства, полученные с розничной торговли всегда инкассировались в ПАО ФК «Банк Открытие», где в последующем зачисляются на расчетный счет Общества. Денежные средства инкасировались сразу с торговых точек.

Кроме того, OOO «РОCTopг» занимается предоставлением помещений в аренду/субаренду нежилых помещений субъектам предпринимательской деятельности. Данные объекты расположены на территории г.Нефтеюганск. Также показала, что за предоставление помещений в аренду одна часть вносит оплату посредством зачисления на расчетный счет Общества, а другая часть посредством личного визита в офисное помещение Общества вносит оплату наличными денежными средствами. Также иногда ей передавались денежные средства арендаторами, она передавала их Спиридоновой Д.В., после чего та выписывала приходно-расходный ордер и она его передавала контрагентам. Таких предпринимателей, которые вносят оплату наличными денежными средствами было порядка 15. После внесения денежной суммы бухгалтер-кассир осуществляла пересчет денежных средств, выдавала арендатору или ей приходно-кассовый чек, а денежная сумма помещалась в центральную кассу Общества. С августа 2021 года в OОO «РОСТорг» в должности бухгалтера-кассира была трудоустроена Спиридонова Дарья Владимировна. Её рабочее место расположено в кабинете бухгалтерии по адресу: г. Нефтеюганск, Пионерная зона, ул. Сургутская, стр.1/18. Так же на рабочем месте Спиридоновой Д.В. расположена касса (сейф) Общества, в которую принимаются, а в последующем хранятся наличные денежные средства Общества. Материально-ответственным лицом за кассу Общества была назначена Спиридонова Д.В., с которой в целях сохранности материальных ценностей Общества был заключен договор о материальной ответственности, в связи с чем был оформлен приказ, на основании которого закреплялась ответственность Спиридоновой Д.В. за учет и сохранность материальных ценностей. Спиридонова Д.В. в ходе исполнения своих обязанностей принимала наличные денежные средства в кассу Общества, а именно за оплату от арендаторов зa аренду/субаренду помещений, торговую выручку с магазинов, выплачивала заработную плату по ведомостям работникам Общества. Прием и выдача наличных денежных осуществлялся в рамках исполнения должностных обязанностей Спиридоновой Д.В., выраженные в учете кассовых операций. Кроме того, необходимость наличных денежных средств в кассе была для выплат заработной платы сотрудникам Общества. С октября 2022 года оплата труда работникам Общества была переведена на выплату посредством банковских перечислений на счета работников Общества. Доступ (ключ) от кассы Общества находился только у Спиридоновой Д.В. Дубликаты ключей не имелись. Также на время нахождения Спиридоновой Д.В. в отпусках, больничных, а также когда по иным причинам отсутствовала на рабочем месте доступ (ключ) к кассе никому из сотрудников не передавался, а всегда оставался у Спиридоновой Д.В.

Кроме того показала, что со слов главного бухгалтера, в период осуществления своих обязанностей Спиридонова Д.В. проводила инвентаризацию наличных денежных средств, находящихся в кассе Общества. Указанные инвентаризации Спиридонова Д.В. проводила формально, в проводимых инвентаризациях подписи всегда ставились на полном доверии к Спиридоновой Д.В., фактически не проверяя наличие наличных денежных средств в кассе Общества. Таким образом, инвентаризации наличных денежных средств в кассе Общества Спиридоновой Д.В. фактически не проводились. Подписи участниками инвентаризации ставились всегда формально. B мае 2024 года она вернулась с отпуска и сообщила главному бухгалтеру Общества Г.Т.Н. о своих намерениях увольняться по семейным обстоятельствам. После чего Г.Т.Н. сообщила ей, что бухгалтер-кассир Спиридонова Д.В. под различными «отговорками» не сдает наличные денежные средства с кассы Общества в Банк на расчетный счет ООО «РОСТорг». После чего она неоднократно давала указания Спиридоновой Д.В. поместить денежные средства в банк, однако по непонятным для нее причинам до ее увольнения Спиридонова так и не поместила денежные средства в банк, так как каждый раз Спиридонова Д.В. находила различные причины их не сдавать. О том, что Спиридонова Д.В. присваивала себе денежные средства Общества, ей не было известно. Обязанности по контролю за бухгалтером кассиром возложены на Г.Т.Н.. О том, что денежные средства с кассы Общества не инкассировались в банк, ей стало известно только в мае 2024 от главного бухгалтера, ранее она об этом также ничего не знала. Она ни каких денежных средств не похищала. (т. 2 л.д. 190-193).

Показаниями свидетеля М.М.Г., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, которая на предварительном следствии показала, что она работает в ООО «Региональное объединение структур торговли» более 20 лет. С 2011 г. она работает в должности заведующей магазином «Мебель Стиль», который расположен по адресу: г. Нефтеюганск, ул. Сургутская, 1/3. Магазин принадлежит ООО «Росторг». До июня 2024 г. директором ООО «Росторг» была С.Н.А., которая в дальнейшем уволилась. С июня 2024 г. директором общества стала У.Т.П..

С 24.06.2024 по 23.07.2024 г. на основании приказа, она исполняла обязанности директора общества, так как У.Т.П. ушла в отпуск. Основным видом деятельности ООО «Росторг» является продажа промышленных товаров. Также OOO «Росторг» занимается сдачей в аренду нежилых помещений. Во время исполнения ее обязанностей в качестве директора, ею 17 июля 2024 г. был издан приказ о проведении инвентаризацию наличных денежных средств в центральной кассе ООО «Росторг», которая расположена в кабинете бухгалтерии по адресу: г. Нефтеюганск, Пионерная зона, ул. Сургутская, стр. 1/18.

Центральная касса в виде сейфа, который расположен на рабочем месте бухгалтера-кассира Спиридоновой Д.В., которая является материально-ответственным лицом, то есть касса находилась в ее подотчете. Инвентаризация была проведена по причине того, что Спиридонова Д.В. на протяжении последнего времени находила множество отговорок, лишь бы не открывать кассу (сейф). В сейфе должны были храниться денежные средства от арендаторов, которые последние приносили Спиридоновой Д.В. в счет оплаты за аренду помещений. Так согласно акту инвентаризации наличных денежных средств № 1 от 17 июля 2024 года было установлено, что фактически, наличных денежных средств в кассе составляла 18 413 рублей, а недостача составила 6 777 312 рублей. Хочет отметить, что являлась председателем комиссии, членами были главный бухгалтер - Г.Т.Н., специалист КРО - А.Ю.М., а материально-ответственным лицом - Спиридонова Д.В.. Далее, все вышеуказанные лица расписались в акте. В момент проведения инвентаризации, Спиридонова Д.В. ключом, который находился при ней, открыла сейф и достала наличные средства в размере 18 413 рублей, более денежных средств в сейфе не было. Ключ от сейфа был только у Спиридоновой Д.В., ни у каких других сотрудников доступа к сейфу не имелось. Также в дальнейшем стало известно, что Спиридонова Д.В. с 2022 присваивала денежные средства принадлежащие ООО «Росторг», которые находились в кассе, для погашения своих денежных обязательств в микрофинансовых организациях. Далее, был составлен акт приема передачи ключей, в ходе которого Спиридонова Д.В. передала ключи от центральной кассы Герасмовой T.H. Также хочет добавить, что в инвентаризациях наличных денежных средств за 2022 г. и 2023 г. о чем были составлены соответствующие акты, она не присутствовала, фактически в инвентаризациях не участвовала, подписи она действительно ставила, так как доверяла Спиридоновой Д.В., без проверки фактического наличия денежных средств в кассе. (т. 2 л.д. 198-200).

Показаниями свидетеля У.Т.П., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, которая на предварительном следствии показала, что с 2001 г. она трудоустроена в должности заведующей магазина «Домоцентр», который расположен по адресу: г. Нефтеюганску, ул. Сургутская, д. 1/15. С 13 июня 2024 г. она стала директором ООО «Региональное объединение структур торговли» (далее, РОСТорг). Ранее директором вышеуказанного общества была – С.Н.А., которая в настоящий момент находится на пенсии. Основным видом деятельности общества является торговля промышленными товарами, также общество занимается сдачей в аренду нежилых помещение и торговых площадей. Главным бухгалтером нашего общества является Г.Т.Н., бухгалтером-кассиром является Спиридонова Дарья Владимировна.

Рабочее место Г.Т.Н. и Спиридоновой Д.В. расположено в кабинете бухгалтерии по адресу: г. Нефтеюганск, ул. Сургутская, стр. 1/18, на 2-ом этаже. Также в их кабинете расположена центральная касса в виде сейфа, где хранились все денежные средства ООО «РОСТорг». Доступ к сейфу имелся только у Спиридоновой Д.В., так как ключи были исключительно у нее. Так, 17 июля 2024 г., на основании приказа и.о. директора ООО «РОСТорг» М.М.Г., была проведена инвентаризация наличных денежных средств, которые находились в центральной кассе. Согласно акта инвентаризации наличных денежных средств от 17 июля 2024 г. было установлено, что образовалась недостача денежных средств в размере 6 777 312 рублей 97 копеек. В ходе инвентаризации Спиридонова Д.В. лично призналась, что вышеуказанные денежные средства она присвоила и использовала на личные нужды с 2021 г. по 2024 г. Далее, Спиридоновой Д.В. было написано объяснение, в котором она во всем созналась. Также Спиридонова Д.В. хотела возместить недостачу самостоятельно, одна как она сама пояснила, она не смогла найти указанная сумму денег. В этот же день, Спиридонова Д.В. передала ключи от центральной кассы Г.Т.Н., о чем был составлен акт приема передачи. Также было установлено, что акты инвентаризации наличных денежных средств за 2022 г. и 2023 г. были составлены формально, т.е. акты составляла лично Спиридонова Д.В., после чего давала их Г.Т.Н., М.М.Г. для того чтобы они расписались. Г.Т.Н. и М.М.Г. доверяя Спиридоновой Д.В. расписывались в актах. Таким образом, Спиридонова Д.В. будучи материально-ответственным лицом присвоило денежные средства на сумму 6 777 312 рублей 97 копеек и растратило их, причинив тем самым ООО «РОСТорг» имущественный вред на вышеуказанную сумму. (т. 2 л.д. 201-203).

Показаниями свидетеля Г.Т.Н., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, в соответствии с которыми с 15.08.2011 она трудоустроена в ООО «РОСТорг» в должности главного бухгалтера. Общество является торговым предприятием. ООО «РостТорг» занимается розничной торговлей. У Общества имеются торговые точки на территории г.Нефтеюганск, а именно: магазин Радуга, магазин Домоцентр, магазин Мебель Стиль. Денежные средства, полученные с розничной торговли инкассируются в ПАО ФК «Банк Открытие», где в последующем зачисляются на расчетный счет Общества. Некоторая часть денежных средств помещается в кассу Общества. Кроме того, ООО «РостТорг» занимается предоставлением помещений в аренду/субаренду нежилых помещений субъектам предпринимательской деятельности. Данные объекты расположены на территории г.Нефтеюганск. За предоставление помещений в аренду одна часть вносит оплату посредством зачисления на расчетный счет Общества, а другая часть посредством личного визита в офисное помещение Общества вносит оплату наличными денежными средствами.

С августа 2021 года по 26.07.2024 года в ООО «РОСТорг» в должности бухгалтера-кассира была трудоустроена Спиридонова Д.В. Её рабочее место расположено в кабинете бухгалтерии по адресу: г.Нефтеюганск, Пионерная зона, ул. Сургутская, стр.1/18. Также на её рабочем месте расположена касса (сейф) Общества, в которую принимаются, а в последующем хранятся наличные денежные средства Общества. По обстоятельству, выявленному 17 июля 2024 года по факту недостачи наличных денежных средств в кассе предприятия ООО «РОСТорг», которая как она указывала ранее находится на ответственном хранении у материально- ответственного лица Спиридоновой Д.В. может пояснить, что в целях сохранности материальных ценностей с бухгалтером Спиридоновой Д.В. со времени возложения на неё обязанностей кассира был заключен договор о материальной ответственности, в связи с чем был оформлен приказ, на основании которого закреплялась ответственность Спиридоновой Д.В. за учет и сохранность материальных ценностей. Спиридонова Д.В. в ходе исполнения своих обязанностей принимала наличные денежные средства в кассу Общества, а именно за оплату от арендаторов за аренду/субаренду помещений, торговую выручку с магазинов, выплачивала заработную плату по ведомостям работникам Общества. Прием и выдача наличных денежных осуществлялся в рамках исполнения должностных обязанностей Спиридоновой Д.В., выраженные в учете кассовых операций.

Необходимость наличных денежных средств в кассе была для выплат заработной платы сотрудникам Общества. В среднем за месяц сумма выплат составляла 1 100 000 рублей. Более точно информация отражена в предоставленных в оборотно-сальдовых ведомостях. С октября 2022 года оплата труда работникам Общества была переведена на выплату посредством банковских перечислений на счета работников Общества. В последующем наличные денежные средства (торговая выручка, поступления от аренды) за октябрь, ноябрь, декабрь 2022 года в банк были сданы Спиридоновой Д.В. в банк 21 декабря 2022 года на сумму 3 000 000 рублей. Остаток денежных средств, находящихся на ответственном хранении бухгалтера- кассира Спиридоновой Д.В. по состоянию на 31 декабря 2022 года составлял 4 839 230 руб. 93 коп. 05 апреля 2023 года из кассы Общества была осуществлена выплата дивидендов учредителям на сумму 1 991 430 рублей. С января 2023 года по настоящее время с учетом ежемесячных поступлений оплаты за аренду остаток наличных денежных средств кассе Общества составил 6 795 725 руб. 97 коп. За весь период времени, когда наличная денежная сумма накапливалась в кассе Общества, ею неоднократно предъявлялись требования к бухгалтеру- кассиру Спиридоновой Д.В. о необходимости сдачи наличных денежных средств в банк, а именно на расчетный счет Общества. На данные требования Спиридонова Д.В. реагировала с «опаской», все время оправдываясь отсутствием возможности инкассировать наличную денежную сумму с кассы Общества, в связи с тем, что ключ от кассы всё время забывала по месту своего жительства. Кроме того, Спиридонова Д.В. стала систематически отсутствовать на рабочем месте по причине нахождения на больничных. Хочет отметить, что доступ (ключ) от кассы Общества находился только у Спиридоновой Д.В. Дубликаты ключей не имелись. Также на время нахождения Спиридоновой Д.В. в отпусках, больничных, а также когда по иным причинам отсутствовала на рабочем месте доступ (ключ) к кассе никому из сотрудников не передавался, а всегда оставался у Спиридоновой Д.В. После чего, в апреле 2024 года ею было принято решение выписать письменно распоряжение Спиридоновой Д.В. о помещении наличных денежных средств на расчет счет Общества. Указанное распоряжение Спиридонова Д.В. порвала, пообещав исполнить данное распоряжение, однако данное распоряжение исполнено не было. На дальнейшие требования сдать денежные средства в банк никак не реагировала, игнорируя данные требования. Также хочет пояснить, что в период до июля 2024 года Спиридонова Д.В. проводила инвентаризацию наличных денежных средств, находящихся в кассе Общества. Указанные инвентаризации Спиридонова Д.В. проводила формально, в проводимых инвентаризациях свои подписи она всегда ставила на полном доверии к Спиридоновой Д.В., фактически не проверяя наличие наличных денежных средств в кассе Общества. Таким образом, инвентаризации наличных денежных средств в кассе Общества Спиридоновой Д.В. фактически не проводились. Подписи участниками инвентаризации ставились всегда формально. В связи с возникшими подозрениями на хищение наличных денежных средств с кассы Общества Спиридоновой Д.В. ею 17 июля 2024 года была инициирована инвентаризация наличных денежных средств. 17.07.2024 исполняющей обязанности директора ООО «РОСТорг» М.М.Г. был издан приказ о проведении инвентаризации наличных денежных средств в кассе Общества. Так, согласно акту инвентаризации наличных денежных средств №1 от 17 июля 2024 года было установлено, что фактически в кассе находились наличные на общую сумму 18 413 рублей, а общая недостача составила 6 777 312 рублей 97 копеек. В момент проведения инвентаризации, Спиридонова Д.В. ключом, который находился при ней открыла сейф и достала наличные денежные средства в размере 18 413 рублей. После чего был составлен акт, в котором расписались члены инвентаризационной комиссии, в которой председателем являлась М.М.Г. Она как главный бухгалтер по совместительству в ООО «РОСТорг», ООО «Росторгсервис», основное место работы ООО «ЮганскТоргСервис», в силу большой загруженности, постоянного отсутствия бухгалтеров у Общества, возложения на нее обязанностей в трёх организациях по ведению бухгалтерского учета не имела фактической возможности полного контроля за действиями бухгалтера-кассира Спиридоновой Д.В. Директор ООО «РОСТорг» С.Н.А. не требовала проведения ревизии кассы, которой она доводила информацию об остатке денег в кассе. Директор С.Н.А. также неоднократно требовала сдать Спиридоновой Д.В. наличные денежные средства в банк. Требования директора последняя также игнорировала. (т. 2 л.д. 205-208).

Показаниями свидетеля Д.Р.А., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, которая допрошенная на предварительном следствии показала, что с 2012 года по октябрь 2022 года она была трудоустроена в ООО «РОСТорг» в должности бухгалтера. В ее должностные обязанности входило ведение бухгалтерской документации, прием и проверка отчетов торговых точек и др. С кассой Общества, а также с наличными/безналичными денежными средства работу она никогда не осуществляла. Общество является торговым предприятием. ООО «РостТорг» занимается розничной торговлей. У Общества имеются торговые точки на территории (адрес), а именно: магазин Радуга, магазин Домоцентр, магазин Мебель Стиль. Денежные средства, полученные с розничной торговли инкасируются в ПАО ФК «Банк Открытие», где в последующем зачисляются на расчетный счет Общества. Денежные средства, которые содержались в кассе Общества расходовались до 2022 года на выдачу заработной платы работникам Общества, а также выдавались под отчет. С 2022 года Общество перешло на зарплатный проект.

Кроме того, ООО «РостТорг» занимается предоставлением помещений в аренду/субаренду нежилых помещений субъектам предпринимательской деятельности. Данные объекты расположены на территории г.Нефтеюганск. За предоставление помещений в аренду одна часть вносит оплату посредством зачисления на расчетный счет Общества, а другая часть посредством личного визита в офисное помещение Общества вносит оплату наличными денежными средствами. Наличные денежные средства, которые вносили предприниматели за аренду передавались всегда бухгалтеру-кассиру ООО «РОСТорг». С августа 2021 года указанную должность занимала Спиридонова Д.В. Её рабочее место расположено в кабинете бухгалтерии по адресу: г.Нефтеюганск, Пионерная зона, ул.Сургутская, стр.1/18. Так же на её рабочем месте расположена центральная касса (сейф) Общества, в которую принимаются, а в последующем хранятся наличные денежные средства Общества.

Кроме того показала, что в период когда она была трудоустроена в ООО «РОСТорг» периодически принимала участие в инвентаризациях наличных денежных средств. Инвентаризацию проводила всегда Спиридонова Д.В. как материально-ответственное лицо за кассу Общества. Члены инвентаризационной комиссии всегда подбирались по принципу кто оказался рядом на рабочем месте. Указанные инвентаризации Спиридонова Д.В. проводила формально, в проводимых инвентаризациях свои подписи она всегда ставила на полном доверии к Спиридоновой Д.В., фактически не проверяя наличие наличных денежных средств в кассе Общества. Таким образом, инвентаризации наличных денежных средств в кассе Общества Спиридоновой Д.В. фактически не проводились. Подписи участниками инвентаризации ставились всегда формально. Хочет отметить, что доступ (ключ) от кассы Общества находился только у Спиридоновой Д.В. Дубликаты ключей не имелись. Также на время нахождения Спиридоновой Д.В. в отпусках, больничных, а также когда по иным причинам отсутствовала на рабочем месте доступ (ключ) к кассе никому из сотрудников не передавался, а всегда оставался у Спиридоновой Д.В. Также главный бухгалтер Общества Г.Т.Н. неоднократно давала указание Спиридоновой Д.В. поместить наличную денежную сумму в банк на расчетный счет организации, указанные требования Спиридонова Д.В. насколько ей известно игнорировала. (т. 2 л.д. 210-212).

Показаниями свидетеля З.А.С., оглашенными в прядке ст. 281 УПК РФ, которая на предварительном следствии показала, что с 2017 года она является индивидуальным предпринимателем. Основным видом ее деятельности является деятельность фотосалонов. Свои услуги она предоставляет в помещении, которое расположено по адресу: г.Нефтеюганск, 5 мкр., 1 дом магазин «Радуга». Указанное помещение она арендует у ООО «РОСТорг», в связи с чем, между ней и ООО «РОСТорг» 01.05.2017 года был заключен договор субаренды части нежилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу. Ежегодно данный договор на основании дополнительных соглашений пролонгируется. Ежемесячно за аренду нежилого помещения в адрес ООО «РОСТорг» она вносит оплату в размере 26 000 рублей, хочет отметить, что такую сумму она вносила не всегда, до 2024 года сумма аренды составляла 25 000 рублей, а при заключении первого договора аренда составляла 21 195 рублей. Оплату всегда, без исключения за субаренду помещения она вносила наличными денежными средствами. Обычно для оплаты она приходила в кабинет бухгалтерии ООО «РОСТорг», который расположен по адресу: г.Нефтеюганск, Пионерная зона, ул.Сургутская, стр.1/18. После чего передавала наличные денежные средства в счет оплаты за аренду лично в руки Спиридоновой Д.В., какую занимала должность Спиридонова Д.В., она не знает, но предполагает, что была бухгалтером. После передачи наличной денежной суммы Спиридонова Д.В. осуществляла пересчет денежных средств, и ей нарочно передавала приходно-кассовый чек, который подтверждал ее оплату за субаренду помещения. Задолженность по аренде у нее отсутствует. Периодически она обращалась к Спиридоновой Д.В. для того, чтобы она предоставила ей акт сверки взаиморасчетов, чтобы сверить, все ли внесенные ею денежные средства учтены. Каких – либо претензий по этому поводу у нее не возникало. Задолженность на август 2024 год у нее отсутствовала. Хочет отметить, что пару раз в 2024 году или в 2023 году, она вносила денежные средства через мобильное приложение на расчётный счет ООО «РОСТорг». (т. 2 л.д. 214-216).

Показаниями свидетеля М.С.О., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, который на предварительном следствии показала, что с 2013 года он является индивидуальным предпринимателем. Основным видом его деятельности является: ремонт обуви и прочих изделий из кожи. Свои услуги по ремонту обуви с конца 2015 он предоставляет в помещении, которое расположено по адресу: г.Нефтеюганск, 6 мкр., 56 дом. Указанное помещение он арендует, в связи с чем, между ним и ООО «РОСТорг» 01.12.2015 года был заключен договор субаренды части нежилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу. Ежегодно данный договор на основании дополнительных соглашений пролонгируется. Ежемесячно за аренду нежилого помещения в адрес ООО «РОСТорг» он вносит оплату в размере 6000 рублей. Оплату всегда, без исключения за субаренду помещения он вносил наличными денежными средствами. Обычно он приходил в кабинет бухгалтерии ООО «РОСТорг», который расположен по адресу: г.Нефтеюганск, Пионерная зона, ул.Сургутская, стр.1/18. После чего передавал наличные денежные средства в счет оплаты за аренду лично в руки С.Т.А., то есть директору ООО «РОСТорг». С бухгалтером – кассиром Общества он лично никогда знаком не был. Как её зовут он тоже сказать не может. После передачи наличной денежной суммы, С.Т.А. осуществляла пересчет денежных средств, в последующем вносила их в кассу ООО «РОСТорг», а ему нарочно передавала приходно-кассовый чек, который подтверждал его оплату за субаренду помещения. Иногда внести оплату он не мог по различным причинам, в связи с чем в следующем месяце он вносил оплату сразу за 2 месяца. Задолженность по аренде у него отсутствует. Спиридонова Д.В. ему не знакома, контактировал только с С.Т.А. (т. 2 л.д. 247-250).

Показания свидетеля А.А.М., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, которая на предварительном следствии показала, что с 2013 года она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Основным видом предпринимательской деятельности является предоставление услуг парикмахерскими и салонами красоты. Свои услуги она предоставляет в помещении, которое расположено по адресу: г. Нефтеюганск, 6 мкр., (адрес)., каб. №. Вышеуказанное помещение она арендует у ООО «РОСТорг», в связи с чем между ней и ООО «РОCTopr» 17.04.2020 года был заключен договор субаренды нежилого помещения. Также каждый год указанный договор пролонгируется. Ежемесячная арендная плата составляет 22 500 рублей. Оплату за аренду помещения обычно она лично вручала директору ООО «РОСТорг» С.Н.А., которая лично приезжала по адресу арендуемого помещения, после оплаты ей выдавался приходно-кассовый чек. Кроме того, если на момент приезда С.Н.А. денежные средства для оплаты у нее готовы не были, то в таком случае она приезжала в офисное помещение ООО «РОСТорг» и вносила оплату налично и только С.Н.А.A., без исключения. Офисное помещение насколько она помнит находится на территории Центрального рынка г.Нефтеюганска. Кабинет С.Н.А. располагался отдельно от кабинета бухгалтерии. В настоящее время оплату за аренду помещения она вносит посредством банковского перевода на расчетный счет ООО «РOCToрг». Cпиридонова Д.В. ей лично не знакома, о том что она являлась бухгалтером ООО «POCTopr» ей неизвестно. Оплата осуществлялась только вышеуказанными способами. (т. 3 л.д. 1-4).

Показания свидетеля Ю.Ю.И. оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, который на предварительном следствии показал, что его супруга с 05.06.2020 по 12.07.2021 являлась индивидуальным предпринимателем. Основной вид деятельности розничная торговля, для чего был заключен договор аренды помещения, расположенного по адресу: г. Нефтеюганск, ул Сургутская строение 1/19 (адрес), договор был заключен с ООО «РОСТорг». В данном помещении был открыт магазин, в котором производилась торговля автомобильными чехлам, он осуществлял функции общего управления магазином, а также осуществлял взаимодействие со всеми контрагентами. Сумма оплаты аренды по договору составляла около 35 000 рублей в месяц, а с 2023 года сумма аренды поднялась до 40 000 рублей. Оплата производилась им наличными денежными средствами, он передавал денежные средства в руки С.Н.А., которая являлась директором на ООО «РОСТорг». Конкретной даты платежа установлено не было, денежные средства им передавались по мере накопления необходимой суммы. Денежные средства он передавал только С.Т.А., после чего она уходила в офис, возвращалась и передавала ему кассовый чек. Спиридонова Д.В. ему не знакома, контактировал только с С.Т.А. Договор аренды с ООО «РОСТорг» был расторгнут в середине 2023 года, точную дату не помнит. (т. 3 л.д. 5-6).

Показания свидетеля К.А.А. оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, которая на предварительном следствии показала, что её супруг являлся индивидуальным предпринимателем. Основной вид деятельности производство одежды и аксессуаров одежды, по данному направлению деятельности всеми вопросами занималась она, он практически в этом не участвовал. С мая 2022 года заключен между ним и ООО «РОСТорг» договор аренды помещения, расположенного по адресу: г. Нефтеюганск, Пионерная зона, ул. Сургутская, 1/19 к42. Стоимость аренды составляла 25 000 рублей в месяц, наличные денежные средства ею передавались бухгалтеру-кассиру в кабинет бухгалтерии ООО «РОСТорг», который расположен по адресу: г.Нефтеюганск, Пионерная зона, ул.Сургутская, стр.1/18 ООО «РОСТорг», Спиридоновой Д.В., которая выдавала ей приходно-кассовый чек. С июля 2023 года она является индивидуальным предпринимателем. Основным видом ее деятельности является: Ремонт одежды и текстильных изделий. Договор между ее супругом и ООО «РОСТорг» был расторгнут, и она заключила его от своего имени новый договор между ней и ООО «РОСТорг» 01.07.2023 года на аренду торгового помещения, расположенного по тому же адресу, где и ранее арендовал ее супруг, по адресу: г.Нефтеюганск, Пионерная зона, улица Сургутская, 1/19 к42, территория Центрального Рынка. Ежемесячно за аренду нежилого помещения в адрес ООО «РОСТорг» она вносит оплату в размере 25 000 рублей. Кроме того, дополнительно к арендной плате она ежемесячно оплачивает электроэнергию. Оплату ранее всегда, без исключения, за аренду помещения она вносила наличными денежными средствами. В настоящее время наличными денежными средствами оплата не производится. Только безналичным расчетом. Денежные средства в счет оплаты за аренду она передавала также лично в руки бухгалтеру-кассиру ООО «РОСТорг». После передачи наличной денежной суммы бухгалтер-кассир Спиридонова Д.В. осуществляла пересчет денежных средств, в последующем вносила их в кассу ООО «РОСТорг», а ей нарочно передавала приходно-кассовый чек, который подтверждал ее оплату за аренду помещения. (т. 3 л.д. 7-9).

Кроме того, вина подсудимой Спиридоновой Д.В. подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Из приказа директора ООО «Региональное объединение структур торговли» С.Н.А. №-к от 12.07.2021 следует, что Спиридонова Дарья Владимировна была принята на работу и назначена на должность бухгалтера. (т. 1 л.д. 95, 96).

Из приказа директора ООО «РОСТорг» С.Н.А. №-к от 10.11.2021 следует, что Спиридонова Д.В. принята на работу по совместительству, на должность бухгалтера – кассира. ( том. 1 л.д. 98).

Из трудового договора №-А от 10.11.2021 заключенного между ООО «Региональное объединение структур торговли» в лице директора С.Н.А. и Спиридоновой Д.В. следует, что с 10.11.2021 Спиридонова Д.В. приступила к исполнению своих трудовых обязанностей, в должности бухгалтера - кассира в ООО «РОСТорг» расположенного по адресу: г. Нефтеюганск, ул. Сургутская, стр. 1/15, этаж 1 (том 1 л.д. 100-102).

Из договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.08.2021 заключенного между директором ООО «РОСТорг» и работником Спиридоновой Д.В. следует, что Спиридонова Д.В. приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного её работодателем имущества и материальных ценностей, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. (том 1 л.д. 103).

Из приказа директора ООО «РОСТорг» С.Н.А. № от 01.08.2021, следует, что материальным-ответственным лицом ответственной за учет и сохранность материальных ценностей с 01.08.2021 назначена бухгалтер Спиридонова Д.В. (том 1 л.д. 104).

Из должностной инструкции специалиста Бухгалтера №, утвержденной 01.11.2021 директором ООО «РОСТорг» С.Н.А., следует, что бухгалтер Спиридонова Д.В. согласно п. 2.3, 2.5, 2.7, 2.12, 2.14, производит начисление заработных плат работникам предприятия, осуществляет контроль за расходованием денежных средств, контроль за расходованием фонда оплаты труда, начисление и перечисление средств заработной платы рабочих и служащих, других выплат, платежей, ведение на основе ведомостей выплат заработной платы работникам предприятия, выполнение работ по ведению бухгалтерского учета имущества, обязательств и хозяйственных операций, отражение на счетах бухгалтерского учета операции, связанных с движением основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств. (т. 1 л.д. 109-112).

Из должностной инструкции специалиста кассира №, утвержденной 01.11.2021 директором ООО «РОСТорг» С.Н.А., следует, что в должностные обязанности бухгалтера-кассира в соответствии с п. п. 2.1, 2.6, 2.8, 2.9, входит осуществление операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств и ценных бумаг с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность; составление кассовой отчетности; принятие всех мер для обеспечения сохранности вверенных ему денежных средств и ценных бумаг и предотвращения ущерба; своевременное сообщение главному бухгалтеру обо всех обстоятельствах, угрожающих сохранности вверенных ему ценностей. (т.1 л.д. 113-115).

Из акта инвентаризации наличных денежных средств ООО «РОСТорг» следует, что денежные средства хранились на ответственном хранении материально-ответственного лица, бухгалтера – кассира Спиридоновой Д.В. (том. 1 л.д. 70-87)

В соответствии с приказом № и.о. директора ООО «РОСТорг» М.М.Г. от 17.07.2024, для проведения инвентаризации наличных денежных средств в центральной кассе ООО «РОСТорг», по состоянию на 17.07.204 принадлежащих предприятию на правах собственности находящихся в подотчете материально-ответственного лица кассира Спиридоновой Д.В., была назначена комиссия. (том 1 л.д. 88)

Из акта приема передачи наличных денежных средств ООО «РОСТОРГ» от 17.07.2024 следует, что по результатам инвентаризации было установлено фактическое наличие денежных средств на сумму 18 413 рублей (том. 1 л.д. 89)

Из объяснения Спиридоновой Д.В. от 17.07.2024 следует, что по факту недостачи выявленной при проведении инвентаризации наличных денежных средств в кассе ООО «РОСТорг» в сумме 6 777312,97 рублей, Спиридонова Д.В. пояснила, что в период с середины 2022 года по настоявшее время, её присваивались денежные средства, поступившей ей в качестве оплаты за аренду от ИП. Ревизию кассы с момента ее трудоустройства с 2021 года по настоящее время не проводилась. Наличные денежные средства предприятия хранились в сейфе. Свою вину признает в полном объёме ( том. 1, л.д. 91)

В соответствии с протоколом явки с повинной Спиридоновой Д.В. от 26.06.2024 года, она добровольно сообщила о хищении вверенные ей денежные средства, принадлежащие ООО «РОСТорг (т.1 л.д. 52-53).

Из заявления директора ООО «РОСТорг» в г. Нефтеюганск У.Т.П. от 26.07.2024, следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности бухгалтера - кассира ООО «РОСТорг» Спиридонову Д.В., за хищение денежных средств принадлежащих ООО «РОСТорг» (т.1 л.д. 50).

Из протокола осмотра места происшествия от 26.07.2024 следует, был осмотрен кабинет бухгалтерии ОО «РОСТорг» расположенный по адресу: г.Нефтеюганск, Промышленная зона, ул. Сургутская, д.1/18, при этом были изъяты бухгалтерские документы (т.1 л.д. 53-62).

Из протокола осмотра места происшествия от 06.08.2024 следует, что был осмотрен кабинет бухгалтерии ОО «РОСТорг» расположенный по адресу: г.Нефтеюганск, Промышленная зона, ул. Сургутская, д.1/18, при этом были изъяты бухгалтерские документы (т. 1 л.д. 63-67).

В соответствии с протоколом осмотра документов от 30.05.2025 и были осмотрены: отчет об открытии и закрытии смены за 2022-2024 тетрадь согласно которой с 26.01.2022 в качестве кассира указывается Спиридонова Д.В. последняя дата отчета - 10.07.2024, акт № инвентаризации наличных денежных средств находящихся по состоянию на 17.07.2024, трудовой договор №-к от 12.07.2021 между ООО «Региональное объединение структур торговли» и Спиридоновой Дарьей Владимировной, приказ (распоряжение) о приеме работника на работу №-к от 12.07.2021 Спиридоновой Д.В. на должность бухгалтера, трудовой договор №-к от 10.11.2021 между ООО «Региональное объединение структур торговли» и Спиридоновой Дарьей Владимировной, приказ (распоряжение) о приеме работника на работу №-к от 10.11.2021 Спиридоновой Д.В. на должность бухгалтера-кассира; должностная инструкция бухгалтера категории - специалист №.02, должностная инструкция кассира категории - специалист №.03., договор о полной материальной ответственности от 01.08.2021 заключенный между ООО «РОСТорг» и Спиридоновой Д.В., приказ № от 01.08.2021 о назначении материально-ответственного лица за учет и сохранность материальных ценностей с 01.08.2021 бухгалтера Спиридонову Д.В., приказ № от 01.08.2021 о возложении обязанности кассира на бухгалтера предприятия, акт инвентаризации наличных денежных средств от 01.08.2021, а также за период с 13 января 2022 по 14 апреля 2023 года, приказ № от 17.07.2024 о проведении инвентаризации кассы предприятия на наличие денежных средств принадлежащих предприятию, по состоянию на 17.07.2024, находящихся в подотчете Спиридоновой Д.В., акт приема передачи наличных денежных средств ООО «РОСТОРГ» от 17.07.2024, акт приема передачи ключей от служебного сейфа от 17.07.2024, объяснение, Спиридоновой Д.В., объяснение главного бухгалтера ООО «РОСТОРГ» Г.Т.Н., объяснение от М.М.Г. от 17.07.2024, акт приема-передачи наличных денежных средств ООО «РОСТорг» от 01.08.2021 года, сальдовая ведомость по счету 50.01 за 01.08.2021, приказ № от 01.08.2021 о проведении приема-передачи наличных денежных средств в связи со сменой материально-ответственного лица, кассовые документы за ноябрь, декабрь 2021г.; январь-декабрь 2022; январь-декабрь 2023; январь-июль 2024, журнал документы к ж/о № касса август, сентябрь, октябрь 2021, кассовые книги за 2021, 2022, 2023 и 2024 года, оборотно-сальдовая ведомости по счетам за 01.08.2021; август-декабрь 2021; за 2022; 2023;а также за период с 01.01.2024 по 17.07.2024, приказы о предоставлении отпусков работнику Спиридоновой Д.В. с 2023 по 2024 годы, листы нетрудоспособности Спиридоновой Д.В. с 2021 по 2024 годы, реестр арендаторов ООО «РОСТорг», реестр документов «Поступление наличных» за 01.08.2021 - 17.07.2024 по каждому арендатору, сведения по банковским счетам ООО «РОСТорг», сведения по банковским счетам Спиридоновой Д.В., сопроводительное письмо от ПАО «Сбербанк» с приложением в виде оптического диска, сопроводительное письмо от ПАО «Сбербанк» с приложением в виде оптического диска, с выпиской по счету ООО «РОСТорг»; сопроводительное письмо от ПАО Банк «ФК Окрытие» с приложением в виде оптического диска, с выпиской по счетам ООО «РОСТорг» и Спиридоновой Д.В., сопроводительное письмо от АО «Почта Банк» с приложением в виде выписки, сопроводительное письмо от ПАО «РОСБАНК» с приложением в виде выписки, кредитный отчет для субъекта в отношении Спиридоновой Д.В., с указанием сведений о сумме обязательств за всю историю, которая составляет 6 821 549 рублей 70 копеек, при этом текущая задолженность составляет 946 095 рублей 25 копеек. Данные документы были признаны в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 155-166).

Из заключения эксперта № от 08.10.2025 следует, что расхождение между фактическим и документальным остатком денежных средств в кассе ООО «РОСТорг» (на субсчете 50.01 «Касса организации») за период с 01.08.2021 по17.07.2024, без учета актов инвентаризации, произведенных с 13.01.2022 по 14.04.2023, по состоянию на 17.07.2024 оставило 6 777 312,97 рублей. Данное расхождение означает, что фактический остаток денежных средств в кассе ООО «РОСТорг» (на субсчете 50.01 «Касса организации») по состоянию на 17.07.2024 на 6 777 312,97 рублей меньше, чем документальный остаток. (т.3 л.д. 127-199).

Анализируя исследованные доказательства, суд считает вину Спиридоновой Д.В. полностью установленной.

Исследованные доказательства, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, подтверждая вину подсудимой.

Все доказательства, представленные стороной обвинения, были непосредственно исследованы в ходе судебного разбирательства, каких-либо противоречий судом не установлено.

Доказательства, представленные стороной обвинения, и исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела. Эти доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, сопоставимы между собой, их источник установлен в ходе судебного разбирательства. У суда нет оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетелей стороны обвинения, поскольку они давали показания, будучи предупрежденными, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, между данными лицами и подсудимой нет неприязненных отношений, и у них нет оснований оговаривать подсудимую в совершении преступлений. У суда также нет оснований не доверять другим доказательствам, приведенным выше.

Каких-либо объективных сведений о заинтересованности представителя потерпевшего и свидетелей при даче показаний в отношении подсудимой, оснований для оговора ими подсудимой, ставящих их показания под сомнение, и которые повлияли или могли повлиять на выводы и решение суда о виновности подсудимой, судом не установлено.

Показания Спиридоновой Д.В. в качестве подозреваемой на основании ст.74 УПК РФ являются допустимым доказательством. Правильность сведений, изложенных в протоколах допроса, удостоверены подписями. Перед началом, в ходе, либо по окончании допроса от Спиридоновой Д.В. и защитника заявлений не поступило. Спиридоновой Д.В. разъяснялись процессуальные права, в том числе право не свидетельствовать против себя. Она предупреждалась о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе при последующем отказе от этих показаний. Кроме того, данные показания Спиридонова Д.В. не опровергла в ходе судебного заседания. Таким образом, суд не усматривает оснований для самооговора.

Показания Спиридоновой Д.В. данные на предварительном следствии, полностью согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий, вещественными доказательствами, заключением экспертов.

Доказательствами вины подсудимой, являются её признательные показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым, в период, когда она состояла в должности бухгалтера-кассира ООО «РостТорг» она являлась материально ответственным лицом вверенного ей имущества. Также что только она имела доступ к сейфу расположенному в кабинете бухгалтерии, в котором находились наличные денежные средства Общества. В период с 10.01.2022 до 17.07.2024, она забирала вверенные ей денежные средства Общества, в общей сумме 6 777 312 рублей 97 копеек.

Кроме того, суд принимает за основу показания представителя потерпевшего В.С.А., свидетелей: С.Н.А. А.Ю.М. М.М.Г., У.Т.П. Г.Т.Н. Д.Р.А., К.А.А., Ю.Ю.И., А.А.М., М.С.О., З.А.С. данных в ходе предварительного следствия, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

Из показаний представителя потерпевшего В.С.А. следует, что ООО «РОСТорг» занимается розничной торговлей, а также предоставлением помещений в аренду/субаренду нежилых помещений субъектам предпринимательской деятельности на территории г.Нефтеюганска. Что до июля 2024 года за предоставление помещений в аренду одна часть контрагентов вносила оплату посредством зачисления на расчетный счет Общества, а другая часть посредством личного визита в офисное помещение Общества вносила оплату наличными денежными средствами.

12.07.2021 года Спиридонова Д.В была принята в 2021 ООО «РОСТорг» на основную должность бухгалтера. 10.11.2021 Спиридонова Д.В. принята на должность бухгалтера-кассира на работу по совместительству ООО «РОСТорг». Рабочее место Спиридоновой Д.В. было расположено в кабинете бухгалтерии по адресу: г. Нефтеюганск, Пионерная зона, ул. Сургутская, стр.1/18. Кроме того на её рабочем месте расположена касса (сейф) Общества, в которую ранее принимались, и в последующем хранились наличные денежные средства Общества. Доступ (ключ) от кассы Общества находился только у Спиридоновой Д.В., дубликатов ключей не имелось. Также, что до июля 2024 года Спиридонова Д.В. проводила инвентаризацию наличных денежных средств, находящихся в кассе Общества. B связи с возникшими подозрениями на хищение наличных денежных средств с кассы Общества Спиридоновой Д.В. 17.07.2024 года, была инициирована инвентаризация наличных денежных средств. По окончанию проведения инвентаризации, было выявлено недостача наличных денежных средств в размере 6 777 312 рублей 97 копеек.

Из показаний свидетелей С.Н.А. следует, что иногда ей передавались денежные средства арендаторами, она передавала их Спиридоновой Д.В., после чего Спиридонова Д.В. выписывала приходно-расходный ордер и она его передавала контрагентам.

Кроме того, из показаний свидетелей Г.Т.Н., Д.Р.А. У.Т.П., М.М.Г. следует, что до июля 2024 года Спиридонова Д.В. проводила инвентаризацию наличных денежных средств, находящихся в кассе Общества. Указанные инвентаризации Спиридонова Д.В. проводила формально, поскольку в проводимых инвентаризациях свои подписи они всегда ставила на полном доверии к Спиридоновой Д.В., фактически не проверяя наличие наличных денежных средств в кассе Общества. Также из показаний указанный свидетелей, следует, что (ключ) от кассы Общества находился только у Спиридоновой Д.В., дубликатов ключей не имелось. Также что на время нахождения Спиридоновой Д.В. в отпусках, больничных, а также когда по иным причинам отсутствовала на рабочем месте доступ (ключ) к кассе никому из сотрудников не передавался, а всегда оставался у Спиридоновой Д.В.

Из показаний М.М.Г., А.Ю.М. и Г.Т.Н. следуют, что они входили в состав комиссии по инвентаризации наличных денежных средств по состоянию на 17.07.2024, по результатам которого, было обнаружено, что в кассе сумма наличных средств фактически составлял 18 413 рублей.

Из показаний свидетелей К.А.А. Ю.Ю.И., А.А.М., М.С.О., З.А.С., следует, что за аренду нежилого помещения в адрес ООО «РОСТорг» они вносили ежемесячно оплату наличными денежными средствами. Для оплаты за аренду они приходили в кабинет бухгалтерии ООО «РОСТорг», который расположен по адресу: г.Нефтеюганск, Пионерная зона, ул.Сургутская, стр.1/18. После передачи наличной денежной суммы им нарочно передавался приходно-кассовый чек, который подтверждал оплату.

Показания представителя потерпевшего В.С.А. свидетелей: Г.Т.Н., Д.Р.А. У.Т.П., М.М.Г. С.Н.А. полностью согласуются с протоколом осмотров документов, согласно которому были осмотрены финансовые документы Общества, где зафиксированы поступления денежных средств в кассу по приходным ордерам.

По смыслу закона, предметом хищения по ст. 160 УК РФ в форме присвоения или растраты является только вверенное виновному имущество, в отношении которого виновное лицо в силу должностных обязанностей, договорных отношений или специального поручения государственной или общественной организации осуществляет определенные полномочия по распоряжению, управлению, хранению и т.д.

Согласно п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" противоправное, безвозмездное обращение имущества, вверенного лицу, в свою пользу или пользу других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному законному владельцу этого имущества, должно квалифицироваться судами как присвоение или растрата при условии, что похищенное имущество находилось в правомерном владении либо ведении этого лица, которое в силу должностного или иного служебного положения, договора либо специального поручения осуществляло полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию или хранению в отношении чужого имуществ.

Так, из представленных документов следует, что на момент совершения преступления Спиридонова Д.В. занимала должность бухгалтера-кассира ООО «РОСТорг», на которую она была назначена на основании приказа приеме работника на работу №-к от 10.11.2021 и с ней был заключен трудовой договор.

Договором от 01.08.2021, заключенным и подписанным между ООО «РОСТорг», и Спиридоновой Д.В., последняя приняла на себя полную материальную ответственность за учет и сохранность материальных ценностей вверенного ей работодателем имущества.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» указано, что при рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных статьей 160 УК РФ, судам следует иметь в виду, что присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника.

Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу (например, с момента, когда лицо путем подлога скрывает наличие у него вверенного имущества, или с момента неисполнения обязанности лица поместить на банковский счет собственника вверенные этому лицу денежные средства).

Согласно показаниям свидетелей Г.Т.Н., Д.Р.А. У.Т.П., М.М.Г. актам инвентаризациям, в целях придания законности своим действиям, направленным на присвоение денежных средства ООО «РОСТорг», до июля 2024 года Спиридонова Д.В. проводила инвентаризацию наличных денежных средств, находящихся в кассе Общества, однако инвентаризации наличных денежных средств в кассе Общества Спиридоновой Д.В. фактически не проводились.

Кроме того, из показаний свидетелей С.Н.А. Г.Т.Н. следует, что в апреле 2024 года Г.Т.Н. было принято решение выписать письменно распоряжение Спиридоновой Д.В. о помещении наличных денежных средств на расчет счет Общества. Указанное распоряжение Спиридонова Д.В. порвала, пообещав исполнить данное распоряжение, однако данное распоряжение исполнено не было. На дальнейшие требования сдать денежные средства в банк никак не реагировала, игнорируя данные требования.

Квалифицирующий признак совершение преступления в особо крупном размере подтверждается суммой денежных средств, похищенных с кассы (сейфа) ООО «РОСТорг» которая превышает один миллион рублей и в соответствии с примечанием ст. 158 УК РФ составляет особо крупный размер.

Суд квалифицирует действия подсудимой Спиридоновой Д.В. по данному преступлению по ч. 4 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимой, которая месту жительства характеризуется посредственно, судимости не имеет, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, а также суд учитывает ее семейное, материальное положение, влияние назначенного наказания на ее исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии с п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает по всем преступлениям наличие на иждивении малолетнего ребёнка 2018 года рождения, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, суд отягчающих наказание обстоятельств не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, его обстоятельств, наличия обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ и считает, что ее исправление возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы, в условиях изоляции от общества.

Вместе с тем, в связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд назначает наказание подсудимой в виде лишения свободы, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание данные о личности подсудимой, суд считает нецелесообразным назначение дополнительных видов наказания в виде штрафа, ограничения свободы.

В соответствии со ст.58 УК РФ местом отбытия наказания суд определяет исправительную колонию общего режима, в связи с совершением тяжкого преступления.

По мнению суда, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, нельзя признать исключительной, в связи с чем, достаточных оснований для назначения подсудимой наказания с применением ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом тяжести совершенных преступлений, мотивов их обстоятельств, учитывая личность подсудимой, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Кроме того, суд не усматривает оснований для применения требований ст.ст.53.1, 72.1, 82.1 УК РФ.

Суд учитывает, что на иждивении Спиридоновой Д.В. имеется малолетний ребенок С.А.В. (дата) года рождения, с учетом вышеизложенных обстоятельств, влияющих на меру ответственности, суд считает возможным применить по отношению к Спиридоновой Д.В. положения требований ч.1 ст. 82 УК РФ и принимает решение отсрочить реальное отбывание наказания, до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

С учетом изложенного, принимая во внимание вышеперечисленные данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, исходя из конституционного принципа индивидуализации наказания и положений ст. 43 УК РФ, суд полагает, что стойкой антиобщественной ориентации Спиридоновой Д.В. не имеет и ее исправление, еще возможно без изоляции от общества.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства, а именно: финансово-хозяйственные и кадровые документы, диски, подлежат хранению в материалах уголовного дела, отчет об открытии и закрытии смены за 2022-2024 г., кассовые документы, журналы документов, кассовые книги - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г.Нефтеюганску, подлежат возврату собственнику.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1 статьи 1064 названного кодекса).

Из приведенных норм и разъяснений следует, что причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Гражданским истцом ООО «РОСТОРГ» к гражданскому ответчику Спиридоновой Д.В., заявлены исковые требования о возмещении вреда, причиненного преступлением на сумму 6 777 312 рублей 97 копеек.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что материальный ущерб причинен именно подсудимой, она согласна с гражданским иском, а его размер установлен материалами уголовного дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «РОСТОРГ», о взыскании с ответчика суммы причиненного преступлением ущерба, подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, ст. 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО27 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание, в виде лишения свободы, на срок 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.1 ст. 82 УК РФ, отсрочить реальное отбывание наказания Спиридоновой Дарье Владимировне, до достижения её дочерью С.А.В. (дата) года рождения четырнадцатилетнего возраста.

Обязать Спиридонову Дарью Владимировну встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за осужденными, по месту жительства.

Меру пресечения Спиридоновой Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- финансово-хозяйственные, кадровые документы, диски, хранить в материалах уголовного дела;

- отчет об открытии и закрытии смены за 2022-2024 г., кассовые документы, журналы документов, кассовые книги, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г.Нефтеюганску, возвратить собственнику.

Исковые требования ООО «Региональное объединение структур торговли» к Спиридоновой Дарье Владимировне, о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить полностью.

Взыскать с Спиридоновой Дарьи Владимировны (паспорт серия №), в пользу ООО «Региональное объединение структур торговли» (ИНН 8604025725), сумму возмещения имущественного вреда, причинённого преступлением в размере 6 777 312 (шесть миллионов семьсот семьдесят семь тысяч триста двенадцать) рублей 97 (девяносто семь) копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в 15-суточный срок со дня провозглашения приговора, через Нефтеюганский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок, со дня вручения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.

Председательствующий судья:

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Лица

Прокурор

Защитник (адвокат)

Представитель потерпевшего

Исполнительные листы

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица

Прокурор

Защитник (адвокат)

Представитель потерпевшего

Ход дела

Исполнительные листы