ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2025 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего Смирнова С.А., при секретаре Чубанове Ф.И., с участием помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Шакирьянова Р.А., подсудимого Пашкова А.А., защитника-адвоката Томилова В.А., представившего удостоверение №, ордер № от (дата), рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Пашкова Александра Анатольевича, (иные данные) осужденного:
-21.07.2025 Нефтеюганским районным судом ХМАО-Югры по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 04 месяца с удержанием 05 % из заработной платы в доход государства, наказание не отбыто, к отбытию 06 дней исправительных работ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Пашков А.А. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 7 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – ХМАО-Югра) от 03 февраля 2014 года, обязан к уплате алиментов в пользу ПНЮ на содержание несовершеннолетнего ребёнка: ПАВ, (дата) года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 29.01.2014 и до совершеннолетия. Определением Нефтеюганского районного суда от 13.12.2018 произведена замена взыскателя с ПНЮ на ПАВ
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры от 13.06.2024, Пашков А.А. за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в силу 24.06.2024 года. Наказание отбыто 16.10.2024.
Вместе с тем, Пашков А.А. в силу ст.4.6 КоАП РФ будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, зарегистрированный по (адрес) являясь родителем, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ, ст.80 Семейного Кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о судебном решении об обязательстве выплаты алиментов, а также о возбуждении в отношении него 10.02.2014 исполнительного производства, в период с 01.06.2025 по 30.09.2025 продолжил уклонятся от уплаты алиментов начисленных за период с 01.03.2025 по 30.06.2025, добровольно алименты не выплачивал, мер к погашению задолженности не предпринял, уважительных причин неуплаты алиментов не предоставил; систематической ежемесячной добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, допуская неуплату алиментов свыше 2-х месяцев на содержание несовершеннолетнего ПАВ, (дата) года рождения:
-начисленных за март 2025 в сумме 24 411 руб. 25 коп., неуплата которых с 01.04.2025 по 30.05.2025, является уголовно-наказуемой с 01.06.2025, и далее не платил до 30.09.2025 включительно;
-начисленных за апрель 2025 в сумме 24 343 руб. 75 коп., неуплата которых с 01.05.2025 по 30.06.2025, является уголовно-наказуемой с 01.07.2025, и далее не платил до 30.09.2025 включительно;
-начисленных за май 2025 в сумме 24 855 руб. 50 коп., неуплата которых с 01.06.2025 по 31.07.2025, является уголовно-наказуемой с 01.08.2025, и далее не платил до 30.09.2025 включительно (произведена незначительная выплата в сумме 364 руб. 12 коп.,);
-начисленных за июнь 2025 в сумме 25 795 руб. 75 коп., неуплата которых с 01.07.2025 по 30.08.2025, является уголовно-наказуемой с (дата), и далее не платил до (дата) включительно (произведена незначительная выплата в сумме 5 000 руб.).
Размер задолженности Пашкова А.А. по алиментам за период неуплаты за март, апрель, май, июнь 2025 года составил 94 042 руб. 13 коп. Общая задолженность на 30.06.2025 составляет 793 700 руб.22 коп.
Подсудимый Пашков А.А. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, свою вину в совершении преступления признал в полном объеме.
Государственный обвинитель и защитник против предложенного порядка судопроизводства не возражали.
Законный представитель потерпевшего в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, против особого порядка судебного разбирательства не возражала, просила дело рассмотреть в ее отсутствии.
Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом ему разъяснены, и он полностью осознаёт последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Удостоверившись, что все условия для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены, суд постановляет приговор в соответствии с положениями гл. 40 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия Пашкова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Оснований для освобождения Пашкова А.А. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.
При назначении наказания Пашкову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В силу статьи 15 УК РФ совершенное Пашковым А.А. преступление относится к категории небольшой тяжести.
Как личность Пашков А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен, где характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств, учитывает раскаяние в содеянном, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом общественной опасности и тяжести содеянного, данных о личности Пашкова А.А., оценивая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты только с назначением наказания в виде исправительных работ.
Суд считает, что данный вид наказания соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, не будет препятствовать выполнению осужденным обязанности по уплате средств на содержание детей, будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений.
Оснований для назначения более строго наказания при установленных обстоятельствах суд не усматривает.
При назначении наказания, с учетом обстоятельств совершенного преступления, степени и тяжести преступления, данных о личности подсудимого, отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время, после совершения преступления суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.
Также суд не устанавливает по настоящему уголовному делу обстоятельств, которые бы позволили применить положения ст.73 УК РФ.
В связи с назначением наказания в виде исправительных работ основания для применения положений ч.2 ст.53.1, ч.5 ст.62 УК РФ отсутствуют.
Правовые основания для применения положений ч.1 ст.62, ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.
Кроме того, не имеется основания для применения положений ст.ст. 72.1, 81, 82, 82.1 УК РФ.
Согласно разъяснениям, данным в п.54 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при осуждении лица за длящееся или продолжаемое преступление, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, за совершение длящегося или продолжаемого преступления по второму приговору, суд должен назначить наказание по правилам ст.70 УК РФ.
В связи с тем, что подсудимый Пашков А.А. 21.07.2025 осужден Нефтеюганским районным судом ХМАО-Югры по ч.1 ст.157 УК РФ, настоящее преступление началось до и продолжалось после вынесения приговора, наказание не отбыто, окончательное наказание подсудимому суд назначает с применением положений ст.70 УК РФ.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Пашкова Александра Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 05 месяцев с удержанием из заработной платы 05 процентов в доход государства.
В соответствии со ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания в виде исправительных работ по приговору Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 21.07.2025, и окончательно назначить Пашкову Александру Анатольевичу наказание в виде исправительных работ на срок 05 месяцев 03 дня с удержанием из заработной платы 05 процентов в доход государства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора, через Нефтеюганский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.
Судья