ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2025 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего Смирнова С.А., при секретаре Чубанове Ф.И., с участием помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Кушнира С.М., защитника-адвоката Кротиковой О.А., представившей удостоверение №, ордер № от (дата), подсудимого Яковлева П.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Яковлева Павла Геннадьевича, (иные данные) не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Яковлев П.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета при следующих обстоятельствах.
07.09.2025 не позднее 00 часов 45 минут, Яковлев П.Г., находясь у здания «Норд» по (адрес), обнаружил на земле банковскую карту ПАО Сбербанк № (счет №, открытый 02.09.2024 в отделении ОСБ № ПАО Сбербанк по (адрес) оформленную на имя РВН Будучи осведомленным, что банковская карта имеет систему бесконтактных платежей, предполагая, что на счете банковской карты находятся денежные средства, у Яковлева П.Г. возник умысел на тайное хищение денежных средств, находящихся на счете указанной банковской карты.
Далее, Яковлев П.Г. 07.09.2025 с 00 часов 45 минут до 03 часов 52 минуты, находясь в помещении клуба «Норд» по вышеуказанному адресу, произвел оплату денежными средствами, принадлежащими РВН и находящимися на счету № ПАО Сбербанк, путем оплаты товаров: 07.09.2025 в 00 часов 45 минут на сумму 380 рублей; в 00 часов 46 минут на сумму 500 рублей; в 00 часов 47 минут на сумму 380 рублей; 01 часов 42 минуты на сумму 380 рублей; в 03 часов 52 минуты на сумму 500 рублей, тем самым тайно из корыстных побуждений похитил их.
Далее, Яковлев П.Г., 07.09.2025 с 06 часов 02 минут до 06 часов 09 минут, находясь в магазине «Магнит» по (адрес) произвел оплату денежными средствами, принадлежащими РВН и находящимися на счету № ПАО Сбербанк, путем оплаты товаров: 07.09.2025 в 06 часов 02 минуты на сумму 557 рублей 97 копеек; в 06 часов 04 минуты на сумму 383 рубля 92 копейки; в 06 часов 09 минут на сумму 199 рублей 99 копеек, тем самым тайно из корыстных побуждений похитил их.
Далее, Яковлев П.Г., 07.09.2025 в 06 часов 18 минут, находясь в магазине «Самара» по (адрес) произвел оплату денежными средствами, принадлежащими РВН и находящимися на счету № ПАО Сбербанк, путем оплаты товаров: 07.09.2025 в 06 часов 18 минут на сумму 368 рублей 00 копеек, тем самым тайно из корыстных побуждений похитил их.
Далее, Яковлев П.Г., 07.09.2025 в 06 часов 26 минут, находясь в аптеке «Планета Здоровья» по (адрес) произвел оплату денежными средствами, принадлежащими РВН и находящимися на счету № ПАО Сбербанк, путем оплаты товаров: 07.09.2025 в 06 часов 26 минут на сумму 1129 рублей, тем самым тайно из корыстных побуждений похитил их.
В результате вышеуказанных действий Яковлев П.Г., тайно, из корыстных побуждений, в период времени с 00 часов 45 минут до 06 часов 26 минут 07.09.2025 совершил хищение денежных средств со счета № банковской карты ПАО Сбербанк, оформленной на РВН и распорядился ими по своему усмотрению, причинив РВН материальный ущерб на сумму 4 778 рублей 88 копеек.
В судебном заседании подсудимый Яковлев П.Г. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что ущерб возместил в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, его показания, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ.
В ходе допроса, в качестве подозреваемого и обвиняемого Яковлев П.Г. показал, что 06.09.2025 около 23 часов 50 минут пришел в ночной клуб «НОРД» по адресу(адрес) На улице, около ночного клуба, он нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» и забрал ее. Пока находился в ночном клубе, несколько раз оплачивал спиртное на суммы: 380 рублей, 500 рублей, 380 рублей, 380 рублей, 500 рублей. После решил сходить в магазин и купить товары для дома. Около 06 часов 00 минут 07.09.2025, он в магазине «Магнит» по (адрес), приобрел упаковку туалетной бумаги, 8 пар перчаток тканевых, упаковку чая, банку кофе. Оплачивал покупки, найденной банковской картой на следующие суммы: 557 рублей 97 копеек, 383 рубля 92 копейки, 199 рублей 99 копеек. После направился в магазин «Самара» по (адрес), где около 06 часов 15 минут 07.09.2025 приобрел 2 бутылки кефир и 2 бутылки йогурта. Покупку оплачивал найденной банковской картой ПАО «Сбербанк» на сумму 368 рублей. Далее, около 06 часов 25 минут 07.09.2025 направился в аптеку «Планета здоровья», и найденной картой ПАО «Сбербанк» приобрел аппарат для измерения артериального давления на сумму 1 129 рублей. После оплаты товаров решил признаться во всем, позвонил в ДЧ ОМВД России по г. Нефтеюганску сделал по данному факту сообщение. Кражу совершил по причине тяжёлого материального положения (л.д.143-146,163-165).
При проверке показаний на месте 06.10.2025 Яковлев П.Г. описал обстоятельства тайного хищения чужого имущества, совершенное с банковского счета, путем оплаты покупок, как и при его допросе в качестве подозреваемого, при этом указал, где производил покупки (л.д. 150-157).
Кроме признания вины в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия, вина Яковлева П.Г. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании, следующими доказательствами.
Показаниями потерпевшего РВН, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в его пользовании находилась банковская карта ПАО Сбербанк № (счет №). Счет открыт в дополнительном офисе ПАО Сбербанк, по (адрес) К карте привязан номер телефона № В его мобильном телефоне установлено мобильное приложение «Сбербанк онлайн». 06.09.2025 примерно в 23 часа 00 минут он приехал в ночной клуб «НОРД» по адресу(адрес) Он приобретал спиртные напитки, оплачивал при помощи приложения в его мобильном телефоне. 07.09.2025 около 04 часов 00 минут, он уехал домой. Возможно когда он находился на улице у него из кармана выпала банковская карта ПАО «Сбербанк». 07.09.2025 примерно в 12 часов 00 минут проснулся и решил посмотреть мобильный телефон. Зайдя в приложение «Сбербанк онлайн» обнаружил банковские операции по своей карте, которые он не совершал, на сумму 4 778 рублей 88 копеек (л.д.54-57).
В ходе дополнительного допроса потерпевший РВН, показал, что 18.09.2025 Яковлев П.Г. перечислил ему 4 800 рублей, в счет возмещения вреда, претензий к Яковлеву П.Г. не имеет (л.д.71-73).
Сообщением от 07.09.2025, согласно которому Яковлев П.Г. сообщил что потратил деньги с чужой карты (л.д.8).
Заявлением РВН о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое с его банковской карты ПАО «Сбербанк» похитило денежные средства в сумме 4778 рублей 88 копеек (л.д.10).
Протоколом явки с повинной, согласно которому Яковлев П.Г. свою вину в хищении денежных средств признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.11).
Протоколом осмотра места происшествия от 07.09.2025, согласно которому произведен осмотр магазина «Магнит» по (адрес)
Протоколом осмотра места происшествия от 07.09.2025, согласно которому произведен осмотр ночного клуба «Норд» по (адрес)
Протоколом осмотра места происшествия от 07.09.2025, согласно которому у Яковлева П.Г. изъята банковская карта ПАО Сбербанк №, банка кофе «Jardine», пачка чая «Принцесса Нури», связка тканевых перчаток, упаковка туалетной бумаги; коробка с измерителем артериального давления; 2 биойогурта и 2 кефира (л.д.26-37).
Протоколом осмотра места происшествия от 01.10.2025, согласно которому произведен осмотр аптеки «Планета Здоровья» по адресу: (адрес)
Протоколом осмотра места происшествия от 02.10.2025, согласно которому произведен осмотр магазина «Магнит» по (адрес)
Справками по банковским операциям со счета РВН за период с 06.09.2025 по 07.09.2025 (л.д.61-70).
Справкой по банковской операции о зачислении на счет РВН 4 800 рублей 18.09.2025 года (л.д.75).
Выпиской по банковскому счету РВН (л.д.80-81)
Протоколом осмотра предметов от 31.10.2025, согласно которому осмотрены справки об операциях ПАО «Сбербанк»: от 06.09.2025 22:45 на сумму 380 руб.; от 06.09.2025 22:46 на сумму 500 руб.; от 06.09.2025 23:42 на сумму 380 руб.; от 07.09.2025 00:47 на сумму 380 руб.; от 07.09.2025 01:52 на сумму 500 руб.; от 07.09.2025 04:02 на сумму 557,97 руб.; от 07.09.2025 04:04 на сумму 383,92 руб.; от 07.09.2025 04:09 на сумму 199,99 руб.; от 07.09.2025 04:18 на сумму 368 руб.; от 07.09.2025 04:26 на сумму 1 129 руб.; движение денежных средств (выписка) по карте 2202 2083 4906 1516 за период с 06.09.2025 по 07.09.2025 (л.д.82-100).
Протоколом осмотра предметов от 01.11.2025, из которого следует, что произведен осмотр: банковской карты ПАО Сбербанк №; банки кофе «Jardine», пачки чая «Принцесса Нури»; связки тканевых перчаток; упаковки туалетной бумаги; коробки с измерителем артериального давления; 2 биойогурта и 2 кефира (л.д.103-114).
Протоколом осмотра предметов от 10.10.2025 года согласно которому в ходе осмотра видеозаписей из ночного клуба «Норд» и магазина «Магнит», Яковлев П.Г. пояснил, что узнает себя, оплаты товаров в данных точках производил найденной банковской картой (л.д.120-134).
Переходя к оценке доказательств с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и достаточности, суд считает, что вина Яковлева П.Г. в инкриминированном ему преступлении установлена и доказана в судебном заседании. Оценивая показания потерпевшего РВН суд принимает их как достоверные и объективные, исходя из того, что его показания согласуются с показаниями подсудимого Яковлева П.Г., а также с другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Собственное признание вины Яковлева П.Г. суд считает добровольным и достоверным, так как соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего.
Хищение носило тайный характер, поскольку Яковлев П.Г. действовал скрытно, стремился, чтобы хищение оставалось незамеченным для потерпевшего и других лиц, что им было достигнуто.
При этом хищение совершено с банковского счета, исследованными в суде доказательствами установлен сам банковский счет, а также факт списания с него денежных средств, вследствие действий Яковлева П.Г.
Размер ущерба подтверждается банковской выпиской, не оспаривается Яковлевым П.Г., который им возмещен в полном размере, что подтверждается материалами дела.
Также суд приходит к выводу, что все хищения совершены с единым умыслом, что подтверждается как показаниями Яковлева П.Г., так и письменными материалами дела, так денежные средства похищены неоднократными тождественными действиями в короткий промежуток времени с одной банковской карты.
Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Яковлева П.Г. в совершении инкриминируемого преступления.
Суд квалифицирует действия Яковлева П.Г. по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
При назначении наказания Яковлеву П.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст.ст.6,43,60 УК РФ.
В силу статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное Яковлевым П.Г. преступление относится к категории тяжких.
Судом установлено, Яковлев П.Г. имеет постоянное место жительства в (адрес), характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит, (иные данные)
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от (дата) № у Яковлева П.Г. (иные данные)
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п.п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; а также добровольное возмещение имущественного ущерба; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая личность Яковлева П.Г., тяжесть совершенного преступления, а также с учетом общественной опасности содеянного, оценивая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты только с назначением наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания. При этом наличие смягчающих наказание обстоятельств учитывается судом при установлении размера наказания.
При назначении наказания, с учетом обстоятельств совершенного преступления, степени и тяжести преступления, данных о личности подсудимого, отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время, после совершения преступления, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.
Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также то, что подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, его состояние здоровья, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением положений ст.73 УК РФ, так как, пришел к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества.
При назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Основания для применения положений ч.6 ст.15, ч.2 ст.53.1 УК РФ судом не установлены.
Также суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст.ст. 72.1, 81, 82, 82.1 УК РФ.
Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Яковлева Павла Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 08 месяцев лишения свободы.
В соответствии с требованиями статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным назначенное наказание в виде лишения свободы, с испытательным сроком 08 месяцев.
Возложить на условно осужденного Яковлева Павла Геннадьевича на время испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного не менее одного раза в месяц.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: банковскую карту ПАО Сбербанк, оптические диски – хранить при материалах уголовного дела; банку кофе, пачку чая, связку тканевых перчаток, упаковку туалетной бумаги, коробку с измерителем артериального давления, биойогурт в количестве 2 штук, кефир в количестве 2 штук оставить у Яковлева П.Г.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора, через Нефтеюганский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.
Судья