ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
04 августа 2026 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе председательствующего судьи Новокрещенова Д.В., при секретаре Мухаметшиной Л.И., с участием государственного обвинителя - помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Матвеевой Е.А., защитника - адвоката Чайкина А.В., представившего удостоверение №, ордер № от (дата), подсудимой Корчажниковой Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Корчажниковой Р.Д., (дата) года рождения, уроженки (адрес), гражданки (адрес), со средним образованием, замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, невоеннообязанной, проживающей и зарегистрированной по адресу: (адрес), невоеннообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
На основании судебного решения Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 02 декабря 2022 года К.Р.Д., (дата) года рождения, уроженка г. Нефтеюганск, Тюменской области, обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка З.Е.В., (дата) года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, начиная с (дата) и до достижения совершеннолетия ребёнка, путем перечисления на расчетный счет, подлежащий открытию на имя несовершеннолетней.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа — Югры, и.о. мирового судьи судебного участка № Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, от 14.07.2023 года, К.Р.Д. за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подвергнута административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 25.07.2023 года. Назначенное наказание не отбыто.
Согласно свидетельства о заключении брака II-ПН № от (дата) выданного Отделом записи актов гражданского состояния администрации (адрес)-Югры, К.Р.Д., (дата) года рождения уроженка (адрес) сменила фамилию с К.Р.Д. на Корчажникову.
Вместе с тем, Корчажникова Р.Д. в силу ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, поскольку в соответствии с данной нормой закона, лицо считается таковым со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий, зарегистрированная и фактически проживающая по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, (адрес), являясь родителем, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о состоявшемся судебном решении об обязательстве выплаты алиментов, а также о возбуждении в отношении неё 07.12.2022 года исполнительного производства, в период с 01.11.2024 г. по 19.08.2025 г. продолжила уклонятся от уплаты алиментов начисленных за период с 01.08.2024 г. по 31.05.2025 г., добровольно алименты не выплачивала, осознавая преступный характер своего бездействия, умышленно никаких мер к погашению задолженности не предприняла, уважительных причин неуплаты алиментов не предоставила; систематической ежемесячной добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывала, участия в воспитании детей, направленного на их духовное и физическое развитие, формирование детей как личности с теми качествами, которые необходимы им для жизни в обществе, не принимала допуская неуплату алиментов свыше 2-х месяцев на содержание несовершеннолетнего ребёнка: З.Е.В., (дата) года рождения:
- начисленных за август 2024 г. в сумме 20 554 руб. 50 коп., неуплата которых, имевшая место в период с 01.09.2024 года по 31.10.2024 года, является уголовно-наказуемой с 01.11.2024 года, и далее не платила до 19.08.2025 года включительно.(в ходе мер принудительного исполнения с расчётного счёта списаны денежные средства в счёт задолженности, в размере 10 327 руб. 08 коп.)
- начисленных за сентябрь 2024 г. в сумме 21 081 руб. 00 коп., неуплата которых, имевшая место в период с 01.10.2024 года по 30.11.2024 года, является уголовно-наказуемой с 01.12.2024 года, и далее не платила до 19.08.2025 года включительно.
- начисленных за октябрь 2024 г. в сумме 21 645 руб. 50 коп., неуплата которых, имевшая место в период с 01.11.2024 года по 31.12.2024 года, является уголовно-наказуемой с 01.01.2025 года, и далее не платила до 19.08.2025 года включительно.
- начисленных за ноябрь 2024 г. в сумме 21 599 руб. 75 коп., неуплата которых, имевшая место в период с 01.12.2024 года по 31.01.2025 года, является уголовно-наказуемой с 01.02.2025 года, и далее не платила до 19.08.2025 года включительно. (в ходе мер принудительного исполнения с расчётного счёта списаны денежные средства в счёт задолженности, в размере 15 229 руб. 94 коп.)
- начисленных за декабрь 2024 г. в сумме 32 166 руб. 25 коп., неуплата которых, имевшая место в период с 01.01.2025 года по 28.02.2025 года, является уголовно-наказуемой с 01.03.2025 года, и далее не платила до 19.08.2025 года включительно.
- начисленных за январь 2025 г. в сумме 22 245 руб. 25 коп., неуплата которых, имевшая место в период с 01.02.2025 года по 31.03.2025 года, является уголовно-наказуемой с 01.04.2025 года,и далее не платила до 19.08.2025 года включительно.
- начисленных за февраль 2025 г. в сумме 22 411 руб. 50 коп., неуплата которых, имевшая место в период с 01.03.2025 года по 30.04.2025 года, является уголовно-наказуемой с 01.05.2025 года, и далее не платила до 19.08.2025 года включительно. (в ходе мер принудительного исполнения с расчётного счёта списаны денежные средства в счёт задолженности, в размере 5 200 руб. 00 коп.)
-начисленных за март 2025 г. в сумме 24 411 руб. 25 коп., неуплата которых, имевшая место в период с 01.04.2025 года по 31.05.2025 года, является уголовно-наказуемой с 01.06.2025 года, и далее не платила до 19.08.2025 года включительно.
- начисленных за апрель 2025 г. в сумме 24 343 руб. 75 коп., неуплата которых, имевшая место в период с 01.05.2025 года по 30.06.2025 года, является уголовно-наказуемой с 01.07.2025 года, и далее не платила до 19.08.2025 года включительно.
- начисленных за май 2025 г. в сумме 24 855 руб. 50 коп., неуплата которых, имевшая место в период с 01.06.2025 года по 31.07.2025 года, является уголовно-наказуемой с 01.08.2025 года, и далее не платила до 19.08.2025 года включительно.
Размер задолженности Корчажниковой Р.Д. по алиментам за период неуплаты за август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2024 г., январь, февраль, март, апрель и май 2025 г. составил 204 557 руб. 23 коп. Общая задолженность Корчажниковой Р.Д. по алиментам составляет на 31.05.2025 г. в сумме 342 462 руб. 11 коп.
В судебном заседании подсудимая Корчажникова Р.Д. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась.
Помимо признания Корчажниковой Р.Д., её вина в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, установлена следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.
Показаниями законного представителя потерпевшего З.Е.В., Г.С.И., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, которая на предварительном следствии показала, что Корчажникова Р.Д. является матерью З.Е.В., (дата) года рождения. С 2022 года Корчажникова Р.Д. лишена родительских прав, в связи с чем на основании приказа № от (дата) управления социальной защиты населения, опеки и попечительства по городу Нефтеюганску и (адрес), а также приказа № от (дата) она назначена опекуном З.Е.В.
Кроме того, свидетель показал, что на основании судебного решения от (дата) Корчажникова Р.Д., обязана к уплате алиментов на содержание дочери З.Е.В., (дата) года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, начиная с 02.12.2022 и до достижения совершеннолетия ребёнка, путем перечисления на расчетный счет, подлежащий открытию на имя несовершеннолетней. Ей известно, что в ОСП по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району на основании судебного решения в отношении Корчажниковой Р.Д. было возбуждено исполнительное производство. Также ей известно, что Корчажникова Р.Д. была привлечена к административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов без уважительных причин. Также показала, что после привлечения к административной ответственности, Корчажникова Р.Д. своего поведения не изменила, алименты не платит, с ребенком встреч не ищет и какую либо помощь ей в его содержании не предлагает и не оказывает. В жизни и воспитании ребёнка не участвует. С ней лично созванивается редко, встреч и свое желание общаться с ребёнком обговаривала, но всё оставалось на словах. Никаких договоренностей о замене алиментов в денежном выражении на иные виды материальной помощи ребенку между ней и Корчажниковой Р.Д. заключено не было. Корчажниковой Р.Д. обязана по решению суда ежемесячно выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребёнка. В алиментах она нуждается, несовершеннолетний ребёнок живёт с ней и находятся на её полном иждивении. Ева никем не удочерена. Корчажникова Р.Д. трудоспособна, инвалидности не имеет, допустила большую задолженность по алиментам. (л.д. 54-57).
Кроме того, вина подсудимой подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.
Из решения Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 02 декабря 2022 года, следует, что исковые требования Муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в городе Нефтеюганске к К.Р.Д. об ограничении в родительских прав и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка З.Е.В., удовлетворены. (л.д. 111-115).
В соответствии исполнительным листом от 02.12.2022, выданного по гражданскому делу №, К.Р.Д., (дата) года рождения, уроженка (адрес) обязана к уплате алиментов в пользу З.Е.В., (дата) года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, начиная с (дата) и до достижения совершеннолетия ребёнка, путем перечисления на расчетный счет, подлежащий открытию на имя несовершеннолетней З.Е.В., (дата) года рождения. (л.д. 91-92).
Из постановления о возбуждении исполнительного производства от 07.12.2022 г., следует, что в отношении Корчажниковой Р.Д. в ОСП по г.Нефтеюганску и Нефтеюганскому району возбуждено исполнительное производство о взыскании с неё алиментов. (л.д. 93-95).
Из постановления о назначении административного наказания от 14.07.2023 года, следует, что Корчажникова Р.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 25.07.2023 (л.д. 22-23).
В соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам, общая задолженность Корчажниковой Р.Д. по алиментам за период с 02.12,2022 по 31.05.2025 составляет 342 462 руб. 11 коп., в том числе в период с 01.08.2024 г. по 31.05.2025 г. в сумме 204 557 руб. 23 коп. (л.д. 35-38).
В соответствии со справкой, предоставленной Нефтеюганским центром занятости населения, Корчажникова Р.Д., (дата) г.р., в регистре получателей государственных услуг в сфере занятости не зарегистрирована, безработным не признавалась, пособие по безработице не назначалось. Учитывая отсутствие факта её обращения, рабочие места и вакантные должности ей не предлагались. (л.д. 122).
Анализируя исследованные доказательства, суд считает вину Корчажниковой Р.Д., полностью установленной.
Исследованные доказательства, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, подтверждая вину подсудимой.
Все доказательства представленные стороной обвинения были непосредственно исследованы в ходе судебного разбирательства, каких-либо противоречий судом не установлено.
Доказательства, представленные стороной обвинения, и исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела. Эти доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, сопоставимы между собой, их источник установлен в ходе судебного разбирательства. У суда нет оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, поскольку она давала показания, будучи предупрежденный, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, между данным лицам и подсудимой нет неприязненных отношений, и у неё нет оснований оговаривать подсудимую в совершении преступления. У суда также нет оснований не доверять другим доказательствам, приведенным выше.
Каких-либо объективных сведений о заинтересованности представителя потерпевшего при даче показаний в отношении подсудимой, оснований для оговора подсудимой, ставящих показания под сомнение, и которые повлияли или могли повлиять на выводы и решение суда о виновности подсудимой, судом не установлено.
Доказательствами вины подсудимой по факту неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, являются показания законного представителя потерпевшей, согласно которым Корчажникова Р.Д. является матерью несовершеннолетней З.Е.В. На основании судебного решения от (дата) Корчажникова Р.Д. обязана к уплате алиментов на содержание дочери, однако алименты не выплачивает, иной материальной помощи не оказывает, в воспитании ребёнка участие не предпринимает, в связи с чем, была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Расчет задолженности по алиментам, произведён судебным приставом – исполнителем, в соответствии с установленными правилами.
Кроме того, как установлено в ходе судебного заседания, Корчажникова Р.Д. длительный период времени не работала, противопоказаний к труду не имеет, на учете в центре занятости не состоит.
Таким образом, судом достоверно установлено, что Корчажникова Р.Д., будучи привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, умышленно, имея реальную возможность, алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка, не выплачивала.
Суд квалифицирует действия подсудимой Корчажниковой Р.Д. по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении Корчажниковой Р.Д. наказания, суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного ей преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, её характеристики, состояние здоровья, состояние здоровья его близких родственников, а также обстоятельства, влияющие на наказание.
По месту жительства Корчажниковой Р.Д. характеризуется удовлетворительно, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, на учете у врача психиатра и нарколога, не состоит.
В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств, учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает.
Переходя к виду назначаемого наказания, необходимо учитывать следующее.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
Подсудимая считается лицом, совершившим преступление небольшой тяжести впервые, в её действиях отсутствуют отягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ. Совершенное её преступление не включено в перечень, указанный в ч. 1 ст. 56 УК РФ, по которому за впервые совершенное преступление небольшой тяжести возможно назначение в виде лишения свободы. Следовательно, назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы исключено.
20 января 2026 года вступил в законную силу Федеральный закон от 23 июля 2025 года № 218-ФЗ, которым внесены изменения в ст. 50 УК РФ (исправительные работы), ст. 53.1 УК РФ (принудительные работы) и ряд статей Особенной части УК РФ. В частности, новая редакция ст. 50 УК РФ не предусматривает возможность назначения исправительных работ лицам, не имеющим основного места работы.
Федеральным законом от 23 июля 2025 года № 219-ФЗ соответствующие изменения были внесены и в УИК РФ, согласно которым с 20 января 2026 года исполнение наказания в виде исправительных работ возможно исключительно по основному месту работы осужденного.
Учитывая, что Корчажникова Р.Д. не имеет основного места работы, назначение ей исправительных работ также не представляется возможным, даже несмотря на то, что преступление её совершено до вступления в силу вышеназванных законов.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. Уголовный закон, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
По смыслу закона и как изложено в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2025 года № 10 "О практике применения судами положений статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации об обратной силе уголовного закона", при разрешении вопроса о применении либо неприменении положений статьи 10 УК РФ судам следует не только исходить из самого факта принятия нового закона, но и учитывать, касаются ли лица предусмотренные данным законом изменения и в чем конкретно заключается улучшение его положения.
Согласно Федеральному закону от 23 июля 2025 года № 218-ФЗ наказание в виде принудительных работ утратило альтернативный лишению свободы характер. По новой редакции принудительные работы теперь являются самостоятельным видом основного наказания. Однако, ч. 1 ст. 157 УК РФ не претерпела изменений в связи с принятием нового закона, в том числе, в части предусмотренных ее санкцией видов наказания. То есть, принудительные работы на срок до одного года как были предусмотрены ч. 1 ст. 157 УК РФ, так и предусмотрены в настоящее время.
В то же время, по прежнему закону принудительные работы назначались исключительно после изначального назначения наказания в виде лишения свободы, с последующей заменой наказания на принудительные работы. Следовательно, в данной части, новый закон (при отсутствии отягчающих обстоятельств и совершении преступления небольшой тяжести впервые), не может считаться смягчающим наказание или иным образом улучшающим положение лица, совершившего преступление, и назначение по настоящему уголовному делу принудительных работ, также недопустимо. Наказание в виде ареста в настоящее время не применяется.
Таким образом, в сложившейся правовой ситуации по настоящему уголовному делу следует руководствоваться разъяснениями, указанными в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которым, в том случае, когда осужденному в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ видов наказаний (например, обязательные работы - в силу части 4 статьи 49 УК РФ. исправительные работы - в ситу части 5 статьи 50 УК РФ, арест - в связи с его неприменением в настоящее время, лишение свободы - в силу части 1 статьи 56 УК РФ), ему следует назначить любое более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи. Ссылка на статью 64 УК РФ в таком случае не требуется.
Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из фактических обстоятельств содеянного и данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновной и предупреждения совершения новых преступлений, как того требует ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.
Суд учитывает, что подсудимая не относится к числу лиц, перечисленных в ч. 4 ст. 49 УК РФ, которым данное наказание не может быть назначено.
С учетом личности подсудимой, отсутствия у неё постоянного заработка, а также особенностей преступления, за которое она осуждается, суд не считает целесообразным назначение ей наказания в виде штрафа.
Оснований для применения к Корчажниковой Р.Д. положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность деяния, не имеется.
Также, не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Кроме того, не имеется основания для применения требований ст. 53.1, 72.1, 82, 82.1 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Корчажникову Р.Д. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.
Меру пресечения Корчажниковой Р.Д. изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу. Освободить Корчажникову Р.Д. из-под стражи в зале суда.
На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Корчажниковой Р.Д. под стражей с 02.06.2026 года по 04.08.2026 года, из расчета один день содержания под стражей за 08 (восемь) часов обязательных работ и назначенное наказание считать отбытым.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в 15-суточный срок со дня провозглашения приговора, через Нефтеюганский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.
Председательствующий судья: