ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2026 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Белова А.Л.
при секретаре Щекутьевой Д.В.
с участием государственного обвинителя помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Афанасьевой А.А.
подсудимого Кравченко К.Ю.
защитника Романовой Ю.Г.
представившей удостоверение №, ордер № рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Кравченко КЮ, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, с высшим образованием, работающего (иные данные) ООО «СибирьЭнергоТранс», военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении детей (дата) зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «СК-КМК» (ИНН 8604073461) (далее по тексту ООО «СК-КМК», Общество, налогоплательщик) зарегистрировано в качестве юридического лица (дата) в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ХМАО - Югре за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1238600009647, и состоит на налоговом учете с (дата) в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ХМАО - Югре, расположенной по адресу: (адрес) Юридический и фактический адрес ООО «СК-КМК»: ХМАО - Югра, (адрес) стр.3. Согласно приказу участника Общества от (дата) № и решения единственного учредителя Общества от (дата) №, директором Общества с (дата) по настоящее время является Кравченко К.Ю. Основным видом деятельности ООО «СК-КМК» является строительство инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения. Кравченко К.Ю., являясь директором ООО «СК-КМК» сокрыл денежные средства организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам и страховым взносам, в особо крупном размере. Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п. п. 1 и 3 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) - налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения. В соответствии со ст. 31 НК РФ налоговый орган вправе приостанавливать операции по счетам налогоплательщика в банках. Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке. Согласно п. 4 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налогов. В соответствии с положением п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в кредитных учреждениях. Пунктом 2 данной статьи установлено, что взыскание налога производится по решению налогового органа (далее по тексту решение о взыскании) путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, инкассового поручения (распоряжения) на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика. В силу п. 2 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) в течение 20 дней с даты вступления в силу соответствующего решения. Согласно ст. 855 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), при недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований списание денежных средств осуществляется в следующей очередности: - в первую очередь осуществляется списание по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств со счета для удовлетворения требований о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, а также требований о взыскании алиментов; во вторую очередь производится списание по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств, для расчетов по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору, в том числе, по контракту, по выплате вознаграждений по авторскому договору; в третью очередь производится списание по платежным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств, для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), а также по отчислениям в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования; в четвертую очередь производится списание по платежным документам, предусматривающим платежи в бюджет и внебюджетные фонды, отчисления в которые не предусмотрены в третьей очереди; в пятую очередь производится списание по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение других денежных требований; в шестую очередь производится списание по другим платежным документам в порядке календарной очередности. Списание средств со счета по требованиям, относящимся к одной очереди, производится в порядке календарной очередности поступления документов.
В силу ст. 7, 19 Федерального Закона № 402-ФЗ от (дата) «О бухгалтерском учете» руководитель Общества Кравченко К.Ю., как руководитель экономического субъекта, нес ответственность за организацию бухгалтерского учета в организации, ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета, а также организацию и осуществление внутреннего контроля, совершаемых фактов хозяйственной жизни, то есть, нес ответственность за организацию бухгалтерского учета в организации, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, правильность исчисления и уплаты в соответствующие бюджеты и внебюджетные фонды налогов и страховых взносов. В нарушение указанных нормативных актов Кравченко К.Ю., являясь руководителем Общества, с целью сокрытия денежных средств в особо крупном размере, за счет которых должно производиться взыскание вышеуказанной задолженности по налогам, сборам и страховым взносам, из корыстной и иной личной заинтересованности, выраженных в стремлении к собственному обогащению, личному получению выгод имущественного характера, к увеличению размера оборотного капитала организации за счет воспрепятствования принудительному взысканию недоимки, направления денежных средств на финансово-хозяйственную деятельность организации, создании видимости хозяйственного благополучия и финансовой стабильности, возглавляемой им организации, а также собственного имиджа надежного партнера перед работниками и контрагентами по бизнесу, в стремлении продолжить свою трудовую деятельность в качестве директора организации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде неуплаты налогов в бюджет Российской Федерации и желая их наступления, сокрыл денежные средства предприятия от налогообложения.
Так, в период с (дата) по (дата) ООО «СК-КМК» фактически осуществляло коммерческую деятельность, связанную со строительством инженерных коммуникаций. Общество осуществляло финансовые операции по следующим расчетным счетам: - №, открытым (дата) в ПАО «Сбербанк России» Югорское отделение №; №, открытым (дата) в филиале «Екатеринбургский» АО «Альфа-Банк»; №, открытым (дата) в Публичном акционерном обществе «ВТБ»; №, открытым (дата) в Публичном акционерном обществе «ВТБ»; №, открытом (дата) в акционерном обществе «ТБанк». По состоянию на (дата) на едином налоговом счете (далее по тексту ЕНС) Общества образовалось отрицательное сальдо и задолженность по налогам, сборам и страховым взносам в размере 37961 003,32 руб., в том числе, по налогу 31983578,48 руб., пени 5 837 082,73 руб., штрафам 140 342,11 рублей по представленным Обществом декларациям (расчетам) по текущим начислениям: - по налогу на добавленную стоимость по срокам уплаты: (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата) в размере 24 327 457 рублей; по налогу на доходы физических лиц в части суммы налога, относящейся к налоговой базе, не превышающей 5 миллионов рублей по сроку уплаты (дата) в размере 36 146,00 рублей; по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент по срокам уплаты: (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата) в размере 2780785 рублей; по налогу на прибыль организаций, распределяемому в федеральный бюджет, по сроку уплаты (дата) в размере 94162 рублей; по налогу на прибыль организаций, распределяемому в бюджет субъектов, по срокам уплаты (дата) в размере 533 584 рублей; по страховым взносам по срокам уплаты (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата) в размере 4211 444,48 рублей.
С целью взыскания недоимки по налогам и страховым взносам, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее по тексту налоговый орган) в порядке ст. 45 - 47 НК РФ приняты меры, по принудительному взысканию имеющейся задолженности по налогам, сборам и страховым взносам, а именно, в адрес ООО «СК-КМК» по телекоммуникационным каналам связи направлено требование от (дата) № об уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц на сумму 109 333,10 руб. со сроком добровольного исполнения до (дата). Вследствие неуплаты налогов и сборов ООО «СК-КМК» в установленный срок, на основании ст. 46 НК РФ, налоговым органом вынесено решение от (дата) № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах ООО «СК-КМК» в пределах суммы, указанной в требовании об уплате налогов, страховых взносов - 3 182 223,39 руб. и направлены поручения на списание и перечисление суммы задолженности со счетов налогоплательщика, а именно: от (дата) № на сумму 3182223,39 руб. по счету №, открытому в ПАО «Сбербанк России» Югорское отделение №; от (дата) № на сумму 3189907,99 руб. по счету №, открытому в Филиале «Екатеринбургский» АО «Альфа-Банк». Учитывая, что по состоянию на (дата) отрицательное сальдо ЕНС Общества не погашено, налоговым органом в порядке ст. 76 НК РФ вынесены решения о приостановлении операций по счетам от (дата) №, №, №, №. Текущая актуальная сумма задолженности по решениям о приостановлении операции по счетам составила 36732345,35 руб. В связи с этим, у Кравченко К.Ю., которому достоверно известно о наличии недоимки по налогам, сборам и страховым взносам возглавляемой им организации, принятых налоговым органом мерах принудительного взыскания указанной недоимки, не позднее (дата) возник умысел, направленный на сокрытие денежных средств организации от налогообложения, путем изготовления и направления распорядительных писем (финансовых поручений) в адрес контрагентов Общества: - ООО «Фудоматсу», ООО «Спецтехмонтаж», ООО «СК-Строй» о проведении расчетов за Общество, минуя расчётные счета, движение денежных средств на которых приостановлено по решению налогового органа. Реализуя преступный умысел, в период с (дата) по (дата), директор ООО «СК-КМК» Кравченко К.Ю., находясь по адресу фактического местонахождения Общества, по адресу: ХМАО - Югра, (адрес) стр. 3 оф. 303, выполняя управленческие функции в Обществе, игнорируя законные требования налогового органа, умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая придать видимость правомерной предпринимательской деятельности, поддержать нормальные финансовые отношения с контрагентами, получать прибыль от деятельности организации, в нарушение требований ст. 45 НК РФ, достоверно зная о размерах имеющейся задолженности, умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью сокрытия денежных средств, за счет которых, согласно ст. 46 НК РФ, должно производиться взыскание недоимки по налогам, зная о том, что в случае расчетов с контрагентами через имеющиеся счета Общества, открытые в ПАО «Сбербанк» и АО «Альфа-Банк», будет производиться списание денежных средств на погашение задолженности по налогам, для беспрепятственного проведения расчетов ООО «СК-КМК» с контрагентами, изготовил и подписал распорядительные письма (финансовые поручения) в адрес контрагентов - ООО «Фудоматсу», ООО «Спецтехмонтаж», ООО «СК-Строй» о перечислении денежных средств в счет погашения имевшейся задолженности перед контрагентами и поставщиками ООО «Металл-Групп ЕКБ», ООО «Деловые линии», ООО «Центр Сибтранскомплектация», ООО «Сургутская Строительная Лаборатория», ООО «Газпромнефть-Региональные продажи», ООО Предприятие «ЭкоСтиль», ООО «Юганск-Строй», ООО «Сервис по доставке грузов», ООО «АМС», ООО «Центр Потолков», ООО «Констуби», ООО «ДАВСофт-Эксперт», АО «ПФ «СКБ Контур», ИП АЗХ ИП ЕАМ., ИП ИФС ИП ПОА, а также арендаторам жилых помещений - КИЮ, АКА,ВРЕ, ФКВ,ШЛА, КДВ,КАА,КВВ,СЕС,ПАВ,ФВИ,ЕНА,КДС Так, по распорядительным письмам директора Общества Кравченко К.Ю. от (дата) №, от (дата) №, от (дата) №, от (дата) №, от (дата) №, от (дата) №, от (дата) №, от (дата) №, от (дата) №, от (дата) №, от (дата) №, от (дата) №, от (дата) №, от (дата) №, от (дата) №, от (дата) №, от (дата) №, от (дата) №, от (дата) №, от (дата) №, от (дата) №, от (дата) №, от (дата) №, от (дата) №, от (дата) №, от (дата) №, от (дата) №, от (дата) №, от (дата) №, от (дата) №, от (дата) №, от (дата) №, с расчетного счета ООО «СК-Строй», минуя «заблокированные» счета Общества, в качестве оплаты по договору №/С-23 от (дата), перечислены денежные средства в общей сумме 4 142 928,8 руб., а именно: - на счет ООО «Сургутская Строительная Лаборатория» платежными поручениями от (дата) № на сумму 31250 руб., от (дата) № на сумму 47200 руб., от (дата) № на сумму 244000 руб., перечислены денежные средства на общую сумму 322450 руб.; на счет ИП ПОА. платежными поручениями от (дата) № на сумму 1000000 руб., от (дата) № на сумму 500000 руб., перечислены денежные средства на общую сумму 1500000 руб. на счет ИП АФС платежным поручением от (дата) № перечислены денежные средства в сумме 272000 руб.; на счет ООО «Газпромнефть-Региональные продажи» платежным поручением от (дата) № перечислены денежные средства в сумме 100000 руб.; на счет ООО Предприятие «ЭкоСтиль» платежным поручением от (дата) № перечислены денежные средства в сумме 274 920 руб.; на счет ООО «Юганск-Строй» платежными поручениями от (дата) № на сумму 140000 руб., от (дата) № на сумму 239175 руб., от (дата) № на сумму 155000 руб., от (дата) № на сумму 151000 руб., от (дата) № на сумму 109155 руб., перечислены денежные средства в общей сумме 794 330 руб.; на счет ООО «Сервис по доставке грузов» платежным поручением от (дата) № перечислены денежные средства в сумме 3658 руб.; на счет ФКВ платежным поручением от (дата) № перечислены денежные средства в сумме 37000 руб.; на счет ВРЕ платежным поручением от (дата) № перечислены денежные средства в сумме 50000 руб.; на счет ФИО10 платежным поручением от (дата) № перечислены денежные средства в сумме 47500 руб.; на счет ШЛА. платежным поручением от (дата) № перечислены денежные средства в сумме 40000 руб.; на счет КАА платежным поручением от (дата) № перечислены денежные средства в сумме 25000 руб.; на счет КВВ платежным поручением от (дата) № перечислены денежные средства в сумме 100000 руб.; на счет СЕС платежным поручением от (дата) № перечислены денежные средства в сумме 38000 руб.; на счет ПАВ платежным поручением от (дата) № перечислены денежные средства в сумме 45000 руб.; на счет ЕНА платежным поручением от (дата) № перечислены денежные средства в сумме 23000 руб.; на счет ФВИ платежным поручением от (дата) № перечислены денежные средства в сумме 45000 руб.; на счет ООО «АМС» платежным поручением от (дата) № перечислены денежные средства в сумме 20000 руб.; на счет КДВ платежным поручением от (дата) № перечислены денежные средства в сумме 25000 руб.; на счет ООО «Центр Потолков» платежным поручением от (дата) № перечислены денежные средства в сумме 7270,80 руб.; на счет КДС платежным поручением от (дата) № перечислены денежные средства в сумме 50000 руб.; на счет ООО «Констуби» платежными поручениями от (дата) № на сумму 135000 руб., от (дата) № на сумму 135000 руб., перечислены денежные средства в общей сумме 270000 руб.; на счет ООО «ДАВСОФТ-Эксперт» платежным поручением от (дата) № перечислены денежные средства в сумме 34800 руб.; на счет АО «ПФ «СКБ Контур» платежным поручением от (дата) № перечислены денежные средства в сумме 18000 руб. По распорядительным письмам директора Общества ККЮ от (дата) №, от (дата) №, от (дата) №, от (дата) №, от (дата) №, от (дата) №, с расчетного счета ООО «Фудоматсу», минуя «заблокированные» счета Общества, в качестве оплаты по контракту № от (дата) перечислены денежные средства в общей сумме 3 233 403,88 руб., а именно: - на счет ИП АЗХ платежным поручением от (дата) № перечислены денежные средства на сумму 133 732,88 руб.; на счет ООО «МЕТАЛЛ-ГРУПП ЕКБ» платежными поручениями от (дата) № на сумму 75000 руб., от (дата) № на сумму 650175 руб., перечислены денежные средства на общую сумму 725175 руб.; на счет ИП ЕАМ платежным поручением от (дата) № перечислены денежные средства на сумму 2300000 руб.; на счет КИЮ платежным поручением от (дата) № перечислены денежные средства на сумму 60 000 руб.; на счет ООО «Деловые линии» платежным поручением от (дата) № перечислены денежные средства на сумму 14496 руб. По распорядительному письму директора Общества ККЮ от (дата) №, с расчетного счета ООО «Спецтехмонтаж», минуя «заблокированные» счета Общества, в качестве оплаты за поставку дизельного топлива, на счет ООО «ЦентрСибтранскомплектация» платежным поручением от (дата) №, перечислены денежные средства на сумму 119960 руб. Кроме того, директор ООО «СК-КМК» ККЮ находясь (дата) по адресу фактического местонахождения Общества, по адресу: (адрес), выполняя управленческие функции в Обществе, игнорируя законные требования налогового органа, умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, желая придать видимость правомерной предпринимательской деятельности, поддержать нормальные финансовые отношения с контрагентами, получать прибыль от деятельности организации, в нарушение требований ст. 45 НК РФ, достоверно зная о размерах имеющейся задолженности, умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью сокрытия денежных средств, за счет которых, согласно ст. 46 НК РФ, должно производиться взыскание недоимки по налогам, зная о том, что в случае расчетов с контрагентами через имеющиеся счета Общества, открытые в ПАО «Сбербанк» и АО «Альфа-Банк», будет производиться списание денежных средств на погашение задолженности по налогам, для беспрепятственного проведения расчетов ООО «СК-КМК» с контрагентами, подписал с использованием электронной цифровой подписи акт взаимозачета № от (дата) с ООО «Фудоматсу», согласно которому исключено поступление денежных средств на счет ООО «СК-КМК» в сумме 7647005,79 руб. в качестве оплаты по контракту № от (дата), тем самым в указанный период времени налоговым органом могла быть взыскана задолженность ООО «СК-КМК» по налогам, сборам, страховым взносам в бюджет в вышеуказанной сумме. Таким образом, в период с (дата) по (дата), ООО «Фудоматсу», ООО «СК-Строй», ООО «Спецтехмонтаж» были произведены расчёты с ООО «СК-КМК», минуя счета ООО «СК-КМК», по которым налоговым органом были приняты решения о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, в пределах сумм, указанных в требованиях об уплате налогов, страховых взносов, штрафов и пеней, а после их неисполнения решения о приостановлении операций, на общую сумму 15143298,47 руб., то есть, в особо крупном размере, путём перечисления денежных средств на расчетные счета контрагентов и поставщиков ООО «Металл-Групп ЕКБ», ООО «Деловые линии», ООО «Центр Сибтранскомплектация», ООО «Сургутская Строительная Лаборатория», ООО «Газпромнефть-Региональные продажи», ООО Предприятие «ЭкоСтиль», ООО «Юганск-Строй», ООО «Сервис по доставке грузов», ООО «АМС», ООО «Центр Потолков», ООО «Констуби», ООО «ДАВСофт-Эксперт», АО «ПФ «СКБ Контур», ИП АЗХ ИП ЕАМ, ИП ИФС ИП ПОА а также арендаторам жилых помещений - КИЮ,АКА,ВРЕ,ФКВ,ШЛА,КДВ,КАА,КВВ,СЕС,ПАВ,ФВИ,ЕНА,КДС а также путем произведения взаимозачета ООО «Фудоматсу» по образовавшейся задолженности перед ООО «СК-КМК». В связи с этим, налоговым органом, в указанный период времени могла быть взыскана задолженность ООО «СК-КМК» по налогам, сборам, страховым взносам в бюджет в сумме 37961003,32 руб.
При ознакомлении с материалами дела Кравченко К.Ю. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства.
В судебном заседании, подсудимый данное ходатайство поддержал, подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Вину в совершении преступления признает полностью, в том числе, понимает фактические обстоятельства содеянного, форму вины, мотив совершения деяния, его юридическую оценку, а также размер и характер вреда. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: - понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 199.2 УК РФ, соответственно, устанавливающего уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.
Защитник поддерживает ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель согласен на рассмотрение данного дела в особом порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как «Сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, совершенное в особо крупном размере».
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Кравченко К.Ю. преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, не судимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоящего, его семейное и материальное положение, а также влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.
Разрешая вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в преступлении, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. Вывод о наличии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ может быть сделан судом, если фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.
Таких данных при рассмотрении настоящего уголовного дела судом не установлено, в связи с чем, суд оснований для изменения категории преступления, в соответствии с положением ч. 6 ст. 15 УК РФ, при назначении наказания не усматривает.
С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, обстоятельств преступления, характеристики личности подсудимого, признавшего свою вину в содеянном, раскаявшегося, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, учитывая его семейное и материальное положение, а также то, что он в силу возраста и физического состояния имеет возможность получать доходы и получает их в настоящее время, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа. С учетом имущественного положения подсудимого, на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ суд полагает возможным предоставить Кравченко К.Ю. рассрочку по выплате назначенного штрафа сроком на ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев, с выплатой ежемесячно по 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Учитывая вышеизложенное, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность деяния, не установлено, в связи с чем, оснований применения к нему положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется. Оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 72.1, 81, 82, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для освобождения подсудимого от наказания, суд не находит.
С учетом вида наказания, назначенного подсудимому, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства по делу: - оптические диски; электронную цифровую подпись Кравченко К.Ю.; выписку из ЕГРЮЛ ООО «СК-КМК»; сведения о банковских счетах ООО «СК-КМК»; счета-фактуры между продавцом ООО «СК-КМК» и покупателем ООО «Спецтехмонтаж»; распорядительное письмо ООО «СК-КМК» в адрес ООО «Спецтехмонтаж»; платежное поручение ООО «Спецтехмонтаж»; контракт между ООО «Фудоматсу» и ООО «СК-КМК» №; распорядительные письма ООО «СК-КМК» в адрес ООО «Фудоматсу»; платежные поручения ООО «Фудоматсу» за ООО «СК-КМК»; договор поставки № КМК-СМ от (дата); акт взаимозачета № от (дата); договор между ООО «СК-Строй» и ООО «СК-КМК» №/С-23; распорядительные письма ООО «СК-КМК» в адрес ООО «СК-Строй»; требование № об уплате задолженности по состоянию на (дата); решение № от (дата); поручение № от (дата); поручение № от (дата), хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить в уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кравченко КЮ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей.
На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ Кравченко КЮ предоставить рассрочку по выплате назначенного штрафа сроком на ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев с выплатой ежемесячно по 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: (иные данные)
Меру пресечения Кравченко К.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю «подписку о невыезде и надлежащем поведении», после чего отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: - оптические диски; электронную цифровую подпись Кравченко К.Ю.; выписку из ЕГРЮЛ ООО «СК-КМК»; сведения о банковских счетах ООО «СК-КМК»; счета-фактуры между продавцом ООО «СК-КМК» и покупателем ООО «Спецтехмонтаж»; распорядительное письмо ООО «СК-КМК» в адрес ООО «Спецтехмонтаж»; платежное поручение ООО «Спецтехмонтаж»; контракт между ООО «Фудоматсу» и ООО «СК-КМК» №; распорядительные письма ООО «СК-КМК» в адрес ООО «Фудоматсу»; платежные поручения ООО «Фудоматсу» за ООО «СК-КМК»; договор поставки № КМК-СМ от (дата); акт взаимозачета № от (дата); договор между ООО «СК-Строй» и ООО «СК-КМК» №/С-23; распорядительные письма ООО «СК-КМК» в адрес ООО «СК-Строй»; требование № об уплате задолженности по состоянию на (дата); решение № от (дата); поручение № от (дата); поручение № от (дата), хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд ХМАО - Югры. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья: