ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 марта 2026 года город Екатеринбург
Свердловский областной суд в составе:
председательствующего судьи Старкова М.В., при секретаре Буньковой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» об установлении кадастровых стоимостей земельных участков с кадастровыми номерами <№> и <№> в размерах их рыночных стоимостей по состоянию на 01 января 2022 года,
УСТАНОВИЛ:
в Свердловский областной суд 18 ноября 2025 года направлено административное исковое заявление ООО «Меридиан» с требованием установить кадастровые стоимости земельных участков с кадастровыми номерами 66:17:0201005:85, 66:17:0201005:88, <№>, <№> равными их рыночным стоимостям по состоянию на 01 января 2022 года.
Определением от 11 февраля 2026 года в отдельное производство выделено требование об установлении кадастровых стоимостей двух земельных участков (с кадастровыми номерами <№> и <№>).
Таким образом, в данном административном деле, по правилам главы 25 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассматривается и разрешается вопрос об установлении кадастровых стоимостей земельных участков с кадастровыми номерами <№> и <№> в размерах их рыночных стоимостей по состоянию на 01 января 2022 года.
В судебном заседании установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами <№> и <№> предоставлены административному истцу в аренду.
От представителя административного истца поступило ходатайство об отказе от административного искового заявления, поскольку кадастровые стоимости вышеназванных земельных участков не используются при расчёте арендных платежей.
В судебное заседание стороны и заинтересованные лица своих представителей не направили. О месте и времени судебного заседания были надлежаще извещены, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Свердловского областного суда. Учитывая положения части 4 статьи 247 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, надлежащее извещение не явившихся сторон и заинтересованных лиц, суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия этих лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Ходатайство об отказе от административного искового заявления изложено в письменном виде и подписано представителем административного истца Климовым Дмитрием Николаевичем.
Поскольку отказ от исковых требований административного истца не противоречит требованиям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам, последствия отказа от административных исковых требований, изложенные в части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представителю административного истца, имеющего высшее юридическое образование, понятны, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, в связи с чем, производство по административному делу следует прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ административного истца от административного искового заявления. Прекратить производство по административному делу № 3а-601/2026 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» об установлении кадастровых стоимостей земельных участков с кадастровыми номерами <№> и <№> в размерах их рыночных стоимостей по состоянию на 01 января 2022 года.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения во Второй апелляционный суд общей юрисдикции путём подачи частной жалобы.
Определение изготовлено 16 марта 2026 года.
Судья М.В. Старков