ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Екатеринбург УИД № 66OS0000-01-2026-000267-64
19 февраля 2026 года Материал № М-231/2026
Судья Свердловского областного суда Рудаков М. С., рассмотрев вопрос о принятии к производству административного искового заявления Яковлева Александра Минзяновича о присуждении компенсации,
УСТАНОВИЛ:
в Свердловский областной суд поступил административный иск Яковлева А.М., в котором он просил взыскать компенсацию в размере 7000000 руб. за нарушение условий его содержания в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Свердловской области, выразившееся в ненадлежащей организации МЧ-2 ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России медицинского обеспечения и приведшее к причинению вреда здоровью.
Поступивший административный иск признан подлежащим возвращению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Лица, полагающие нарушенными условия их содержания под стражей или в исправительном учреждении, имеют право обратиться в порядке, установленном главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в том числе с учетом положений статьи 227.1, в суд с административным исковым заявлением об оспаривании соответствующих действий (бездействия) органов власти, должностных лиц или учреждений, не обеспечивающих надлежащие условия содержания заявителя под стражей, и (или) о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение.
Правила подсудности дел, рассматриваемых в порядке административного судопроизводства, регламентированы главой 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Исчерпывающий перечень административных дел, подсудных областному суду и иным судам уровня субъекта Российской Федерации, включая Свердловский областной суд, в качестве суда первой инстанции, установлен статьей 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Между тем указанный закрытый перечень не включает в себя административные дела по административным искам о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, в связи с чем рассмотрение административного иска Яковлева А.М. по первой инстанции не относится к компетенции Свердловского областного суда.
В соответствии со статьей 19 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Поскольку положения статей 17.1, 18, 20 и 21 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не относят рассмотрение по первой инстанции административных дел о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении к компетенции мирового судьи, военных судов, областного и приравненных к нему судом субъектов Российской Федерации, а также Верховного Суда Российской Федерации, административные исковые требования Яковлева А.М. согласно статье 19 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подсудны районному суду.
Согласно положениям части 7 статьи 23 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регламентирующей один из случаев исключительной подсудности, административное исковое заявление об оспаривании связанных с условиями содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих, о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении подается осужденным в суд по месту нахождения исправительного учреждения.
Как следует из административного иска, Яковлев А.М. просил присудить ему компенсацию за действия (бездействие) должностных лиц МЧ-2 ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России в период содержания в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Свердловской области (г. Ирбит Свердловской области, Кирова, 29а).
В связи с этим административный относится к подсудности Ирбитского районного суда Свердловской области.
Согласно абзацу первому и пункту 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь статьями 20, 23, 129, 198, 199, 202, 314, 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Свердловского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Яковлеву Александру Минзяновичу административное исковое заявление и приложенные к нему документы.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй апелляционный суд общей юрисдикции путем подачи на него частной жалобы в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения через Свердловский областной суд.
Судья М. С. Рудаков