ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления город Екатеринбург 25 февраля 2026 года судья Свердловского областного суда Старков М.В., рассмотрев административное исковое заявление Попова Павла Александровича о признании незаконным решения (ответа) Министерства образования Свердловской области,
УСТАНОВИЛ:
в Свердловский областной суд поступил административный иск, в котором Попов Павел Александрович просил признать незаконным решение Министерства образования Свердловской области, изложенное в ответе от 18 февраля 2026 года № 02-02-09/439 «О рассмотрении обращений», и обязать административного ответчика устранить допущенное нарушение прав административного истца.
Поступивший административный иск подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Правила подсудности дел, рассматриваемых в порядке административного судопроизводства, регламентированы главой 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Исчерпывающий перечень административных дел, подсудных областному суду и иным судам уровня субъекта Российской Федерации, включая Свердловский областной суд, в качестве суда первой инстанции, установлен статьёй 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Между тем административные дела по административным искам об оспаривании решений органов государственной власти и их должностных лиц, в частности, об оспаривании решений исполнительных органов власти субъектов Российской Федерации, к которым относится Министерство образования Свердловской области, не отнесены к закрытому перечню административных дел, предусмотренному частью 1 статьи 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в связи с чем рассмотрение административного иска Попова Павла Александровича по первой инстанции не относится к компетенции Свердловского областного суда.
В соответствии со статьёй 19 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Поскольку положения статей 17.1, 18, 20 и 21 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не относят рассмотрение по первой инстанции административных дел об оспаривании решений органов государственной власти и их должностных лиц к компетенции мирового судьи, военных судов, областного и приравненных к нему судом субъектов Российской Федерации, а также Верховного Суда Российской Федерации, административные исковые требования Попова Павла Александровича согласно статье 19 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подсудны районному суду.
Согласно части 1 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему – по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
Поскольку в данном случае Попов Павел Александрович оспаривает решение Министерства образования Свердловской области, адрес которого относится к территории Ленинского района города Екатеринбурга, с данным административным иском ему следует обратиться в Ленинский районный суд города Екатеринбурга.
Согласно абзацу первому и пункту 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь статьями 20, 22, 129, 198, 199, 202, 314, 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Попову Павлу Александровичу административное исковое заявление о признании незаконным решения (ответа) Министерства образования Свердловской области.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй апелляционный суд общей юрисдикции путём подачи на него частной жалобы в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения через Свердловский областной суд.
Судья М.В. Старков