ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности г. Салехард 13 марта 2026 года
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Яковлев Д. В., изучив жалобу защитника Мингалева А. Э. на постановление Государственной инспекции труда в Ямало-Ненецком автономном округе от 27 февраля 2026 года № о назначении Шахову А.В. административного наказания по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
По постановлению государственной инспекции труда Шахов А. В. признан виновным в нарушении трудового законодательства, назначен штраф в размере 1 000 рублей.
В жалобе защитник Мингалев А. Э. просит об отмене постановления и прекращении производства по делу. Ссылается на отсутствие состава административного правонарушения и на истечение срока давности привлечения к административной ответственности.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный (городской) суд по месту рассмотрения дела.
Оспариваемое постановление вынесено главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Ямало-Ненецком автономном округе ФИО2 в микрорайоне Оптимистов, 10/2 в городе Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа.
Это следует из фактической дислокации должностного лица и определения о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении.
В этой связи разрешение жалобы относится к компетенции Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.
Размещённый на первом листе постановления бланк Государственной инспекции труда в Ямало-Ненецком автономном округе содержит лишь общий адрес контролирующего органа (<адрес>).
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу защитника Мингалева А. Э. на постановление Государственной инспекции труда в Ямало-Ненецком автономном округе от 27 февраля 2026 года № о назначении ШАХОВУ А.В. административного наказания по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ передать в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа на рассмотрение по подведомственности.
Настоящее определение самостоятельному оспариванию не подлежит. Доводы о несогласии с ним могут быть изложены в жалобах и протестах на итоговый судебный акт.
Судья городского суда Д. В. Яковлев