РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Салехард 30 марта 2026 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Задорожного А. Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам ст. 30.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении по жалобе Задорожного А. Л. на постановление заместителя начальника ГАИ ОМВД России по городу Салехарду Шиповой Г. В. от 27 января 2026 года №, по которому
ЗАДОРОЖНЫЙ А.Л., родившийся <дата> в городе <адрес> привлечён к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, назначен штраф 5 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
По постановлению госавтоинспекции Задорожный А. Л. признан виновным в повторном управлении транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.
В жалобе гражданин просит об отмене постановления и прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения. Ссылается на то, что поскольку право собственности на автомобиль «Лада Гранта» у ООО «ДЕНСА» возникло только 22 января 2026 года, с заявлением о государственной регистрации в соответствии с п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения он мог обратиться до 01 февраля 2026 года.
Задорожный А. Л. в судебном заседании поддержал доводы жалобы.
Ходатайство ГАИ ОМВД России по городу Салехарду о проведении разбирательства в их отсутствие удовлетворено.
Изучив материалы дела, заслушав мнение стороны защиты, суд приходит к следующим выводам.
23 января 2026 года около 21 ч. 20 мин. Задорожный А. Л., будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, рядом с домом № по улице Чапаева в городе Салехарде управлял автомобилем «Лада Гранта» г/р/з №, право собственности ООО «ДЕНСА» на которое не было зарегистрировано.
По версии сотрудников полиции гражданином не были выполнены требования п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Между тем, в соответствии с указанной нормой Механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в течение 10 суток после их приобретения.
Согласно п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя движимой вещи возникает с момента её передачи.
22 января 2026 года ООО «ДЕНСА» в рамках исполнения договора финансовой аренды (лизинга) получило от ООО «Газпромбанк автолизинг» автомобиль «Лада Гранта» г/р/з №.
Данный факт достоверно подтверждается составленным сторонами договора актом приёма передачи.
Как следствие обязанность по государственной регистрации транспортного средства истекала 02 февраля 2026 года. По состоянию на 23 января 2026 года Задорожный А. Л. имел легальную возможность управлять автомобилем без инициирования мероприятий, направленных на перемену титульного владельца.
То обстоятельство, что договор финансовой аренды (лизинга) был заключён ещё 14 января 2026 года, решающей роли при юридической оценке рассматриваемого случая не играет.
Поскольку предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ шестидесятидневный срок давности привлечения к административной ответственности на сегодняшний день истёк, оспариваемое постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу в порядке п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Задорожного А. Л. удовлетворить.
Постановление заместителя начальника ГАИ ОМВД России по городу Салехарду Шиповой Г. В. от 27 января 2026 года № отменить.
Дело об административном правонарушении в отношении ЗАДОРОЖНОГО А.Л. по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Настоящее решение может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения его копии заинтересованным лицом.
Судья городского суда Д. В. Яковлев