ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направлении уголовного дела по подсудности г.Новый Уренгой
11 декабря 2025 года
Судья Новоуренгойского городского суда
Ямало-Ненецкого автономного округа Бурков В.В., в порядке подготовки к рассмотрению уголовного дела в отношении ПОВАЛЯЕВА ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, установил:
В Новоуренгойский городской суд 28 ноября 2025 года поступило уголовное дело в отношении Поваляева С.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ.
При подготовке уголовного дела к судебному разбирательству, установлено следующее.
В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которого оно отнесено законом.
На основании ч.1 ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.
По смыслу закона местом совершения преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ, является место, где преступное деяние было пресечено либо окончено.
Так органом предварительного расследования Поваляев С.М. обвиняется в том, что 15 июня 2025 года он, находясь на территории ООО «Премиум», расположенной по адресу: ЯНАО Пуровский район 741 км. автодороги Сургут-Салехард (географические координаты 66.062486, 76.914419) совершил тайное хищение десяти штук автошин принадлежащих ООО «Премиум» общей стоимостью 385 700 рублей, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму.
Таким образом, из описания преступного деяния и договора аренды недвижимого имущества (т.1 л.д.155-160) следует, что местом окончания инкриминируемого Поваляеву С.М. преступления, является стоянка транспортных средств открытого типа без наружных стеновых ограждений, расположенная по адресу: ЯНАО Пуровский район 741 км. автодороги Сургут-Салехард (географические координаты 66.062486, 76.914419), следовательно и уголовное дело подлежит направлению в Пуровский районный суд ЯНАО.
В соответствии с ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
В силу ст.36 УПК РФ, споры о подсудности между судами не допускаются. Любое уголовное дело, переданное из одного суда в другой в порядке, установленном ст.ст.34 и 35 УПК РФ, подлежит безусловному принятию к производству тем судом, которому оно передано.
Меру пресечения обвиняемому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - оставить без изменения.
на основании изложенного, руководствуясь ст.34 и ст.227 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ПОВАЛЯЕВА ФИО13, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, - направить по подсудности в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Меру пресечения обвиняемому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати суток, со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы (внесения представления) обвиняемый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении обжалуемого постановления судом апелляционной инстанции, либо указать данное ходатайство в возражениях на апелляционную жалобу (представление).
Судья Новоуренгойского городского суда
В.В. Бурков