ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Муравленко Ямало-Ненецкого 15 июля 2026 года автономного округа
Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Матюшенко А.Н., с участием прокурора Заббаровой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Атаманова Николая Александровича, <данные изъяты> ранее не подвергавшегося административному наказанию, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ
24 декабря 2025 года начальником Управления культуры и молодёжной политики Администрации города Муравленко Атамановым Н.А. нарушены требования бюджетного законодательства Российской Федерации, выразившиеся в нарушении им как главным распорядителем бюджетных средств, предоставляющим субсидии юридическим лицам, условий их предоставления.
Указанное деяние выявлено в ходе проведения проверки на соблюдение требований бюджетного законодательства Управлением культуры и молодёжной политики Администрации города Муравленко, расположенным в доме 24 улицы 70 лет Октября города Муравленко, по результатам которой составлено заключение контрольно-счётной палаты города Муравленко №25 от 17 апреля 2026 года, которое послужило основанием к вынесению прокурором города Муравленко 13 мая 2026 года постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.15.5 КоАП РФ в отношении начальника Управления культуры и молодёжной политики Администрации города Муравленко Атаманова Н.А.
Так, в соответствии со ст. 38 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – БК РФ) принцип адресности и целевого характера бюджетных средств означает, что бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств доводятся до конкретных получателей бюджетных средств с указанием цели их использования.
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 78.1 БК РФ следует, что из бюджетов бюджетной системы Российской Федерации могут предоставляться субсидии бюджетным и автономным учреждениям на иные цели.
Порядок определения объёма и условия предоставления субсидий в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта (за исключением субсидий, предоставляемых в соответствии со статьёй 78.4 настоящего Кодекса) из федерального бюджета и бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, бюджетов субъектов Российской Федерации и бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов, местных бюджетов устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, высшим исполнительным органом субъекта Российской Федерации, местной администрацией или уполномоченными ими органами государственной власти (государственными органами), органами местного самоуправления. Нормативные правовые акты (муниципальные правовые акты), устанавливающие порядок определения объёма и условия предоставления субсидий в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, должны соответствовать общим требованиям, установленным Правительством Российской Федерации (абз. 4 п. 1 ст. 78.1 БК РФ).
Вышеуказанный порядок определения объёма и условий предоставления муниципальным автономным и бюджетным учреждениям города Муравленко субсидий на иные цели, утверждён постановлением Администрации города Муравленко от 22.12.2020 №832 (далее – Порядок).
Согласно п. 3 Порядка субсидия предоставляется структурными подразделениями Администрации города, осуществляющими регулирование и координацию деятельности муниципальных бюджетных и автономных учреждений (далее - Главный распорядитель) согласно приложению №1 к настоящему Порядку, в пределах лимитов бюджетных обязательств на предоставление субсидий на соответствующий финансовый год, доведённых им как до получателей бюджетных средств городского бюджета на цели, указанные в пункте 4 настоящего Порядка.
Управлением культуры и молодёжной политики Администрации города Муравленко, являющимся главным распорядителем бюджетных средств, 24 декабря 2025 года заключено соглашении № с Муниципальным автономным учреждением «Многофункциональный клуб молодёжных инициатив» о предоставлении субсидии из городского бюджета на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания, возврата остатков субсидии в городской бюджет (далее по тексту – Соглашение).
В соответствии с п. 3.2 Соглашения субсидия предоставлялась в пределах лимитов бюджетных обязательств, доведённых Учредителю как получателю средств бюджета в 2026, 2027, 2028 годах в установленных размерах по коду классификации расходов: 956 0707 0930214000 621.
При этом решение Думы города Муравленко от ДД.ММ.ГГ №, в целях реализации которого заключалось приведённое Соглашение, не содержало порядка на распределение бюджетных ассигнований автономным учреждениям по разделу 956 подразделу 0707 «Молодёжная политика» и целевой статье 0930214000 «Расходы на предоставление субсидий автономным учреждениям», по виду расходов 620 «Субсидии автономным учреждениям», тем более по виду расходов 621, который вообще не предусмотрен.
Указанное Соглашение в нарушение приведённых выше норм подписано со стороны главного распорядителя бюджетных средств начальником Управления культуры и молодёжной политики Администрации города Муравленко Атамановым Н.А., которое на основании дополнительного соглашения о расторжении от ДД.ММ.ГГ к соглашению № от ДД.ММ.ГГ расторгнуто без указания послуживших тому причин.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Атаманов Н.А., извещённый надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела, участие в судебном заседании не принимал, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем судья на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ рассматривает дело в его отсутствие.
Из письменных объяснений Атаманова Н.А., содержащихся в постановлении прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении видно, что он не оспаривает фактические обстоятельства дела, вину в совершении административного правонарушения признаёт.
Прокурор Заббарова Р.В. доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала и полагает, что вина должностного лица Атаманова Н.А. доказана представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение прокурора, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 15.15.5 КоАП РФ нарушение главным распорядителем бюджетных средств, предоставляющим субсидии юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам, условий их предоставления, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 15.14 настоящего Кодекса, влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет.
Положениями ст. 6 БК РФ определено понятие главного распорядителя бюджетных средств (главный распорядитель средств соответствующего бюджета) - это орган государственной власти (государственный орган), орган управления государственным внебюджетным фондом, орган местного самоуправления, орган местной администрации, а также наиболее значимое учреждение науки, образования, культуры и здравоохранения, указанное в ведомственной структуре расходов бюджета, имеющие право распределять бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств между подведомственными распорядителями и (или) получателями бюджетных средств, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 78.1 БК РФ следует, что из бюджетов бюджетной системы Российской Федерации могут предоставляться субсидии бюджетным и автономным учреждениям на иные цели.
Порядок определения объёма и условия предоставления субсидий в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта (за исключением субсидий, предоставляемых в соответствии со статьёй 78.4 настоящего Кодекса) из федерального бюджета и бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, бюджетов субъектов Российской Федерации и бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов, местных бюджетов устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, высшим исполнительным органом субъекта Российской Федерации, местной администрацией или уполномоченными ими органами государственной власти (государственными органами), органами местного самоуправления. Нормативные правовые акты (муниципальные правовые акты), устанавливающие порядок определения объёма и условия предоставления субсидий в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, должны соответствовать общим требованиям, установленным Правительством Российской Федерации (абз. 4 п. 1 ст. 78.1 БК РФ).
В силу абзацев 6, 7 п. 1 ст. 78.1 БК РФ предоставление предусмотренных настоящим пунктом субсидий, за исключением субсидий из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования, осуществляется в соответствии с соглашениями о предоставлении субсидии, заключаемыми между органами государственной власти (органами местного самоуправления), осуществляющими функции и полномочия учредителя, и бюджетными или автономными учреждениями. Соглашения о предоставлении предусмотренных настоящим пунктом субсидий федеральным бюджетным или автономным учреждениям, за исключением субсидий из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования, заключаются в соответствии с типовой формой, утверждаемой Министерством финансов Российской Федерации.
Как приведено выше, постановлением Администрации города Муравленко от ДД.ММ.ГГ № в соответствии с абз. 4 п. 1 ст. 78.1 БК РФ утверждён Порядок определения объёма и условий предоставления муниципальным автономным и бюджетным учреждениям муниципального образования город Муравленко субсидий на иные цели (положения приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием к возбуждению дела об административном правонарушении).
Пунктом 2 Порядка определено понятие субсидий на иные цели - это субсидии учреждениям на осуществление расходов или возмещение затрат, за исключением нормативных затрат, связанных с оказанием (выполнением) ими в соответствии с муниципальным заданием муниципальных услуг (работ), а также средств на осуществление капитальных вложений в объекты капитального строительства муниципальной собственности города Муравленко или приобретения объектов недвижимого имущества в муниципальную собственность города Муравленко (далее - субсидия).
Согласно п. 3 Порядка следует, что субсидия предоставляется структурными подразделениями Администрации города, осуществляющими регулирование и координацию деятельности муниципальных бюджетных и автономных учреждений (далее - Главный распорядитель) согласно приложению №1 к настоящему Порядку, в пределах лимитов бюджетных обязательств на предоставление субсидий на соответствующий финансовый год (соответствующий финансовый год и плановый период), доведённых им как до получателей бюджетных средств городского бюджета на цели, указанные в пункте 4 настоящего Порядка.
Из приложения №1 к Порядку видно, что главным распорядителем, в том числе, является Управление культуры и молодёжной политики Администрации города Муравленко (далее по тексту – Управление).
Условия и порядок предоставления субсидий определён в разделе II Порядка (пункты с 5 по 17).
В силу п. 11 Порядка следует, что в случае соответствия представленных учреждением документов требованиям, определённым пунктом 6 настоящего Порядка, Главным распорядителем по согласованию с Управлением финансов Администрации города Муравленко принимается решение о предоставлении субсидии учреждению в форме приказа (распоряжения).
В соответствии с п. 13 Порядка решение о предоставлении субсидии учреждению является основанием для заключения соглашения между учреждением и Главным распорядителем о предоставлении субсидии (далее - соглашение). Предоставление субсидии осуществляется на основании Соглашения. Соглашение, в том числе дополнительные соглашения к Соглашению, предусматривающие внесение в него изменений или его расторжение, заключается в соответствии с типовой формой, установленной Управлением финансов Администрации города Муравленко. Порядок и срок, в течение которого заключается соглашение, определяется указанным решением.
Как следует из материалов дела, при проведении проверки деятельности Управления на предмет соблюдения требований бюджетного законодательства, основанием которой явилось заключение контрольно-счётной палаты города Муравленко № от ДД.ММ.ГГ, прокурором города Муравленко выявлено, что начальник Управления Атаманов Н.А., являясь главным распорядителем бюджетных средств, предоставляющим субсидии, то есть должностным лицом, в чьи должностные обязанности входит осуществление контроля за расходованием средств, выделенных на осуществление полномочий Управления, не обеспечил соблюдения условий предоставления субсидий на иные цели по соглашению от ДД.ММ.ГГ №, чем нарушил условия предоставления субсидий на иные цели, предусмотренные п. 11 Порядка, что в свою очередь привело и к нарушению требований ст. 78.1 БК РФ.
Из сведений, предоставленных Управлением видно, что соглашение от ДД.ММ.ГГ №, предусматривающее субсидии в размере 333 557 829 рублей 97 коп сформировано и предоставлено на заключение специалистом 1 категории Управления ошибочно. В учёте Управления соглашение не отражалось.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения прокурором дела об административном правонарушении в отношении должностного лица Атаманова Н.А. по ч. 1 ст. 15.15.5 КоАП РФ.
В обоснование виновности должностного лица Атаманова Н.А. в совершении инкриминируемого деяния прокурором представлены следующие доказательства, исследованные в судебном заседании: копия заключения контрольно-счётной палаты города Муравленко на отчёт об исполнении бюджета города Муравленко за 2025 год; решение о проведении проверки № от ДД.ММ.ГГ; сведения из Управления культуры Администрации города Муравленко от ДД.ММ.ГГ; копия распоряжения Администрации города Муравленко «Об утверждении должностной инструкции начальника Управления культуры Администрации города Муравленко» № от ДД.ММ.ГГ; копия должностной инструкции начальника Управления культуры Администрации города Муравленко; выписка из распоряжения Администрации города Муравленко «О переводе и назначении на должность муниципальной службы» №-к от ДД.ММ.ГГ; копия решения Думы города Муравленко № от ДД.ММ.ГГ с приложением; копия решения Думы города Муравленко «О структуре Администрации города Муравленко» № от ДД.ММ.ГГ с приложением; копия соглашения о предоставлении субсидии из городского бюджета муниципальному автономному учреждению № – МЗ/УКиМП от ДД.ММ.ГГ с приложениями №,2; копия дополнительного соглашения о расторжении от ДД.ММ.ГГ; постановление Администрации города Муравленко от ДД.ММ.ГГ № "Об утверждении Порядка определения объёма и условий предоставления муниципальным автономным и бюджетным учреждениям города Муравленко субсидий на иные цели"; решение Городской Думы города Муравленко от ДД.ММ.ГГ № "Об утверждении Положения об Управлении культуры и молодёжной политики Администрации города Муравленко» с Положением об Управлении культуры и молодёжной политики Администрации города Муравленко; выписка из распоряжения «О назначении на должность муниципальной службы№ №-к от ДД.ММ.ГГ; решение «О бюджете города Муравленко на 2026 год и на плановый период 2027 и 2028 годов» № от ДД.ММ.ГГ.
В судебном заседании прокурором приобщена должностная инструкция начальника Управления культуры и молодёжной политики Администрации города Муравленко, утверждённой распоряжением Администрации города Муравленко № от ДД.ММ.ГГ, а судьёй истребован приказ Управления от ДД.ММ.ГГ №-од, на основании которого издано соглашение, приведённое в описательной части постановления.
Оценив в совокупности указанные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу, судья находит доказанной вину должностного лица Атаманова Н.А. в инкриминируемом ему административном правонарушении.
Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, копия постановления вручена в установленном законом порядке.
Имеющиеся в деле копии документов заверены надлежащим образом и уполномоченным должностным лицом, их содержание не оспаривается сторонами и не вызывает сомнений у судьи, следовательно, они признаются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу об административном правонарушении, за исключением ряда доказательств, приведённых ниже в постановлении.
Так, представленные прокурором в обоснование виновности Атаманова Н.А. копия распоряжения Администрации города Муравленко «Об утверждении должностной инструкции начальника Управления культуры Администрации города Муравленко» № от ДД.ММ.ГГ, копия должностной инструкции начальника Управления культуры Администрации города Муравленко, выписка из распоряжения Администрации города Муравленко «О переводе и назначении на должность муниципальной службы» №-к от ДД.ММ.ГГ, копия решения Думы города Муравленко № от ДД.ММ.ГГ с приложением, копия решения Думы города Муравленко «О структуре Администрации города Муравленко» № от ДД.ММ.ГГ с приложением являются неотносимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.
Как установлено судьёй на основании совокупности допустимых доказательств, Управлением субсидия предоставлена Муниципальному автономному учреждению «МКМИ» на оказание муниципальных услуг (выполнение работ) установленных в муниципальном задании в пределах лимитов бюджетных обязательств на 2026 год в размере 110 178 517, 24 рублей; 2027 год в размере 111 182 596, 41 рублей; 2028 год в размере 112 196 716, 32 рублей по кодам классификации расходов бюджетов Российской Федерации: 956 (раздел) 07 07 0930214000 (подраздел и целевая статья) 621 (вид расходов), что следует из соглашения № от ДД.ММ.ГГ.
Решением Думы города Муравленко № от ДД.ММ.ГГ утверждены основные характеристики и иные показатели бюджета города Муравленко на 2026 год и на плановый период 2027 и 2028 годов, (т.2 л.д.3-162).
Вместе с тем, из раздела 956 приложения 4 к приведённому решению Думы города Муравленко видно, что на Управление распределены бюджетные ассигнования в размере 879 378 322, 67 рублей, по группам видов расходов, классификации расходов городского бюджета на 2026 год: 610, 240, 620,110, 320, 850 и 120. Анализ данных сведений указывает на то, что решение не предусматривает классификацию расходов по виду 621, которое приведено в Соглашении, как и по виду 620 «Субсидии автономным учреждениям».
Таким образом, решение о предоставлении субсидии юридическому лицу, принято главным распорядителем бюджетных средств - начальником Управления Атамановым Н.А. с нарушением условий предоставления субсидий, предусмотренных приведённым выше Порядком.
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Судьёй установлено, что Атаманов Н.А. в силу исполнения своих должностных обязанностей являлся в вышеуказанный период лицом, ответственным за соблюдение главным распорядителем бюджетных средств, предоставляющим субсидии, условий предоставления субсидии, что подтверждено материалами дела.
В силу абз. 3, 4 п. 3.2 Положения об Управлении культуры и молодёжной политики Администрации города Муравленко, утверждённого решением Государственной думы города Муравленко № от ДД.ММ.ГГ, Управление осуществляет финансирование муниципальных подведомственных учреждений на основании соглашений о предоставлении субсидий путём перечисления денежных средств на лицевой счёт муниципального подведомственного учреждения; контроль подведомственных получателей бюджетных средств в части обеспечения целевого использования бюджетных средств, своевременного их возврата, предоставления отчётности, выполнения муниципальных заданий по предоставлению муниципальных услуг (работ).
В свою очередь в силу подп. 5.2.1, 5.2.20 п. 5 раздела V указанного Положения, начальник Управления руководит Управлением, организует его деятельность и несёт персональную ответственность за выполнение возложенных на Управление задач и функций, за законность и обоснованность издаваемых правовых актов; распоряжается бюджетными средствами в соответствии с бюджетной сметой Управления, имеет право подписи финансовых документов.
Распоряжением Администрации город Муравленко №-к от ДД.ММ.ГГ Атаманов Н.А. назначен на главную должность муниципальной службы категории «руководители» - начальника Управления культуры и молодёжной политики Администрации города Муравленко на срок с 14.12.2025 по 13.12.2030, (т.2 л.д.2).
В соответствии с должностной инструкцией начальника Управления культуры и молодёжной политики Администрации города Муравленко, утверждённой распоряжением Администрации города Муравленко № от ДД.ММ.ГГ в должностные обязанности начальника Управления входит осуществление контроля за расходованием средств, выделенных на осуществление полномочий Управления и обеспечение своевременного представления в структурные подразделения Администрации города Муравленко отчётов по установленной форме о расходовании выделенных ассигнований и достижение целевых прогнозных показателей, осуществляет иные полномочия в соответствии с задачами и функциями Управления.
Таким образом, являясь полномочным должностным лицом главного распорядителя бюджетных средств, предоставляющего субсидии, Атаманов Н.А. всех возможных мер в пределах своих должностных обязанностей и полномочий по предотвращению нарушения условий предоставления субсидии не предпринял.
Установленная законом процедура привлечения должностного лица Атаманова Н.А. к административной ответственности соблюдена.
Таким образом, деяния должностного лица Атаманова Н.А., судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.15.5 КоАП РФ, как нарушение главным распорядителем бюджетных средств, предоставляющим субсидии юридическим лицам, порядка и условий их предоставления, в том числе установленных порядком предоставления субсидий, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 15.14 настоящего Кодекса.
Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истекли.
Обстоятельства, предусмотренные ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, влекущие прекращение производства по делу об административном правонарушении, судьёй не установлены.
При назначении административного наказания должностному лицу Атаманову Н.А. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признаёт в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение, выразившееся в действиях должностного лица Атаманова Н.А., направленных на принятии мер к расторжению 30 декабря 2025 года соглашения о предоставлении субсидии № от 24 декабря 2025 года, что подтверждается копией дополнительного соглашения о расторжении от 30 декабря 2025 года; в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины, что следует из письменного объяснения Атаманова Н.А., полученного при вынесении постановления прокурором о возбуждении дела об административном правонарушении, (т.1 л.д.4).
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, судья полагает возможным назначить Атаманову Н.А. наименее строгий вид наказания, который предусмотрен санкцией ч. 1 ст. 15.15.5 КоАП РФ, то есть в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ.
Оснований для признания совершённого должностным лицом Атамановым Н.А. административного правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности в силу ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.
По смыслу закона, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Объект административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.5 КоАП РФ связан с бюджетными правоотношениями, с нарушением надлежащего правопорядка в области бюджетных отношений, а потому по своему характеру не может быть признано малозначительным.
Отсутствие неблагоприятных последствий административного правонарушения само по себе не является основанием для признания правонарушения малозначительным, поскольку состав вменённого должностному лицу административного правонарушения, является формальным и потому не предусматривает необходимость наступления каких-либо последствий.
Оснований для применения ч. 1 ст. 4.11 КоАП РФ не имеется, поскольку выявленные нарушения, связанные с нарушением условий предоставления субсидий из местного бюджета, нельзя расценивать как правонарушения, не несущие существенной опасности охраняемым общественным правоотношениям по обеспечению порядка проведения мероприятий бюджетного контроля, возможности замены назначенного должностному лицу административного наказания в виде штрафа на предупреждение судьёй не усматривается ввиду отсутствия в материалах дела доказательств наличия совокупности условий, предусмотренных статьями 3.4, 4.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данное наказание соразмерно правонарушению и в большей степени будет отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях, обеспечит достижение целей административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ
Атаманова Николая Александровича, состоящего на день совершения административного правонарушения в должности начальника Управления культуры и молодёжной политики Администрации города Муравленко, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Оплату штрафа произвести не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК России по ЯНАО (УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу, л/с 05901785830), КПП 890101001, ИНН 8901016096, ОКТМО 71951000, счет получателя 03100643000000019000, в РКЦ Салехард//УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу, БИК 007182108, кор./счет 40102810145370000008, КБК 32211601151019002140, УИН 32289000260001693118.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись А.Н. Матюшенко