К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-82/2026

ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Петров Александр Александрович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
10.08.2026
Решение
10.08.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами
Номер протокола об АП
89фл565799/910
Номер здания, название обособленного подразделения
Муравленковский городской суд

Решения

УИД: 89RS0006-01-2026-000731-82

Дело № 5-82/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении город Муравленко 10 августа 2026 года

Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Петров А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Гейдарова Довлата Мохлатовича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

15.06.2026г. около 17 час. 00 мин. в г.Муравленко у д.55 по ул.Пионерской, выявлено, что Гейдаров Д.М. хранил и демонстрировал на зеркале заднего вида салона автомобиля марки «Лада 2107», государственный регистрационный знак № брелок в виде изображения восьмиконечной с черно-белыми лучами, которая является символикой запрещенного в Российской Федерации международного общественного движения «Арестанское уголовное движение», включенного дополнительным решением, Верховного суда Российской Федерации от 02.10.2020 о дополнении в резолютивную часть решения Верховного суда Российской Федерации от 17.08.2020 о признании международного общественного движения «Арестанское уголовное единство» экстремистским, чем нарушил ст. 1, 13 ФЗ от 25.07.2002 № 114–ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Гейдаров Д.М. в ходе рассмотрения дела вину признал, в содеянном раскаялся, событие совершенного правонарушения не оспаривал, пояснил, что не знал значение данного знака.

Выслушав Гейдарова Д.М., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения лица к административной ответственности), пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно примечанию к указанной статье ее положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года, вступившим в законную силу 29 сентября 2020 года, международное общественное движение "Арестантское уголовное единство" признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена. При этом решением Верховного суда РФ установлено, что данное движение имеет свою символику, в том числе, в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами.

Деяние Гейдарова Д.М. образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от 29.06.2026 № 89 ФЛ 565799/910 составленным в отношении Гейдарова Д.М. по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и содержащего сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения;

- рапортом инспектора ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Муравленко» от 15.06.2026, из которого следует, что в период исполнения служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения и общественного порядка в г.Муравленко, 15.06.2026 около 17 час. 00 мин по адресу: г. Муравленко, ул.Пионерская, д.55, выявлено транспортное средство, марки «Лада 2107», государственный регистрационный знак №, под управлением Гейдарова Д.М. на зеркале заднего вида которого была размещена атрибутика экстремистской организации;

- фотографиями, на которых изображен брелок в виде восьмиконечной звезды с чёрно-белыми лучами, подвешенный к зеркалу заднего вида транспортного средства;

- письменными объяснениями свидетеля начальника филиала по г.Муравленко ФКУ УИИ УФСИН России по ЯНАО ФИО3, от ДД.ММ.ГГ, согласно которым на обозрение ему была представлена восьмиконечная звезда с лучами черно-белого цвета, указанный символ трактуется как знак «объединения» в криминальной среде, обозначающий приверженность лица воровским законам и определенному образу жизни, связанному с прохождением специфических испытаний и готовностью к смерти. В отдельных кругах данный знак ассоциируется с девизом «Дави активиста, бей активистов, режь стукачей» и наиболее распространен среди лиц, оказывающих негативное влияние на других осужденных, нарушающих правила внутреннего распорядка учреждений. При этом соответствующая символика, относящаяся к так называемому «Арестантскому движению активистов», запрещена и квалифицируется как экстремистская.

Факт публичной демонстрации Гейдаровым Д.М. экстремистской символики объективно установлен на основании совокупности перечисленных выше доказательств, из которых следует, что он при описанных выше обстоятельствах, публично демонстрировал рисунок, на котором была нанесена символика запрещенного решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 г. на территории Российской Федерации экстремистского международного общественного движения "АУЕ" (Арестантское уголовное единство).

Судья, оценив по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, перечисленные выше доказательства, приходит к выводу об их относимости, достоверности и допустимости, а в своей совокупности находит их достаточными для признания Гейдарова Д.М.. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Гейдарову Д.М. разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Судья не усматривает обстоятельств, исключающих административную ответственность по данному делу. Малозначительным административное правонарушение не является.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере противодействия экстремистской деятельности (экстремизму), защиты прав и свобод человека и гражданина, безопасности общества и государства, учитывая отсутствие обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, личность виновного, судья считает необходимым назначить Гейдарову Д.М. административное наказание в виде административного штрафа, так как именно такой вид наказания достигнет целей административного наказания, связанными с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с частью 3 статьи 26.6 КоАП РФ судья, орган или должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, по окончании его рассмотрения обязаны принять решение о судьбе вещественных доказательств, включая их уничтожение, если это предусмотрено обстоятельствами дела.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гейдарова Довлата Мохлатовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: УФК по ЯНАО (УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу, л/с 04901500300), КС 03100643000000019000, ИНН 8901003107, КПП 890101001, ЕКС 40102810145370000008, банк получателя РКЦ Салехард, г.Салехард//УФК по ЯНАО, КБК 18811601191019000140, БИК 007182108, ОКТМО 71951000, УИН 18880489250895657991.

Вещественное доказательство в виде брелка «восьмиконечная звезда с черно-белыми лучами» изъятое в рамках дела об административном правонарушении, подлежит уничтожению после вступления постановления по делу в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья /подпись/ А.А. Петров

КОПИЯ ВЕРНА. Судья

Участники

Привлекаемое лицо

  • Г. Д. М.

    ст.20.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:05

    Передача дела судье

  2. 12:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 15:30

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:31

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:00

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 14:13

    Сдача материалов дела в архив