ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Муравленко 27 августа 2026 года
Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Петров А.А., с участием Лободина Д.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Лободина Дмитрия Юрьевича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ
26.08.2026г. в 07 час. 20 мин. Лободин Д.Ю., находясь по адресу: <адрес>, при отработке сообщения зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников ОМВД России «Муравленко», а именно отказался предоставлять документ удостоверяющий личность, проследовать в ОМВД России «Муравленко» для составления административного материала, проявлял агрессию, принимал боевую стойку и не контролировал дистанцию с сотрудниками полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Лободин Д.Ю., участвующий в ходе рассмотрения дела с применением системы ВКС, вину признал, в содеянном раскаялся, событие совершенного правонарушения не оспаривал.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Состав данного правонарушения является формальным. Объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления.
Статьей 13 Федерального закона «О полиции» предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (ч.1).
Сотрудник полиции вправе требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.2), вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона (ч.13).
В силу положений частей 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В качестве доказательств вины Лободина Д.Ю. в совершении административного правонарушения представлены:
- протокол об административном правонарушение от 26.08.2026г., составленный в отношении Лободина Д.Ю. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и содержащий сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения;
-рапорта сотрудников ОВ ППСП ОМВД России «Муравленко» по обстоятельствам совершенного Лободиным Д.Ю. административного правонарушения, подтверждающие невыполнение последним законных требований сотрудников полиции;
-сообщение в ОМВД России «Муравленко» от ДД.ММ.ГГ в 06 час. 43 мин. КУСП №, о том, что по адресу: <адрес>, соседи громко слушают музыку;
-письменными объяснениями свидетеля ФИО3, о том, что сосед из <адрес> 07 час. 30 мин. громко слушал музыку, громко разговаривал;
-видеозапись на СД –диске, которая подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе;
-протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГ, из которого следует, что Лободин ДЮ., был доставлен в ОМВД России «Муравленко» и в последствии задержан;
-протокол об административном правонарушении от 26.08.2026г. в отношении Лободина Д.Ю. по ч.1 ст.2.3 Закона ЯНАО.
Как установлено при рассмотрении дела, 26.08.2026г. в 07 час. 20 мин. Лободин Д.Ю., находясь по адресу: <адрес>, при отработке сообщения зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников ОМВД России «Муравленко», а именно отказался предоставлять документ удостоверяющий личность, проследовать в ОМВД «Муравленко» для составления административного материала, проявлял агрессию, принимал боевую стойку и не контролировал дистанцию с сотрудниками полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции».
Судья, оценив по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, перечисленные выше доказательства, приходит к выводу об их относимости, достоверности и допустимости, а в своей совокупности находит их достаточными для признания Лободина Д.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Установленная законом процедура привлечения Лободина Д.Ю. к административной ответственности соблюдена.
При назначении административного наказания Лободину Д.Ю. судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность – раскаяние в содеянном, и наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность -совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГ.
Судья не усматривает обстоятельств, исключающих административную ответственность по данному делу. Малозначительным административное правонарушение не является.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, учитывая, что неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, судья считает необходимым назначить Лободину Д.Ю. наказание в виде административного ареста.
Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГ Лободин Д.Ю. доставлен в ОМВД России «Муравленко» в 08 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГ и в последствие задержан, сведений об освобождении не имеется.
Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лободина Дмитрия Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания Лободину Д.Ю. считать с 27.08.2026 года, зачесть Лободину Д.Ю. в срок отбывания наказания срок задержания с момента доставления в ОМВД России «Муравленко» – с 08 час. 30 мин. 26.08.2026г ода, до момента освобождения.
Постановление может быть обжаловано в Суд Ямало–Ненецкого автономного округа порядке и сроки, установленные ст. ст. 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях путем подачи жалобы в течение 10 дней со дня вручения, получения копии постановления.
Судья /подпись/ А.А. Петров
КОПИЯ ВЕРНА. Судья