К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-461/2026 (2а-3050/2025) ~ М-2723/2025

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Тюленев В.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
17.12.2025
Решение
26.01.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-461/2026 (2а-3050/2025)

86RS0005-01-2025-004998-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2026 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Садардинове Р.А., с участием прокурора Борниковой Н.Б., представителя административного истца ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Сургутскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Сургутского районного суда ХМАО-Югры по ч.2 ст.228, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.1, 4 ст.70, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, присоединено 3 месяца лишения свободы по приговору Сургутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением суда ХМАО-Югры приговор изменен, наказание снижено до 3 лет 8 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Сургутского городского суда изменен вид исправительного учреждения со строгого на колонию - поселение.

ФИО2 отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ЛИУ - 17 УФСИН России по ХМАО-Югре.

На основании решения Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет. Установлены административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, или пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

- запретить выезд за пределы ХМАО-Югры, либо другого субъекта Российской Федерации, избранного им для места жительства либо пребывания, без разрешения органа внутренних дел;

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет по категории «административный надзор» в ОМВД России по Сургутскому району.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 в текущем периоде, согласно сведениям информационного модуля Административный надзор «СООП ИСОД МВД России» неоднократно привлекался к административной ответственности (ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 20.25 КоАП РФ) в общей сложности 12 раз.

ОМВД России по Сургутскому району обратилось в Сургутский районный суд ХМАО-Югры с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, установленные органом внутренних дел, 2 (два) раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 21.00 часов до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 просил удовлетворить административный иск и дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении поднадзорного ФИО2

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства административный ответчик ФИО2 в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем, суд, с учетом отсутствия возражений сторон считает возможным рассмотреть административное дело без участия административного ответчика.

Прокурор Борникова Н.Б. полагала административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 в течение срока административного надзора был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Таким образом, с учетом сведений об образе жизни и поведении ФИО2, совершившего в течение одного года двенадцать административных правонарушений, предусмотренных главами 19, 20 КоАП РФ, при этом правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ было совершено в ночное время, суд считает возможным удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

Руководствуясь статьей 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Сургутскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО2 <данные изъяты>, ранее установленные решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следующими ограничениями:

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, установленные органом внутренних дел – 2 (два) раза в месяц.

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21.00 до 06.00 часов каждых суток;

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней со дня принятия судом решения путём подачи апелляционных жалобы, представления через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Председательствующий подпись Тюленев В.В.

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда Тюленев В.В.

Участники

Административный истец

  • ОМВД России по Сургутскому району

Административный ответчик

  • С. В. А.

Прокурор

  • Прокуратура Сургутского района

Ход дела

  1. 14:02

    Регистрация административного искового заявления

  2. 18:08

    Передача материалов судье

  3. 19:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 19:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:40

    Подготовка дела (собеседование)

    каб. №304

  6. 17:50

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 17:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    каб. №304 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 18:10

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 13:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 13:47

    Дело оформлено