Дело № 2-156/2026
86RS0009-01-2026-000034-52
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г.Лангепас 19 марта 2026 года
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Майоровой И.В., при секретаре Прохоровой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-156/2026 по исковому заявлению Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Набиеву Бахридину Нумонджоновичу о расторжении кредитных договоров, о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал следующее. 13.06.2024 между Набиевым Б.Н. и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор №6365402-ДО-МСК-24, согласно которому банк предоставил з аемщику кредит в размере сумма на условиях возврата суммы кредита с процентами за пользование кредитом в размере 19,1%. ПАО Банк «ФК Открытие» на основании договора об уступке прав требований по договорам потребительского кредитования №6365402-ДО-МСК-24 уступил право требования по кредитному договору Банку ВТБ (ПАО). Банком ВТБ (ПАО) кредитному договору был присвоен номер V926|2410-0000691.
27.12.2023 между Набиевым Б.Н. и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор №62042404-ДО-ЗС-23, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере сумма. на условиях возврата суммы кредита с процентами за пользование кредитом в размере 8,9%. ПАО Банк «ФК Открытие» на основании договора об уступке прав требований по договорам потребительского кредитования №62042404-ДО-ЗС-23 уступил право требования по кредитному договору. Банку ВТБ (ПАО). Банком ВТБ (ПАО) кредитному договору был присвоен номер V926/4215-0010024.
Как указывает истец, ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитных договоров. Общая задолженность по состоянию на 21.11.2025 составляет сумма.
Указав изложенные выше фактические обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, истец просит расторгнуть кредитный договор №6365402-ДО-МСК-24 (V926|2410-0000691) и кредитный договор №62042404-ДО-ЗС-23 (V926/4215-0010024); взыскать с Набиева Б.Н, в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору V926|2410-0000691 в общей сумме по состоянию на 24.11.2025 в размере сумма.; задолженность по кредитному договору V926/4215-0010024 в общей сумме по состоянию на 23.11.2025 в размере сумма.; расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.
Истец Банк «ВТБ» (ПАО) извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства, не возражал.
Ответчик Набиев Б.Н., извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, возражений относительно заявленных требований не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.1).
Согласно ст.309, п.1 ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст.820 ГК РФ).
Согласно п.1 ст. 160 ГПК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Судом установлено следующее. 13.06.2024 между ПАО Банк «ФК Открытие» и Набиевым Б.Н. заключен договор потребительского кредита №6365402-ДО-МСК-24, по условиям которого сумма предоставляемого кредита составила сумма., срок кредитования 36 месяцев, процентная ставка 19,1% годовых.
Согласно индивидуальным условиям договора срок возврата кредита – ежемесячно по частям в течении срока действия договора.
В силу п. 12 индивидуальных условий договора за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик несет ответственность в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства.
В соответствии с п. 14 индивидуальных условий кредитного договора содержит указание, что заемщик ознакомлен и согласен с условиями договора.
Кредитный договор подписан Набиевым Б.Н. электронной подписью 13.06.2024.
Сумма займа была получена Набиевым Б.Н., что подтверждается выписками по лицевому счету.
27.09.2024 между ПАО Банк «ФК Открытие» и Банком «ВТБ» (ПАО) заключен дополнительное соглашение №1 к договору уступки прав (требования) №324-24/Ц-01, согласно которому права по истребованию задолженности должника Набиева Б.Н. по кредитному договору №6365402-ДО-МСК-24 от 13.06.2024 перешли Банку «ВТБ» (ПАО).
27.12.2023 между ПАО Банк «ФК Открытие» и Набиева Б.Н. заключен договор потребительского кредита №62042404-ДО-ЗС-23, по условиям которого сумма кредита составила сумма., срок на 60 месяцев, процентная ставка 8,9% годовых.
Согласно индивидуальным условиям договора срок возврата кредита – ежемесячно по частям в течении срока действия договора.
В силу п. 12 индивидуальных условий договора за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик несет ответственность в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства.
В соответствии с п. 14 индивидуальных условий кредитного договора содержит указание, что заемщик ознакомлен и согласен с условиями договора.
Кредитный договор подписан Набиевым Б.Н. электронной подписью 27.12.2023.
Сумма займа была получена Набиевым Б.Н., что подтверждается выписками по лицевому счету.
27.09.2024 между ПАО Банк «ФК Открытие» и Банком «ВТБ» (ПАО) заключен дополнительное соглашение №1 к договору уступки прав (требования) №133-24/Ц-01, согласно которому права по истребованию задолженности должника Набиева Б.Н. по кредитному договору №62042404-ДО-ЗС-23 от 27.12.2023 перешли Банку «ВТБ» (ПАО).
Таким образом, заключение кредитных договоров (получение предусмотренных договорами сумм) влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить суммы займа и уплатить проценты на них, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа.
Установлено, что ответчик в нарушение положений кредитных договоров, погашение задолженности по кредитным договорам производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по договорам.
Направленное в адрес ответчика требование о досрочном истребовании задолженности, оставлено ответчиком без удовлетворения.
На момент рассмотрения настоящего спора ответчиком не предоставлено сведений об исполнении им обязательств по кредитным договорам №6365402-ДО-МСК-24 от 13.06.2024, №62042404-ДО-ЗС-23 от 27.12.2023.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание положения гражданского законодательства (ст.810, п.3 ст.809 ГК РФ), учитывая обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитных договоров, суд полагает заявленные требования о взыскании задолженности по кредитным договорам 6365402-ДО-МСК-24 от 13.06.2024, №62042404-ДО-ЗС-23 от 27.12.2023, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Определяя размер задолженности пени по кредитному договору 6365402-ДО-МСК-24 от 13.06.2024, суд исходит из следующего расчета:
период сумма просроченной задолженности
Процент пени количество дней сумма пени
17.12.2024-16.01.2025 сумма
0,1
31 сумма
17.01.2025-16.02.2025 сумма
0,1
31 сумма
17.02.2025-16.03.2025 сумма
0,1
28 сумма
17.03.2025-16.04.2025 сумма
0,1
3 сумма
17.04.2025-16.05.2025 сумма
0,1
30 сумма
17.05.2025-16.06.2025 сумма
0,1
31 сумма
17.06.2025-16.07.2025 сумма
0,1
30 сумма
17.07.2025-16.08.2025 сумма
0,1
31 сумма
17.08.2025-16.09.2025 сумма
0,1
31 сумма
17.09.2025-16.10.2025 сумма
0,1
30 сумма
17.10.2025-16.11.2025 сумма
0,1
31 сумма
17.11.2025-23.11.2025 сумма
0,1
7 сумма
Итого сумма
Таким образом, сумма пени (с учетом платежа от 20.03.2025) составляет сумма.
Определяя размер задолженности процентов за неисполнение денежного обязательства по кредитному договору 6365402-ДО-МСК-24 от 13.06.2024, суд исходит из следующего расчета:
период сумма задолженности процентная ставка количество дней сумма процентов
19.112024-16.12.2024 сумма
19,1
28 сумма
17.12.2024-16.01.2025 сумма
19,1
31 сумма
17-01.2025-17.02.2025 сумма
19,1
32 сумма
18.02.2025-17.03.2025 сумма
19,1
28 сумма
18.03.2025-16.04.2025 сумма
19,1
30 сумма
17.04.2025-16.05.2025 сумма
19,1
30 сумма
17.05.2025-16.06.2025 сумма
19,1
31 сумма
17.06.2025-16.07.2025 сумма
19.1
30 сумма
17.07.2025-18.08.2025 сумма
19.1
33 сумма
19.08.2025-16.09.2025 сумма
19,1
29 сумма
17.09.2025-16.10.2025 сумма
19,1
30 сумма
17.10.2025-17.11.2025 сумма
19,1
32 сумма
18.11.2025-21.11.2025 сумма
19,1
4 сумма
Итого сумма
Таким образом, сумма процентов (с учетом платежа от 20.03.2025) составляет сумма.
Определяя размер процентов за неисполнение денежного обязательства по кредитному договору 6365402-ДО-МСК-24 от 13.06.2024, суд исходит из следующего расчета:
Определяя размер пени ПД, суд исходит из следующего расчета (с учетом платежа от 20.03.2025):
период сумма процентная ставка количество дней сумма процентов
17.12.2024-16.01.2025 сумма
0,1
22 сумма
17.01.2025-17.02.2025 сумма
0,1
32 сумма
18.02.2025-17.03.2025 сумма
0,1
28 сумма
18.03.2025-16.04.2025 сумма
0,1
3 сумма
17.04.2025-16.05.2025 сумма
0,1
30 сумма
17.05.2025-16.06.2025 сумма
0,1
31 сумма
17.06.2025-16.07.2025 сумма
0,1
30 сумма
17.07.2025-18.08.2025 сумма
0,1
33 сумма
19.08.2025-16.09.2025 сумма
0,1
29 сумма
17.09.2025-16.10.2025 сумма
0,1
30 сумма
17.10.2025-17.11.2025 сумма
0,1
32 сумма
18.11.2025-21.11.2025 сумма
0,1
4 сумма
Итого сумма
Таким образом, задолженность пени ПД составляет 12 863 руб. 01коп.
Разрешая заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору 6365402-ДО-МСК-24 от 13.06.2024, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности в размере сумма.
Определяя размер задолженности пени по кредитному договору №62042404-ДО-ЗС-23 от 27.12.2023, суд исходит из следующего расчета:
период сумма просроченной задолженности процент пени количество дней сумма пени
18.02.2025-17.03.2025 сумма
0,1
28 сумма
18.03.2025-15.04.2025 сумма
0,1
29 сумма
16.04.2025-15.05.2025 сумма
0,1
30 сумма
16.05.2025-16.06.2025 сумма
0,1
32 сумма
17.06.2025-15.07.2025 сумма
0,1
29 сумма
16.07.2025-15.08.2025 сумма
0,1
31 сумма
16.08.2025-15.09.2025 сумма
0.1
31 сумма
16.09.2025-15.10.2025 сумма
0,1
30 сумма
16.10.2025-25.10.2025 сумма
0,1
10 сумма
26.10.2025-17.11.2025 сумма
0,1
23 сумма
18.11.2025-21.11.2025 сумма
0,1
4 сумма
Итого сумма
Определяя размер задолженности процентов за неисполнение денежного обязательства по кредитному договору №62042404-ДО-ЗС-23 от 27.12.2023, суд исходит из следующего расчета:
период сумма задолженности процентная ставка количество дней сумма процентов
16.01.2025-17.02.2025 сумма
8,9
33 сумма
18.02.2025-17.03.2025 сумма
8,9
28 сумма
18.03.2025-15.04.2025 сумма
8,9
29 сумма
16.04.2025-15.05.2025 сумма
8,9
30 сумма
15.05.2025-16.06.2025 сумма
8,9
32 сумма
17.06.2025-15.07.2025 сумма
8,9
29 сумма
16.07.2025-15.08.2025 сумма
8,9
31 сумма
16.08.2025-15.09.2025 сумма
8,9
31 сумма
16.09.2025-15.10.2025 сумма
8,9
30 сумма
16.10.2025-17.11.2025 сумма
8,9
33 сумма
18.11.2025-21.11.2025 сумма
8,9
4 сумма
Итого сумма
Определяя размер пени ПД по кредитному договору №62042404-ДО-ЗС-23 от 27.12.2023, суд исходит из следующего расчета:
период сумма процентная ставка количество дней сумма процентов
16.01.2025-17.02.2025 сумма
0,1
33 сумма
18.02.2025-17.03.2025 сумма
0,1
28 сумма
18.03.2025-20.03.2025 сумма
0,1
3 сумма
21.03.2025-26.03.2025 сумма
0,1
6 сумма
27.03.2025-10.04.2025 сумма
0,1
15 сумма
11.04.2025-11.04.2025 сумма
0,1
1 сумма
12.04.2025-1204.2025 сумма
0,1
1 сумма
13.04.2025-15.04.2025 сумма
0,1
3 сумма
16.04.2025-16.04.2025 сумма
0,1
1 сумма
17.04.2025-18.04.2025 сумма
0,1
2 сумма
19.04.2025-19.04.2025 сумма
0,1
1 сумма
20.04.2025-20.04.2025 сумма
0,1
1 сумма
21.04.2025-21.04.2025 сумма
0,1
1 сумма
22.04.2025-28.04.2025 сумма
0,1
7 сумма
29.04.2025-29.04.2025 сумма
0,1
1 сумма
30.04.2025-30.04.2025 сумма
0,1
1 сумма
01.05.2025-03.05.2025 сумма
0,1
3 сумма
04.05.2025-06.05.2025 сумма
0,1
3 сумма
07.05.2025-09.05.2025 сумма
0,1
3 сумма
10.05.2025-15.05.2025 сумма
0,1
6 сумма
16.05.2025-26.05.2025 сумма
0,1
11 сумма
27.05.2025-16.06.2025 сумма
0,1
21 сумма
17.06.2025-18.06.2025 сумма
0,1
2 сумма
19.06.2025-15.07.2025 сумма
0,1
27 сумма
16.07.2025-15.08.2025 сумма
0,1
31 сумма
16.08.2025-05.09.2025 сумма
0,1
21 сумма
06.09.2025-15.09.2025 сумма
0,1
10 сумма
16.09.2025-18.09.2025 сумма
0,1
3 сумма
19.09.2025-15.10.2025 сумма
0,1
27 сумма
16.10.2025-25.10.2025 сумма
0,1
10 сумма
26.10.2025-17.11.2025 сумма
0,1
23 сумма
18.11.2025-21.11.2025 сумма
0,1
4 сумма
Итого сумма
Разрешая заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору №62042404-ДО-ЗС-23 от 27.12.2023, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности в размере сумма
Разрешая требования о расторжении кредитных договоров, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
- при существенном нарушении договора другой стороной;
- в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт грубого нарушения существенных условий кредитных договоров (ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств), следовательно, требования о расторжении кредитных договоров 6365402-ДО-МСК-24 от 13.06.2024, №62042404-ДО-ЗС-23 от 27.12.2023, заключенного между ПАО Банк «ФК Открытие» и ответчиком являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма уплаченной истцом при подаче иска (л.д.10).
Руководствуясь ст.12, 56, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Набиеву Бахридину Нумонджоновичу о расторжении кредитных договоров, о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор 6365402-ДО-МСК-24 от 13.06.2024 заключенный между Публичным акционерным обществом Банк «ФК Открытие» и Набиевым Бахридином Нумонджоновичем.
Расторгнуть кредитный договор №62042404-ДО-ЗС-23 от 27.12.2023 заключенный между Публичным акционерным обществом Банк «ФК Открытие» и Набиевым Бахридином Нумонджоновичем.
Взыскать с Набиева Бахридина Нумонджоновича (паспорт <номер>), <дата> года рождения, в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору 6365402-ДО-МСК-24 от 13.06.2024 в размере сумма, задолженность по кредитному договору №62042404-ДО-ЗС-23 от 27.12.2023 в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.
Всего взыскать сумма
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 02.04.2026.
Судья И.В. Майорова