ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2026 года г. Екатеринбург
Судья Свердловского областного суда Жейнова С.И., ознакомившись с административным исковым заявлением Ягудина Ильнура Рафаильевича о признании незаконным бездействия, о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок, установил:
Ягудин И.Р. обратился в Свердловский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, в котором просит признать незаконным бездействие должностных лиц Следственного отдела по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области, выразившееся в нарушении разумных сроков досудебного производства по уголовному делу № 12502650008000138, присудить компенсацию за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 2000000 руб.
Судья, изучив поступившие документы, находит, что административное исковое заявление подлежит возвращению административному истцу по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также – КАС РФ) судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что административное исковое заявление о присуждении компенсации подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 настоящего Кодекса.
В силу части 1 статьи 251 КАС РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции.
Ягудиным И.Р. заявление о присуждении компенсации подано непосредственно в Свердловский областной суд, а не через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга, на который в силу части 4 приведенной нормы закона возлагается обязанность в трехдневный срок со дня поступления соответствующего административного искового заявления направить его вместе с делом в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 27 Постановления от 29 марта 2016 года
№ 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», заявление о компенсации считается поданным с нарушением порядка и сроков и подлежит возвращению, если оно подано, в частности, не через суд, принявший решение.
Таким образом, административные исковые требования Ягудина И.Р. о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок поданы с нарушением установленного порядка и подлежат возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 254 КАС РФ.
Кроме того, согласно пункту 2 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Перечень административных дел, отнесенных к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, определен статьей 20 КАС РФ.
Поскольку заявленные Ягудиным И.Р. требования о признании незаконным бездействия должностных лиц Следственного отдела по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области не относятся к подсудности Свердловского областного суда как суда первой инстанции, административное исковое заявление в данной части также не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению административному истцу в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129
КАС РФ.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 и частью 2 статьи 254, пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья определил:
возвратить административное исковое заявление Ягудина Ильнура Рафаильевича о признании незаконным бездействия, о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок.
На определение может быть подана частная жалоба во Второй апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения определения через Свердловский областной суд.
Судья
С.И. Жейнова