ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и о возвращении жалобы без рассмотрения по существу г. Салехард 07 апреля 2026 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Слепова А. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ дело об административном правонарушении по жалобе Слепова А. А. на постановление Административной комиссии в городском округе город Салехард от 18 сентября 2025 года №, по которому
СЛЕПОВ А.А., родившийся <дата> в городе <адрес>, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный и проживающий <адрес> в городе Салехарде привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 2.3 Закона ЯНАО «Об административных правонарушениях», назначен штраф 1 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
По постановлению коллегиального органа Слепов А. А. признан виновным в нарушении тишины и покоя граждан.
В жалобе гражданин просит об отмене постановления и прекращении производства по делу. Утверждает, что причиной конфликта стало противоправное поведение соседей, которые стучались к нему в жилище, облили краской входные двери, нанесли имущественный ущерб.
Слеповым А. А. в судебном заседании заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы. Утверждает, что о копию оспариваемого постановления получил на руки только тогда, когда решался вопрос о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Административная комиссия в городском округе город Салехард письменно возражает против восстановления пропущенного процессуального срока. Ссылается на то, что копия постановления направлялась гражданину по почте.
Изучив материалы дела, заслушав мнение стороны защиты, суд приходит к следующим выводам.
Жалоба подана 27 марта 2026 года, то есть значительно позднее установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока.
Действительно, Слепов А. А. копию оспариваемого постановления на руки фактически не получал. Корреспонденция, направленная по месту жительства гражданина, 02 октября 2025 года вернулась обратно за истечением срока хранения.
Между тем, данный факт не является безусловным основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.
По смыслу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщения, доставленные по адресу места жительства гражданина, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (абзац третий п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25).
В этой связи учитывается, что отправленная корреспонденция ожидала Слепова А. А. в отделении почтовой связи с 24 сентября по 02 октября 2025 года, попытка вручения отправления адресату от 24 сентября 2025 года оказалась неудачной.
Объективные препятствия, которые исключали возможность своевременно получить копию оспариваемого постановления, а затем подать жалобу, отсутствовали.
При составлении протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 2.3 Закона ЯНАО «Об административных правонарушениях» гражданин присутствовал лично, получал на руки копию данного документа.
Слепов А. А. в судебном заседании пояснил, что с сентября 2025 года по сегодняшний день постоянно проживает по месту регистрации, за пределы Салехарда не выезжал. Почтовый ящик проверяет эпизодически, мобильным приложением «Почта России» не пользуется.
Таким образом гражданин ввиду собственной беспечности (неорганизованности) поставил себя в ситуацию, при которой не смог своевременно воспользоваться правом обжалования акта контролирующего органа.
Анализируя перечисленные выше сведения в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока.
На основании изложенного, руководствуясь ч. ч. 2 и 4 ст. 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Слепова А. А. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении оставить без удовлетворения.
Жалобу СЛЕПОВА А.А. на постановление Административной комиссии в городском округе город Салехард от 18 сентября 2025 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 2.3 Закона ЯНАО «Об административных правонарушениях» возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Настоящее определение может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии заинтересованным лицом.
Судья городского суда Д. В. Яковлев