К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-92/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Балаж Елена Константиновна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
30.08.2026
Решение
30.08.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
89ФЛ565713
Номер здания, название обособленного подразделения
Муравленковский городской суд

Решения

КОПИЯ

Дело № 5-92/2026

УИД 89RS0006-01-2026-000790-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 августа 2026 года город Муравленко

Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Балаж Е.К., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Гонтарь А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Гонтарь Александра Сергеевича, родившегося <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

28.08.2026 около 19 час. 20 мин. Гонтарь А.С., находясь в общественном месте, а именно около дома № 1 по улице 70 лет Октября в городе Муравленко, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, размахивал руками, провоцировал конфликт с сотрудниками полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая свои хулиганские действия. После чего был предупрежден сотрудниками полиции о том, что в случае не прекращения противоправных действий, в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства на основании ст.ст. 19, 20, 21 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», но на законные требования сотрудников полиции не реагировал, ответил категорическим отказом, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Гонтарь А.С. при рассмотрении дела об административном правонарушении пояснил, что был пьян, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Гонтарь А.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

За те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, установлена административная ответственность частью 2 названной статьи с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Обстоятельства дела объективно подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГ, в котором указаны описанные выше события,

- объяснениями Гонтарь А.С., от дачи которых последний отказался;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО3, пояснившего, что занимается пассажирскими грузоперевозками в такси «Драйв». 28.08.2026 в 18 часов 48 минут ему в приложении поступил заказ, о том, что необходимо забрать пассажира по адресу: ЯНАО, <адрес>, и довезти его до <адрес>. После этого свидетель принял заказ и подъехал по адресу: <адрес>, ко нему на встречу вышло двое мужчин один из них был в состоянии опьянения, так как у него была шатающаяся походка и его вел другой мужчина к машине. После чего одного из мужчин посадили к свидетелю в автомобиль, а второй оплатил заказ и они поехали. Подъезжая к перекрестку улиц 70 лет Октября и Дружбы народов, ФИО3 поставил телефон на зарядку, пассажир спросил у свидетеля кому последний звонит. Свидетель пояснил, что никому не звонит, тогда пассажир стал оскорблять свидетеля. На это ФИО3 попросил пассажира успокоиться, на что Александр ударил свидетеля по лицу, а после схватил его за горло и стал душить, из-за чего последнему стало тяжело дышать, он резко нажал на тормоз и схватил его за руки, чтобы начать дышать, и кричать чтобы он отпустил, но Гонтарь А.С. не отпускал водителя и пытался вырваться от его рук и продолжить душить. ФИО3 полностью остановил автомобиль, пытаясь вырваться от захвата Александра, и коленом нажал на сигнал на руле и долго не отпускал, на это к нему подбежали двое молодых парней, которые открыли дверь со стороны Александра и схватили его за руки, чтобы он прекратил душить, после чего они вытащили его из машины и позвонил в полицию. Также ФИО3 пояснил, что испугался за свою жизнь и здоровье, так как в то время как Гонтарь А.С. душил его, находясь на заднем сиденье, у свидетеля перехватывало дыхание и если двое молодых парней не помогли ФИО3, Гонтарь А.С. мог его убить. После того как ФИО3 позвонил в полицию, к ним подъехал экипаж ДПС, из автомобиля вышили двое сотрудников подошли и представились. Свидетель объяснил ситуацию, а Гонтарь А.С. начал выражаться грубой нецензурной бранью, сотрудники полиции несколько раз предупредили его об административной ответственности и пытались успокоить его, но он ни на их, ни на замечания ФИО3 не реагировал. После чего Гонтарь А.С., продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, нанес один удар ногой в область живота одному из сотрудников ДПС, где у него был надет бронежилет, после чего со стороны сотрудников полиции к нему была применена физическая сила и специальные средства в виде наручников. После этого Гонтарь А.С. лежал на земле, в это время к ним подъехал еще один сотрудник полиции, он представился Стрельцовым Назаром, который стал расспрашивать что случилось. ФИО3 объяснил ему, после чего сотрудники ДПС подняли Гонтарь А.С., так как на улице было холодно, в это время к последнему подошел ФИО7 и стал расспрашивать причины его поведения, на что Гонтарь А.С. нанес ФИО7 один удар ногой в область живота под бронежилет, после чего к нему снова применили физическую силу и положили на землю. Далее, пока ожидали автомобиль для транспортировки, Гонтарь А.С., находясь на земле, высказывал слова нецензурной брани в отношении сотрудника ДПС, после этого Гонтарь А.С. поместили в патрульный автомобиль и увезли. Когда приехали сотрудники ППС, Гонтарь А.С. продолжал выражаться грубой нецензурной бранью и на замечания не реагировал;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО4, пояснившего, что ДД.ММ.ГГ в вечернее время шел со знакомым в сторону СНТ «Дружба». Проходя около перекрестка улиц 70 лет Октября и Дружбы народов, увидел, что на перекрестке стоит автомобиль и из него продолжительное время звучит гудок. Свидетель со своим знакомым побежали к автомобилю и увидели как пассажир, сидевший на заднем сиденье, душит водителя, а тот пытается убрать его руки с шеи. ФИО4 и его знакомый открыли пассажирскую дверь и вытащили пассажира из машины, при этом он кричал что убьет водителя. После этого водитель позвонил в полицию. После того, как подъехал экипаж ДПС, из автомобиля вышили двое сотрудников подошли и представились, водитель рассказывал им что случилось, а в это время пассажир (Гонтарь А.С.) начал выражаться грубой нецензурной бранью, сотрудники полиции несколько раз предупреждали его об административной ответственности и пытались успокоить его, но он на замечания не реагировал. После чего пассажир, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, нанес один удар ногой в область живота одному из сотрудников ДПС, где у него был надет бронежилет, после этого со стороны сотрудников полиции к нему была применена физическая сила и специальные средства в виде наручников. После чего Гонтарь А.С. лежал на земле, в это время подъехал еще один сотрудник полиции, представился ФИО7, он стал расспрашивать что случилось, свидетель объяснил ему. После этого сотрудники ДПС подняли Гонтарь А.С., в это время к последнему подошел ФИО7 и стал расспрашивать причины его поведения, на что Гонтарь А.С. нанес ФИО7 один удар ногой в область живота, под бронежилет после чего к нему снова применили физическую силу и положили на землю. Далее пока ожидали автомобиль для транспортировки, Гонтарь А.С., находясь на земле, высказывал слова нецензурной брани в отношении сотрудника ДПС, после чего Гонтарь А.С. поместили в патрульный автомобиль и увезли. Когда приехали сотрудники ППС, Гонтарь А.С. также выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

- рапортами ст.инспектора ОДПС ОМВД России «Муравленко» ФИО5, инспектора ОДПС ОМВД России «Муравленко» ФИО6, согласно которым они, находясь на службе по обеспечению безопасности дорожного движения в г. Муравленко, с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, от оперативного дежурного дежурной части ОМВД России «Муравленко» получили сообщение о том, что 28.08.2026 в 19 часов 20 минут по адресу: г. Муравленко, на перекрестке СНТ «Дружбы», пьяный мужчина кидается на водителя. Прибыв на место был выявлен Гонтарь А.С., который, находясь по адресу: ЯНАО, г. Муравленко, на перекрестке СНТ «Дружбы», выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, размахивал руками, провоцировал конфликт с сотрудниками полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия Гонтарь А.С. не реагировал, продолжал свои хулиганские действия. После чего Гонтарь А.С. был предупрежден, что, если не выполнит законные требования сотрудников полиции, а именно не прекратит свои хулиганские действия, то в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства на основании статей 19, 20, 21 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», но на законные требования сотрудников полиции Гонтарь А.С. не реагировал, ответил категорическим отказом, а после беспричинно пнул правой ногой в область живота инспектора ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Муравленко» старшего лейтенанта полиции ФИО5, своими действиями гражданин Гонтарь А.С. нарушил п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции». После чего в отношении Гонтарь А.С. была применена физическая сила (боевые приемы борьбы) и средства ограничения подвижности (наручники). Также находясь по данному адресу, Гонтарь А.С. стал высказывать слова оскорбительного характера в адрес старшего лейтенанта полиции ФИО5. Гонтарь А.С. был предупреждён, об ответственности за оскорбление сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей. В дальнейшем в отношении Гонтарь А.С. были написаны заявления о привлечении к уголовной ответственности, предусмотренной статьями 318, 319 УК РФ. После Гонтарь А.С. был доставлен в ОМВД России «Муравленко» для дальнейшего разбирательства, где в отношении него был составлен административный протокол за совершение правонарушений предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого Гонтарь А.С. отказался, справкой об отсутствии показания для госпитализации;

- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ № №.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина Гонтарь А.С. установлена совокупностью исследованных доказательств, действия его правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, в связи с чем, судья считает необходимым назначить Гонтарь А.С. наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу № об административном задержании от 28.08.2026 Гонтарь А.С. доставлен в ОМВД России «Муравленко» в 21 час. 05 мин. 28.08.2026 и в последствие задержан, сведений об освобождении не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гонтарь Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок наказания Гонтарь Александра Сергеевича исчислять с 30.08.2026, зачесть Гонтарь Александру Сергеевичу в срок отбывания наказания срок административного задержания с момента доставления в ОМВД России «Муравленко» – с 21 час. 05 мин. 28.08.2026.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья /подпись/ Е.К. Балаж

Копия верна. Судья

Участники

Привлекаемое лицо

  • Г. А. С.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 13:15

    Передача дела судье

  2. 13:20

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:45

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:46

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:28

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 11:34

    Сдача материалов дела в архив