ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Муравленко 07 сентября 2026 года
Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Петров А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Иванова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Иванова Сергея Викторовича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
05 сентября 2026 года в 21 час. 45 мин. на территории городского парка «Месторождение», расположенного около здания ОМВД России «Муравленко», находящегося по адресу: г. Муравленко, ул. Губкина, д. 4, выявлен Иванов С.В., который в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал конфликт с работниками культуры, участвующими в мероприятии, посвященном Дню города, отказывался покидать закулисье. На требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение Иванов С.В. ответил грубым отказом, продолжал вести себя вызывающе и выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым оказав неповиновение законным требованиям представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.
Иванов С.В., участвующий в ходе рассмотрения дела с применением системы видео-конференц-связи, вину признал, в содеянном раскаялся, событие совершенного правонарушения не оспаривал.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Как следует из п. 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон «О полиции»), одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложена обязанность по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
Для выполнения возложенных обязанностей полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции»).
Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции»).
В качестве доказательств вины Иванова С.В. в совершении административного правонарушения представлены:
- протокол об административном правонарушение от ДД.ММ.ГГ, составленный в отношении Иванова С.В. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и содержащий сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения;
- рапорт командира отделения ВП ОВО по г. Муравленко ф-л ФГКУ УВО ВНГ России по ЯНАО ФИО3 от ДД.ММ.ГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГ около 21 час. 45 мин. на сцене городского парка «Месторождение» был выявлен Иванов С.В., от которого исходил резкий запах алкоголя, данный гражданин выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал скандал с работниками культуры, категорически отказывался покидать закулисье, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. На требование прекратить использовать нецензурную брань, успокоиться, не нарушать общественный порядок и спокойствие граждан Иванов С.В. ответил категорическим отказом, продолжал вести себя вызывающе;
- рапорт старшего полицейского ВП ОВО по г. Муравленко ф-л ФГКУ УВО ВНГ России по ЯНАО ФИО4 от ДД.ММ.ГГ по обстоятельствам совершенного Ивановым С.В. административного правонарушения, подтверждающий нарушение последним общественного порядка, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции;
- рапорт дежурного ПЦО ОВО по г. Муравленко ф-л ФГКУ УВО ВНГ России по ЯНАО ФИО5 от ДД.ММ.ГГ по обстоятельствам совершенного Ивановым С.В. административного правонарушения, подтверждающий нарушение последним общественного порядка, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции;
- рапорт старшего полицейского ВП ОВО по г. Муравленко ф-л ФГКУ УВО ВНГ России по ЯНАО ФИО6 от ДД.ММ.ГГ по обстоятельствам совершенного Ивановым С.В. административного правонарушения, подтверждающий нарушение последним общественного порядка, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции;
- письменные объяснения свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГ, о том, что неизвестный ему гражданин, находясь в закулисье сцены, отказывался ее покидать, выражался грубой нецензурной бранью, продолжал осуществлять указанные действия в присутствии сотрудников правоохранительных органов, пытался спровоцировать с ними драку, от сотрудников полиции стало известно, что неизвестным гражданином является Иванов С.В.;
- письменные объяснения свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГ, описывающие обстоятельства, изложенные в письменных объяснениях свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГ;
Как установлено при рассмотрении дела, 05 сентября 2026 года в 21 час. 45 мин. на территории городского парка «Месторождение», расположенного около здания ОМВД России «Муравленко», находящегося по адресу: г. Муравленко, ул. Губкина, д. 4, Иванов С.В. в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал конфликт с работниками культуры, участвующими в мероприятии, посвященном Дню города, отказывался покидать закулисье. На требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение Иванов С.В. ответил грубым отказом, продолжал вести себя вызывающе и выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым оказав неповиновение законным требованиям представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.
Оценив по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, перечисленные выше доказательства, судья приходит к выводу об их относимости, достоверности и допустимости, а в своей совокупности находит их достаточными для признания Иванова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Установленная законом процедура привлечения Иванова С.В. к административной ответственности соблюдена.
Действия Иванова С.В. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении административного наказания Иванову С.В. судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – наличие у виновного малолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.
Судья не усматривает обстоятельств, исключающих административную ответственность по данному делу. Малозначительным административное правонарушение не является.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, учитывая, что неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, учитывая обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающее административную ответственность, личность виновного, судья считает необходимым назначить Иванову С.В. наказание в виде административного ареста.
Согласно протоколу об административном задержании от 06 сентября 2026 года Иванов С.В. доставлен в ОМВД России «Муравленко» в 00 час. 47 мин. 06 сентября 2026 года и впоследствии задержан, сведений об освобождении не имеется.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Иванова Сергея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок наказания Иванову С.В. считать с 07 сентября 2026 года, зачесть Иванову С.В. в срок отбывания наказания срок задержания с момента доставления в ОМВД России «Муравленко» – с 00 час. 47 мин. 06 сентября 2026 года до момента освобождения.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья /подпись/ А.А. Петров
КОПИЯ ВЕРНА. Судья