ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
26 января 2026 года г. Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Кайгародовой Ю.Е., при секретаре судебного заседания Кабановой Е.В., с участием государственного обвинителя Марченко К.Ю., подсудимого Ласточкина А.Г. и его защитника Гудимова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ЛАСТОЧКИНА ФИО9, дд.мм.гггг г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, трудоустроенного монтажником, не военнообязанного, не судимого, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ласточкин А.Г., находясь в г. Новый Уренгой ЯНАО, совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.
14 ноября 2025 года около 20 часов 00 минут, Ласточкин А.Г., в нарушение ст.ст. 4, 14, 40, 41 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», являясь потребителем наркотических средств, находясь в кафе «Караван» по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, ул. Северная коммунальная зона, д. 27, решил незаконно приобрести и хранить наркотическое средство с целью последующего немедицинского потребления, без цели сбыта, в значительном размере.
Реализуя свой преступный умысел, Ласточкин А.Г., 14 ноября 2025 года около 20 часов 20 минут, находясь в этом же месте, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «iPhone XR» imei1: <суммы изъяты>, imei2: <суммы изъяты>, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Билайн» с абонентским номером +<суммы изъяты>, посредством мобильной связи, используя информационно-коммуникационную сеть «Интернет», заказал у неустановленного лица, при помощи мессенджера «Телеграмм», установленного на принадлежащем ему мобильном телефоне вышеуказанной марки, в интернет-магазине по продаже наркотических средств «Alibaba» наркотическое средство массой не менее 2 грамм, то есть в значительном размере.
В последующем, Ласточкин А.Г., 14 ноября 2025 года, в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 30 минут, находясь в кафе «Караван», по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, ул. Северная коммунальная зона, д. 27, произвел оплату стоимости заказанного им наркотического средства массой не менее 2 грамм на сумму 10 800 рублей 00 копеек, путем перевода денежных средств через платежную систему «Киви кошелек», по указанному сбытчиком наркотического средства абонентскому номеру.
Затем Ласточкин А.Г. с помощью мобильного приложения «Телеграмм», в чате с неустановленным лицом по продаже наркотических средств, в этот же день, около 20 часов 30 минут, получил сведения о местонахождении «тайника-закладки», а именно фото-скрин с изображением на нем металлического забора и географических координат: 66.13251 северной широты и 76.62276 восточной долготы, где находилось заказанное им наркотическое средство, которое он сохранил в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «iPhone XR» imei1: 35 308510 900594 6, imei2: 35 308510 887229 6.
После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 14 ноября 2025 года в период времени с 20 часов 30 минут до 22 часов 05 минут, прибыл на участок местности, имеющий географические координаты: 66.13251 северной широты и 76.62276 восточной долготы, расположенный вблизи д. 65 по ул. Родная ДНТ «Сатурн» г. Новый Уренгой ЯНАО, где в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 20 минут, у металлического забора под бетонным столбом, забрал сверток в изоляционной ленте синего цвета, то есть приобрел наркотическое средство. Ласточкин А.Г. развернув приобретенный им сверток в изоляционной ленте синего цвета с наркотическим средством, и обнаружил в нем два полимерных пакета с содержимым внутри, один из которых массой 0,6510 грамм, содержащим в своем составе соединение 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он, которое является наркотическим средством - производным эфедрона (меткатинона), находясь в вышеуказанном месте, спрятал в пачке сигарет «CAMEL», которую в последующем поместил в наружный левый карман куртки, а другой полимерный пакет с веществом массой 1,7652 грамма, содержащим в своем составе соединение 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он, которое является наркотическим средством - производным эфедрона (меткатинона), обмотал изоляционной лентой синего цвета и убрал в левый карман джинс, тем самым обеспечил их сохранность в целях дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.
Таким образом, ФИО1 осознавая, что своими умышленными действиями совершает преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно приобрел у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе соединение 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он, которое является наркотическим средством - производным эфедрона (меткатинона) общей массой 2,4162 грамма, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г., № 681, которое стал умышленно незаконно хранить при себе, в целях его последующего немедицинского потребления, без цели сбыта, вплоть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России по г. Новый Уренгой.
14 ноября 2025 года около 22 часов 20 минут, Ласточкин А.Г. был задержан сотрудниками ОМВД России по г. Новый Уренгой, находящимися на маршруте патрулирования по обеспечению охраны общественного порядка и общественной безопасности, вблизи ДНТ «Сатурн» г. Новый Уренгой ЯНАО и доставлен в ОМВД России по г. Новый Уренгой, по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, пр. Губкина, д. 18/3, где в тот же день в период времени с 22 часов 38 минут до 22 часов 55 минут сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по г. Новый Уренгой, в служебном кабинете №115, в ходе производства личного досмотра Ласточкина А.Г. в наружном левом кармане куртки обнаружена пачка сигарет марки «CAMEL», в которой был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом массой 0,6510 грамм, и в левом кармане джинс был обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте с веществом массой 1,7652 грамма, которые согласно заключения эксперта №137 от 21 ноября 2025 года, содержат в своем составе соединение 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он, которое является наркотическим средством - производным эфедрона (меткатинона), включенным в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, суммарная масса которых составила 2,4162 грамм, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодека Российской Федерации» образует значительный размер, которое Ласточкин А.Г. незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил при себе, без цели сбыта, вплоть до момента его задержания и проведения личного досмотра сотрудниками ОМВД России по г. Новый Уренгой.
В судебном заседании подсудимый Ласточкин А.Г. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника подсудимого, согласных на проведение судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства, считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, предъявленное обвинение не оспаривает, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести. Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Изучив материалы уголовного дела, суд находит, что вина подсудимого Ласточкина А.Г. подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, все условия для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.
Суд квалифицирует противоправные действия Ласточкина А.Г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении вида и размера наказания подсудимому Ласточкину А.Г., суд, руководствуясь положениями ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 132, 135), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 128, 130), а также влияние назначаемого наказания на исправление Ласточкина А.Г. и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ласточкина А.Г., суд, согласно п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка на иждивении, активное способствование расследованию данного преступления, поскольку Ласточкин А.Г. в ходе дознания давал признательные и подробные показания, в ходе осмотра телефона (л.д. 66-74), проверки показаний на месте (л.д. 80-86) пояснял, при каких обстоятельствах он приобрел наркотическое средство, указав на место, что способствовало расследованию уголовного дела.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд, также в качестве смягчающих наказание обстоятельств Ласточкина А.Г. признает совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, инвалидность ребенка (л.д. 138-139), наличие на фактическим иждивении совершеннолетнего ребенка, обучающегося в ВУЗе, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, а также наличие статуса «Многодетная семья» (л.д. 140).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ласточкина А.Г. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, считает обоснованным и необходимым назначить Ласточкину А.Г. наказание в виде штрафа и не находит оснований для назначения иного, более строгого вида наказания.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих возможность применения при назначении наказания Ласточкину А.Г. положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Суд не находит оснований для применения в отношении Ласточкина А.Г. ст. 76.2 УК РФ и для освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку материалы уголовного дела не содержат сведений о принятии подсудимым действий, направленных на заглаживание вреда, с точки зрения степени уменьшения общественной опасности содеянного, восстановления нарушенных интересов общества и государства по противодействию распространению наркотиков и нейтрализации вредных последствий от их применения.
С учетом выводов заключения эксперта от 02.12.2025 г. № 459, суд не находит оснований для применения в отношении Ласточкина А.Г. положений ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ (л.д. 111-116).
Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо решить в соответствии с ч. 3 ст. 81, п. 3 ч. 2 ст. 82 УПК РФ.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, на основании обвинительного приговора подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства. По смыслу закона согласно п. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ, под орудиями преступления понимаются предметы, непосредственно использованные в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, при условии, что их использование имело непосредственное отношение к исполнению действий, образующих объективную сторону состава преступления. В соответствии с материалами уголовного дела, Ласточкин А.Г. использовал принадлежащий ему мобильный телефон марки «iPhone XR» imei1: 35 308510 900594 6, imei2: 35 308510 887229 6, для заказа, оплаты и отыскания наркотического средства, то есть использовал для выполнения объективной стороны состава преступления. В связи с чем, суд полагает необходимым конфисковать принадлежащий Ласточкину А.Г. указанный мобильный телефон, как орудие совершения преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ЛАСТОЧКИНА ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Наименование получателя УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу л/с 04901500300) Банк получателя РКЦ Салехард г. Салехард//УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу <данные изъяты> 8901003107 КПП 890101001 УИН 18858924010500008318 Корреспондентский счет 40102810145370000008 Расчетный счет 03100643000000019000 БИК 007182108 ОКТМО 71 9516000 КБК 188 1 16 03125 01 9000 140 - Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет; (штрафы по приговору суда).
Меру процессуального принуждения Ласточкина А.Г. в виде обязательства о явке оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- полимерный пакет с бумажной пачкой «CAMEL», двумя банковскими картами, срезом с кармана, срезом с кармана, фрагментом изоляционной ленты; полимерный пакет со смывами кистей рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Новый Уренгой – уничтожить;
- полимерный пакет с двумя пакетами зип-лок с веществом белого цвета массой 1,7453 г и 0,6290 г, которое содержит в своем составе соединение 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он, которое является наркотическим средством - производным эфедрона (меткатинона) – уничтожить, оставив на хранение достаточные для сравнительного исследования образцы до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу № 12501711493000835;
- мобильный телефон марки «iPhone XR» в корпусе черного цвета, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Билайн» с абонентским номером телефона <суммы изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Новый Уренгой – конфисковать и обратить в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Судья Ю.Е. Кайгародова