ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 04 февраля 2026 года
Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО2, при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием государственного обвинителя ФИО4, подсудимого Антипова М.Л. и его защитников ФИО7, ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ФИО1, дд.мм.гггг г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего в <данные изъяты>, военнообязанного, судимого:
дд.мм.гггг Новоуренгойским городским судом ЯНАО (с учетом апелляционного определения суда ЯНАО от дд.мм.гггг) по <данные изъяты> с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>, освобожденного дд.мм.гггг по отбытию наказания;
дд.мм.гггг Новоуренгойским городским судом ЯНАО <данные изъяты> к лишению свободы на срок четыре месяца с отбыванием наказания <данные изъяты>. Освобожден дд.мм.гггг по отбытию наказания, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.
дд.мм.гггг не позднее <данные изъяты> ФИО1, в нарушение ст.ст. 4, 14, 40, 41 Федерального закона РФ от дд.мм.гггг № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», являясь потребителем наркотических средств, решил незаконно приобрести и хранить для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанную дату с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки <данные изъяты>: <суммы изъяты>, IMEI 2: <суммы изъяты> с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> с абонентским номером +<суммы изъяты>, используя информационно-коммуникационную сеть <данные изъяты> заказал у неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) в интернет-магазине <данные изъяты> наркотическое средство, массой не менее <данные изъяты> г, то есть в значительном размере. В последующем, ФИО1, произвел оплату стоимости заказанного им наркотического средства, на сумму 14 738 рублей, используя систему быстрых платежей перевода денежных средств со своей банковской карты <данные изъяты> по указанному сбытчиком номеру банковской карты.
В последующем, ФИО1 дд.мм.гггг около <данные изъяты>, получив сведения от сбытчика наркотических средств об адресе «тайника–закладки» и фото с изображением участка лесного массива <данные изъяты>, <данные изъяты>, прибыл по указанному адресу на территорию <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> где у основания дерева забрал, то есть приобрел наркотическое средство в свертке массой <данные изъяты> в значительном размере, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дд.мм.ггггг. <суммы изъяты> (с изменениями и дополнениями, действующими на момент проведения экспертизы) (ред. от дд.мм.гггг), которое убрал в правый наружный карман брюк, тем самым обеспечил его сохранность в целях дальнейшего личного употребления, без цели сбыта и хранил вплоть до задержания сотрудниками полиции в <данные изъяты> дд.мм.гггг вблизи <адрес> ЯНАО.
В ходе проведения личного досмотра сотрудниками полиции ФИО1 дд.мм.гггг, в период времени с <данные изъяты>, в правом наружном кармане брюк, было обнаружено и изъято вещество общей массой <суммы изъяты> которое согласно заключению эксперта <суммы изъяты> от дд.мм.гггг, содержит в своем составе соединение <данные изъяты> являющееся наркотическим средством — производным <данные изъяты> включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от дд.мм.гггг <суммы изъяты> (с изменениями и дополнениями, действующими на момент производства экспертизы) (ред. от дд.мм.гггг).
Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от дд.мм.гггг <суммы изъяты> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (ред. от дд.мм.гггг), изъятое у ФИО1 наркотическое вещество, содержит в своем составе соединение <данные изъяты> значительном размере.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника подсудимого, согласных на проведение судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства, считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, предъявленное обвинение не оспаривает, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести. Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Изучив материалы уголовного дела, суд находит, что вина подсудимого ФИО1 подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, все условия для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.
Суд квалифицирует противоправные действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд, руководствуясь положениями ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, <данные изъяты> на учете у врача-психиатра не состоит, <данные изъяты>), а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию данного преступления, поскольку в ходе следствия давал признательные и подробные показания, в ходе проверки показаний на месте (т. 1 л.д. 183-189) пояснял, при каких обстоятельствах он приобрел наркотическое средство, что способствовало расследованию уголовного дела.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких, а также инвалидность матери подсудимого.
Отягчающим вину обстоятельством суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает рецидив преступления, вид которого определяет на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ. При этом суд учитывает судимость по приговору Новоуренгойского городского суда ЯНАО от дд.мм.гггг
Иных отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
С учетом личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, его исправления и перевоспитания, предупреждения с его стороны новых преступлений, суд полагает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, будут достигнуты с применением к подсудимому наказания, назначаемого по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы.
С учетом фактических обстоятельств по делу и особенностей личности подсудимого, суд не усматривая исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 53.1, 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ, считая невозможным достижение целей наказания без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.
Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, исходя из его личности, в том числе, что был ранее осужден к реальному лишению свободы, то наказание ему надлежит отбывать, в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.
На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, меру пресечения ФИО1 суд полагает необходимым избрать в виде заключения под стражу в целях обеспечения исполнения приговора суда.
Время содержания подсудимого под стражей до вступления приговора суда в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Процессуальные издержки по оплате труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судопроизводства.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом на основании ст. 81, 82 УПК РФ.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, на основании обвинительного приговора подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства. По смыслу закона согласно п. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ, под орудиями преступления понимаются предметы, непосредственно использованные в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, при условии, что их использование имело непосредственное отношение к исполнению действий, образующих объективную сторону состава преступления. В соответствии с материалами уголовного дела, ФИО1 использовал принадлежащий ему мобильный телефон марки «<данные изъяты>, для заказа и оплаты наркотического средства, то есть использовал для выполнения объективной стороны состава преступления. В связи с чем, суд полагает необходимым конфисковать принадлежащий ФИО1 указанный мобильный телефон, как орудие совершения преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, которую по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с дд.мм.гггг до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с услугами адвоката по защите с их отнесением на счет федерального бюджета.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- вещество массой <данные изъяты>, которое содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить, оставив на хранение достаточные для сравнительного исследования образцы до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу <суммы изъяты>;
- мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе темного цвета с установленными в нем сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты> с абонентским номером +<суммы изъяты>, IMEI1: <суммы изъяты>, IMEI 2: <суммы изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> – конфисковать и обратить в доход государства;
- банковскую карту <данные изъяты> <суммы изъяты>, банковскую карту <данные изъяты> <суммы изъяты>, – вернуть по принадлежности ФИО1, либо иным лицам по доверенности, при невостребованности в течение шести месяцев – уничтожить;
- смывы с кистей рук, срез кармана брюк – уничтожить;
- банковские карты <данные изъяты> <суммы изъяты>, <данные изъяты> <суммы изъяты>, <данные изъяты> <суммы изъяты>, <данные изъяты> <суммы изъяты>, <данные изъяты> на имя <данные изъяты>, мобильный телефон марки <данные изъяты> вернуть по принадлежности Свидетель №4;
- мобильный телефон марки <данные изъяты> - вернуть по принадлежности Свидетель №1
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда <адрес> с подачей жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Судья Ю.Е. Кайгародова