ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2026 года г. Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Носовой И.А., при секретаре судебного заседания Камаловой Д.В., с участием государственного обвинителя - заместителя Новоуренгойского транспортного прокурора Радайкина А.В., подсудимого Яновского В.В., его защитника - адвоката Левицкого П.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Яновский В.В., родившегося <данные изъяты>, находящегося под подпиской о невыезде, ранее судимого:
- 30.04.2014 Ноябрьским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа по ч. 1 ст. 30-п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30-п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30-п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобождён условно-досрочно 26.03.2018 на неотбытый срок 1 год 1 месяц 16 дней;
- 29.11.2022 Калининским районным судом г. Тюмени по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев; постановлением Ишимского городского суда Тюменской области от 17.08.2023 неотбытая часть наказания заменена на принудительные работы сроком 3 месяца 11 дней с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, освобожден из ФКУ ИЦ-1УФСИН России по Омской области 28.11.2023 по отбытию срока основного наказания; по состоянию на 03.02.2026 не отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 3 месяца 22 дня;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В силу Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён.
На основании статьи 2 названного закона постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 утверждён «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами РФ», согласно Списку 1 которого к запрещенным к обороту наркотическим средствам отнесен гашиш (анаша, смола каннабиса).
Яновский В.В. 23.11.2025 около 14 часов 00 минут, находясь на установке комплексной подготовки газа <адрес>, задался преступным умыслом приобрести и хранить наркотическое средство – гашиш (анашу, смолу каннабиса) без цели сбыта.
Реализуя преступный умысел, Яновский В.В. в вышеуказанные время и месте с принадлежащего ему мобильного телефона «РОСО» IMEI - 1: <суммы изъяты>/00 и IMEI – 2: <суммы изъяты>/00: с сим-картой мобильного оператора ПАО «МТС» абонентский <суммы изъяты> (далее – мобильный телефон) через приложение мгновенного обмена сообщениями «Telegram» в интернет-магазине «<данные изъяты> заказал у неустановленного лица наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 3,642 грамма.
В тот же день Яновский В.В. произвел оплату стоимости заказанного наркотического средства в размере 14 600 рублей через приложение «OZON», установленное в его мобильном телефоне, перевёл денежные средства в сумме 12 000 рублей на счёт неустановленного лица.
После чего, получив в приложении «Telegram» от неустановленного лица сообщение с указанием расположения тайника на территории г. Ноябрьска с наркотическим средством, Яновский В.В. 02.12.2025 около 06 часов 30 минут, с целью доведения своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, забрал заказанное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, массой не менее 3,642 грамма, в виде свертка из полимерного пакетика и фольгированной бумаги серебристого цвета, которое стал хранить при себе в кармане куртки, надетой на нём, и в тот же день проследовал с указанным наркотическим средством от <адрес> до ст. Новый Уренгой на пассажирском поезде <суммы изъяты> сообщением «Оренбург - Новый Уренгой», согласно купленному билету в вагоне <суммы изъяты>, место <суммы изъяты>, где незаконно приобретённое наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 3,642 грамма поместил в правый носок, надетый на нём, и продолжил незаконно хранить для личного потребления вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 02.12.2025 в 17 часов 10 минут на перроне ст. Новый Уренгой у вагона <суммы изъяты> пассажирского поезда <суммы изъяты> сообщением «Оренбург - Новый Уренгой», расположенном по адресу: г. Новый Уренгой, пл. Привокзальная.
После этого в тот же день в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 50 минут в комнате полиции, расположенной в здании многофункционального вокзала г. Новый Уренгой, по адресу: пл.Привокзальная, д.1, в ходе проведения личного досмотра Яновский В.В. достал из правого носка полимерный пакет и зубами нарушил целостность упаковки с находящимся в нём наркотическим средством, рассыпал его по служебному кабинету. После этого в период времени с 17 часов 55 минут до 20 часов 05 минут местного времени с участием Яновского В.В. рассыпанное им наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, массой не менее 3,642 грамма, обнаружено и изъято.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса изъятого у Яновского В.В. при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) суммарной массой 3,642 грамма образует значительный размер и запрещено к обороту на территории Российской Федерации.
Подсудимый Яновский В.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном, в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без исследования доказательств по делу, в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия данного ходатайства.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, государственный обвинитель выразил согласие с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Судом установлено, что подсудимому существо предъявленного обвинения понятно, он признает себя виновным и согласен со всем объемом предъявленного обвинения, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, в судебном заседании указанное ходатайство Яновского В.В. поддержал. Характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены, им осознаны. При таких обстоятельствах судом принято решение о проведении судебного заседания и постановлении приговора без судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Частью 1 статьи 228 УК РФ установлена уголовная ответственность за незаконные приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.
По смыслу закона под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку.
То есть действия, совершенные Яновским В.В. по покупке наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), являются незаконным приобретением наркотического средства, запрещённого к обороту в Российской Федерации.
Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.
Приобретённые наркотические средства Яновский В.В. незаконно хранил для личного употребления при себе в кармане куртки, надетой на нем, а также в надетом на нем носке, чем выполнил действия, связанные с незаконным владением наркотического средства, с момента получения и до момента его задержания сотрудниками полиции.
Квалифицирующий признак преступления – «в значительном размере» судом установлен на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».
С учетом выводов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (т. 1 л.д. 124-131) и непосредственного наблюдения в судебном заседании, суд признает Яновского В.В. вменяемым по отношению к совершенному деянию.
Оснований для применения в отношении подсудимого Примечания к статье 228 УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности не имеется, так как в его действиях добровольная сдача наркотических средств отсутствует, их изъятие обусловлено задержанием по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Яновского В.В. по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, отнесенного к категории небольшой тяжести, обстоятельства содеянного, данные, характеризующие личность Яновского В.В., смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи.
Яновский В.В. по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно (т. 1 л.д. 170-172, 206, 217), на учете у нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 208, 215, 219), занимается волонтерской благотворительной деятельностью.
Смягчающим наказание подсудимому обстоятельством, предусмотренным п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетних детей (т. 1 л.д. 168-169). В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд также признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении сотрудникам полиции неизвестной им информации об обстоятельствах приобретения наркотического средства.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка (т. 1 л.д. 167), наличие заболевания, волонтерскую благотворительную деятельность.
Принимая во внимание, что подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея не снятую и не погашенную судимость по приговору от 30.04.2014 за совершение особо тяжкого преступления, за которое отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии, откуда освободился условно-досрочно 26.03.2018, то отягчающим наказание подсудимого Яновского В.В. обстоятельством, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (т. 1 л.д. 176-178, 188-201, 203-204).
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что соответствующему предусмотренному ст. 6 УК РФ принципу справедливости и указанным в ст. 43 УК РФ целям наказания - исправлению Яновского В.В. и предупреждению совершения им новых преступлений будет соответствовать наказание в виде лишения свободы.
С учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, суд не усматривает возможности исправления Яновского В.В. без реального отбывания наказания, а потому не применяет к нему положения об условном осуждении, предусмотренные ст. 73 УК РФ.
Установленные обстоятельства по делу позволяют суду сделать вывод, что указанное наказание не является для подсудимого чрезмерно суровым, принцип справедливости не нарушается.
Предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ преступление ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести, что исключает возможность ее изменения и применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время либо после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанного деяния, по делу не установлено, в связи с чем оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, исходя из принципа справедливости и гуманизма, его семейного положения и намерения исправиться, вести законопослушный образ жизни, суд считает необходимым назначить наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть без учета правил рецидива.
В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания Яновский В.В. подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима. Сведений о наличии у подсудимого заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии, в уголовном деле не имеется, не представлены такие сведения и стороной защиты.
Принимая во внимание, что Яновский В.В. совершил инкриминируемое ему преступление в период отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с правлением транспортными средствами, назначенного ему приговором суда от 29.11.2022 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, то при назначении окончательного наказания суд руководствуется положениями ст. 70 УК РФ, определяя его по правилам совокупности приговоров.
В связи с тем, что наказание подсудимому надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, Яновскому В.В. следует избрать меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда.
В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек. Процессуальные издержки в соответствии со ст. 132 УПК РФ следует возместить за счёт средств федерального бюджета.
Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо решить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
При этом суд учитывает положения п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, согласно которым конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.
Как следует из предъявленного Яновскому В.В. обвинения, с которым он в полном объеме согласился, подсудимый при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «РОСО» IMEI-1: <суммы изъяты>/00 и IMEI-2: <суммы изъяты>/00, в интернет-магазине произвел заказ и оплату наркотического средства, то суд приходит к выводу об использовании подсудимым своего мобильного телефона в качестве средства совершения преступления, в связи с чем он подлежит конфискации - обращению в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Яновский В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российский Федерации, и назначить ему наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.
На основании ст. 70 УК РФ, путем полного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно назначить Яновскому В.В. наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) месяца 22 (двадцать два) дня.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.
Избрать Яновскому В.В. меру пресечения в виде заключения под стражей, взять его под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Яновскому В.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Срок исполнения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять после отбытия основного наказания в виде лишения свободы.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Яновского В.В. под стражей с 03.02.2026 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Освободить Яновского В.В. от взыскания процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в качестве защитника по назначению, возместить их за счёт средств федерального бюджета.
По вступлении приговора в законную силу мобильный телефон марки «РОСО» IMEI-1: <суммы изъяты>/00 и IMEI-2: <суммы изъяты>/00, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ – конфисковать, то есть обратить в доход государства.
Вещественные доказательства (полимерные пакеты с наркотическим средством, фольгой), указанные в постановлениях следователя от 12.06.2025 (т. 1 л.д. 80-81, 82-83), оставить на хранении в Новоуренгойском ЛО МВД России на транспорте до принятия окончательного решения по возбужденному в отношении неустановленного лица уголовному делу по факту сбыта наркотического средства Яновскому В.В.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий И.А. Носова