ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 сентября 2026 года г. Закаменск
И.о. мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия Дашиева Ж.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Андриянова Бориса Валерьевича, <ДАТА2>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Андриянова Б.В. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА4> в 22 час. 56 мин. на 54 километре автодороги «Дутулур-Утата-Далахай» <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, управляя транспортным средством УАЗ 3303 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
На рассмотрение дела Андриянов Б.В. не явился, извещен надлежаще по месту регистрации и месту жительства.
Суд в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела полагает возможным рассмотреть дело без участия Андриянова Б.В., так как его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В ч. 1.1 ст.27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 данной статьи.
При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица о прохождении такого освидетельствования может выражаться любым способом - как в форме действия, так и в форме бездействия, которые свидетельствуют о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности, предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения.
Соответственно, под невыполнением водителем законного требования о прохождении медицинского освидетельствования понимаются такие действия (бездействие) указанного лица, которые объективно исключают возможность применения данной обеспечительной меры.
Указанная правовая позиция сформулирована в п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Событие, произошедшее <ДАТА4> в 22 час. 56 мин. на 54 километре автодороги «Дутулур-Утата-Далахай» <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, отвечает признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, так как водитель Андриянов Б.В. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Вина привлекаемого лица подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ.
Каких-либо нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении не установлено, в связи с чем суд признает его допустимым доказательством по делу.
Вина Андриянова Б.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается также следующими материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> с квитанцией прибора измерения, которыми состояние алкогольного опьянения не установлено, с чем Андриянов Б.В. согласился; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором он выразил отказ от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом задержания транспортного средства от <ДАТА4>; справкой ГИБДД МВД по РБ; карточкой операции с ВУ; видеозаписью и иными материалами дела.
Каких-либо нарушений требований КоАП РФ при составлении перечисленных процессуальных документов не установлено, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами по делу, оценивая их в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Процессуальные действия при составлении административного материала совершались с применением видеозаписи, замечаний на нее от Андриянова Б.В. не поступило.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Андриянова Б.В. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении отсутствуют, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу не усмотрено.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает совершение административного правонарушения в области дорожного движения впервые.
При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, конкретные обстоятельства по делу и с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного лица назначает ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 1, 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Андриянова Бориса Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
<НОМЕР>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Контроль за исполнением дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС>.
Согласно положения ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Диск с видеозаписью по вступлении в законную силу постановления хранить при деле об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Ж.Д. Дашиева
<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>